《疑年录》考订

张海亮

摘要：钱大昕的《疑年录》共四卷，共著录了自汉代至清代儒林人物生卒及享年三百六十二人。近代学者余嘉锡在研究《世说新语》时，由于此作系未定之书，人物生卒享年有误者甚多，遂考订前两卷，于后二卷阕如。学者冯先恕《疑年录释疑》又对后两卷进行考订，亦多有缺误。鉴于此，对钱氏和《明史》《清史稿》皆有错误的九人，重新考订生卒享年，以正史误。

关键词：钱大昕；疑年录；考订；生卒

中图分类号：G256文献标志码：A文章编号：10017836（2016）08015502

《疑年录》，作为钱大昕未定之书，共四卷，“撰次古今文人生卒年寿可考者，始郑康成，终戴东原。”近代学者余嘉锡在治《世说新语》时，因偶检王逸少、韩康伯二条，怀疑失实，详考之下，钱氏皆误，于是余嘉锡“遂发愤尽出藏书，逐条考证，则牴牾乖异者往往而有”，据钱氏原文，考校一百零四人，发其文献依据，正钱氏之误，为后世考订人物之垂范。令人遗憾的是余嘉锡仅考校了前两卷，由于明清两代，时代弥近而书弥多， 只能希望“拟他日赓续成书”了[1]。后有学者冯先恕作《疑年录释疑》，对《疑年录》有所考订[2]，然细核观冯文，缺误亦多。笔者对《疑年录》卷三、卷四进行稽疑考订，补冯文所漏，发其文献出处，订正其误，《明史》《清史稿》或《疑年录》有误者三十六人，无法考证订者张照、王又曾二人，由于原文繁长，兹列正史、《疑年录》皆误者九人考订如下（本文以以海盐吴氏刊于嘉庆十八年本为底本.）：

1李献吉五十八，梦阳。生成化八年壬辰（1472），卒嘉靖八年己丑（1529）。

按：《明史》卷二百八十六，言李梦阳于弘治六年（1493）举乡试第一，弘治七年（1494）成进士，未见生卒[3]。《国朝献征录》卷八十六有崔铣撰《江西按察司副使李公梦阳墓志铭》，其文云“公成化壬辰（1472）十二月十七日生，嘉靖己丑（1529）九月二十有九日卒，享年五十有八。”（注：后所引用传记皆出自该丛书，不再注明）[4]此当为钱氏所据。

然而，王世贞《明诗评》卷一载李梦阳“归十六年卒，卒年五十九”[5]。《词林人物考》云“年十八举乡试第一，明年弘治癸丑（1492）举进士……嘉靖辛卯（1531）就医京口，还大梁病卒。”[6]按上述文献，李梦阳当于十九岁举进士，因此，李梦阳当生于成化十一年（1475），卒于嘉靖十年辛卯（1531）后。按“卒年五十九”，则李梦阳当卒于嘉靖十二年癸巳（1533）。《名山藏列传·文苑记》载梦阳卒年五十八[7]，以此推，李梦阳当卒于嘉靖十一年壬辰（1532）。

李梦阳于十八岁举乡试第一，是年为弘治五年（1492），这在上述文献中皆如此，此外如《皇明三元考》（[明]张弘道）卷八、《明书》（[清]傅维麟）卷一百四十六、《罪惟录列传》（[清]查继佐）卷十三上、《明分省人物考》（[明]过庭训）卷一百零六、《中州人物考》（[清]孙奇逢）卷四皆如此，钱氏、《明史》皆有误。

2董玄宰八十二，其昌。生嘉靖三十四年乙卯（1555），卒崇祯九年丙子（1636）。《明史》作八十三，今据《松江》、《娄县》二志，《星案》，玄宰生乙卯（1555）正月十九日。

按：《启祯野乘》有《董文敏传》云：“崇祯乙亥（1635）以礼部尚书兼太子太保致仕，又二年卒，年八十有二。”[8]按该文，董其昌当生于嘉靖三十五年丙辰（1556），卒于崇祯十年丁丑（1637），钱氏、《明史》皆有误。

3毛子晋六十三，晋。明万历二十六年戊戌（1598）生，顺治十六年己亥（1659）卒。

按：《清史稿》无传。钱谦益撰《隐湖毛君墓志铭》毛晋“生于己亥岁（1599）之正月五日，卒于己亥岁（1659）之七月二十七日，年六十有一。”[9]另毛晋《野外诗》中云：“余与与治顾子皆生于万历己亥，顾余生春前日者，推为戊戌，与治生腊月在立春之后日者推为庚子，其实同庚也。来年六十，敬赋长句奉祝。”[10]两者可证毛晋当生于万历己亥（1599），钱氏有误。

4魏环极七十一，象枢。明万历四十五年丁巳（1617）生，康熙二十六年丁卯（1687）卒。

按：《清史稿》卷二百六十三有传，谓其于康熙二十五年卒，卒年七十一[11]9908。彭绍升撰《魏敏果公事状》谓魏象枢卒于康熙二十五年，陈廷敬撰《魏公象枢墓志铭》言其卒于康熙二十六年丁卯[12]，然乾隆六年刻本《寒松堂集》中有《寒松老人年谱》与墓志铭合，此年谱为象枢口述，当不误，故魏象枢当生于明万历四十五年（1617），卒于康熙二十六年（1687），《清史稿》有误。

5万充宗五十一，斯大。明崇祯六年癸酉（1633）生，康熙二十二年癸亥（1683）卒。

按：《清史稿》卷四百八十一有传，谓其于康熙二十二年卒，年六十。《碑传集》卷一百三十有黄宗羲撰《万君斯大墓志铭》云：“崇祯癸酉（1633）六月六日，其生也。康熙癸亥（1683）七月二十六日，其卒也。”[13]《清史稿》有误。

6万季野六十，斯同。明崇祯十六年癸未（1643）生，康熙四十一年壬午（1702）卒。

按：《清史稿》卷四百八十四有传，但只言其卒年六十[11]13346。刘坊《万季野先生行状》谓万斯同“生于明崇祯十一年（1638）正月廿四日，卒于康熙四十一年（1702）四月初八日。”黄百家撰《万季野先生斯同墓志铭》谓万斯同“生于某年月日，以康熙壬午四月初八日卒于京邸，年六十五”[14]。 钱大昕撰《万先生传》与《疑年录》同。但以刘坊和黄百家同万斯同之源渊，当可据。故万斯同当生于明崇祯十一年戊寅（1638），卒于康熙四十一年（1702），年六十五。钱氏误，《清史稿》亦有误。

7黄昆圃八十五，叔琳。康熙十一年壬子（1672）生，乾隆二十一年丙子（1756）卒。

按：《清史稿》卷二百九十有传，谓其乾隆二十一年卒，年八十三[11]10269。《碑传集》卷六十九有陈兆仑撰《黄公叔琳墓志铭》谓其“乾隆丙子正月卒于里第，年八十有五”。同卷有戈涛撰《黄昆圃先生传》云“自五岁入塾，寿八十有五……先生行年八十有三，授余《史通训故补注》”[15]。以此知黄叔琳当享年八十有五。《清史稿》有误。

8蒋心馀六十，士铨。雍正三年乙巳（（1725）生，乾隆四十九年甲辰（1784）卒。

按：《清史稿》卷四百八十五传，仅谓其卒年六十二[11]13389。《清史列传》卷七十二谓其乾隆四十九年卒，年六十一[16]945。《碑传集》卷四十九有五昶撰《蒋君士铨墓志铭》，谓其“（乾隆）五十年二月二十二日卒，年六十有一”[18]。袁枚撰《蒋公墓志铭》、洪亮吉撰《蒋先生碑文》皆与王文同[23]。可知，蒋士铨当生于雍正三年，卒于乾隆五十年，年六十一。《清史稿》《清史列传》、钱氏皆误。

9曹来殷五十七，仁虎。雍正九年辛亥（1731）生，乾隆五十二年丁未（1787）卒。

按：《清史稿》卷四百八十五有传，谓其于（乾隆）五十一年遭母忧，哀毁于途[11]13381。《清史列传》谓其“五十一年督学广东，遭母忧，以哀毁，年五十七”[16]956。《国朝耆献类征初编》卷一百二十九有钱氏所撰墓志铭，王昶撰别传皆与《疑年录》同[19]。视两文，可知曹仁虎母忧在乾隆五十一年（1787）后之“明年”，故曹仁虎当卒于乾隆五十三年（1788）。《清史稿》与《清史列传》皆误，钱氏是。

参考文献：

[1]余嘉锡.余嘉锡文史论集[M].长沙：岳麓书社，1997：463—464.

[2]冯先恕.疑年录释疑[J].辅仁学志，1942，（1—2）：187—246.

[3][清]张廷玉，等.明史[M].北京：中华书局，1974：7346.

[4][明]焦竑.国朝献徵录[G]//周骏富辑.明代传记丛刊，第113册.1991：250.

[5][清]王世贞.明诗评[M].台北：台湾明文书局，1991：13.

[6][明]王兆云.皇明词林人物考[M].北京：全国图书馆文献缩微中心，1987：605—610.

[7][明]何乔远.名山藏列传[M].台北：成文出版社，1971：26.

[8][清]邹漪.启祯野乘[M].北京：北平故宫博物馆发行，1936：260.

[9][明]毛晋.汲古阁书跋[M].北京：古典文学出版社，1958：1—2.

[10]清代诗文集汇编（第1册）[M].上海：上海古籍出版社，2010：580.

[11]赵尔巽，等.清史稿[M].北京：中华书局，1977.

[12]四川大学古籍整理研究所.儒林碑传（第12册）[M].成都：四川大学出版社，2005：130—136.

[13]钱仪吉，辑.碑传集（第113册）[M].清代传记丛刊.台北：明文书局，1985：416.

[14]杨仕文，舒大刚.儒林碑传（第12 册）[M].成都：四川大学出版社，2005：408—413.

[15]钱仪吉，辑.碑传集（第110册）[M].清代传记丛刊.台北：明文书局，1985：36，41.

[16]清国史馆原编.清史列传（第104册）[M].清代传记丛刊.台北：明文书局，1985：945.

[17]钱仪吉，辑.碑传集（第108册）[M].清代传记丛刊.台北：明文书局，1985：785.

[18]钱仪吉，辑.碑传集（第13册）[M].清代传记丛刊.台北：明文书局，1985：329—333.

[19][清]李桓.国朝耆献类征初编（第149册）[M].清代传记丛刊.台北：明文书局，635，636，639.

（责任编辑：陈树）