符家平,李金泉,汪盛松,汪红胜,邱正明(.湖北省农科院经济作物研究所,武汉,430070;.湖北省农科院农业质量标准与检测技术研究所)
豇豆杂交育种亲本的筛选
符家平1,李金泉1,汪盛松2,汪红胜1,邱正明1
(1.湖北省农科院经济作物研究所,武汉,430070;2.湖北省农科院农业质量标准与检测技术研究所)
摘要:对16个豇豆品种的农艺性状和产量性状进行比较,并对其中5个品种的杂交亲和力进行测定。试验结果表明,A12荚长与其他品种差异极显著,8号品种单荚质量与其他品种差异极显著,A9和41号品种单株结荚数最多,这4个品种的杂交亲和力均较高,适合作豇豆杂交育种亲本。
关键词:豇豆;杂交育种;亲本;筛选
符家平(1966-),男,副研究员,主要从事蔬菜育种和品种推广工作,电话:15972199262,
E-mail:fujiaping2009@163.com
长豇豆营养丰富,含有易消化的优质蛋白质,富含粗纤维、碳水化合物、维生素和铁、磷、钙等元素,且适应性强,栽培范围广,既是人们喜爱的蔬菜,也是我国夏秋季节主要蔬菜之一[1~3]。我国长豇豆栽培历史悠久,品种资源丰富,在育种方面取得了很大进展。近年来,越来越多的豇豆育种工作者致力于通过人工杂交授粉途径选育新品种[4]。因此,深入了解豇豆亲本的农艺性状和产量性状,有利于杂交亲本的选配,提高豇豆育种效率。将湖北省蔬菜研究所近年收集和经济作物研究所选育的16个豇豆品种种植大田,通过性状观测,期望获得可配置优良杂交组合的亲本,为下一步豇豆优良品种选育提供科学依据。
1.1试验材料
16个豇豆品种分别为鄂豇1号、46号、A12、8号、41号、A9、TYL03、T5、BD15、GDML002、TYL18、YL16、B6、BD19、宁豇3号株选和D1。
1.2试验方法
试验在湖北省蔬菜研究所新科苑基地(武汉)进行,土壤肥力一致。采用随机区组设计[5],3次重复,小区面积12 m2,东西向作垄,高垄双行种植,垄宽包沟140 cm,株距33 cm,每小区栽50穴,移栽前垄上覆盖地膜。2015年4月12日基质穴盘育苗,每穴播种3粒,4月23日移栽大田,7月10日试验结束。试验过程中观察生育期及相关性状,调查数据用SPSS 13.0软件处理。田间管理同一般大田。
1.3亲和力测定
根据濮绍京等[6]的方法,选择产量性状优良的亲本,在花荚期进行正反交,配置杂交组合,观测亲本杂交亲和力。
2.1主要农艺性状比较
表1 豇豆品种主要农艺性状比较
从表1可知,各品种生育进程表现不一致。GDML002和TYL18生育进程滞后,这可能是气候条件和原产地差异大所致,宁豇3号株选从结荚期开始枯萎病发生重,因此,这3个品种淘汰。剩余13个品种中,表现早熟的品种为8号、41号和YL16,41号和TYL03属小叶品种。13个品种的荚色不一样,分为白绿、浅绿和油绿3种颜色,对枯萎病的抗性也不一样。
2.2主要产量性状比较
荚长、单荚质量和单株结荚数是豇豆产量构成的重要因素。表2结果表明,A12和TYL03荚长和其他品种比较具有极显著差异,是荚长育种的好材料。8号品种的单荚质量和其他品种相比具有极显著差异,是单荚质量育种的好材料。在单株结荚数方面,A9和41号品种是比较好的育种材料。
表2 豇豆品种主要产量性状比较
表3 不同杂交组合的亲和力
表4 不同亲本杂交结荚率
2.3亲和力比较
在花荚期(6月10日开始)选择A12、TYL03、8号、A9和41号5个品种进行正反交,配置杂交组合20个。表3结果表明,组合41号×A9的结荚率最高,组合41号×A12的结荚率次之,其他组合结荚率一般,其中有7个组合没有结荚,所有组合平均结荚率为7.93%。表4分析表明,TYL03作母本杂交不结荚,作父本结荚率也很低,因此,该品种不宜直接配置杂交组合,可作为育种中间材料,其他4个材料可直接用于杂交育种。
本试验结果表明,A12杂交亲和力较高,是荚长育种的好材料;8号品种杂交亲和力也较高,可作单荚质量育种材料;A9和41号2个品种杂交亲和力高,均可作为单株结荚数育种材料,尤以A9作父本、41号作母本为佳。TYL03虽然荚较长,但杂交亲和力低,不宜直接作亲本配组。本研究中,部分豇豆品种为东南亚国家引进,本地种植生育期表现普遍偏迟,在配置组合时会造成花期不遇,不适合作亲本直接使用。另外,近几年,豇豆生产中枯萎病发生较重,应引起广大豇豆育种工作者的高度重视。
参考文献
[1]王佩芝.豇豆类型及研究概况[J].世界农业,1986(5):40-43.
[2]陈丹,温海霞,刘先斌,等.豇豆品种比较试验报告[J].中国果菜,2010(5):52-53.
[3]高金龙,李春燕,李育军,等.我国长豇豆育种现状及育种策略[J].长江蔬菜,2008(22):1-3.
[4]姜丽虹,温海霞,周祖新,等.长豇豆人工杂交结实率低的原因与对策[J].绿色科技,2012 (12):194-195.
[5]张艳,刘素兰,杨福强.8个豇豆新品系的比较试验[J].长江蔬菜,2015(6):21-23.
[6]濮绍京,石峰,金文林,等.7个小豆核心种质杂交亲和力的研究[J].北京农学院学报,2003 (2):81-85.
Selection for Parents in Cowpea Hybrid Breeding
FU Jiaping1,LI Jinquan1,WANG Shengsong2,WANG Hongsheng1,QIU Zhengming1
(1.Institute of Economic Crops,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan,430070;2.Institute of Agricultural Quality Standards and Testing Technology,Hubei Academy of Agricultural Sciences)
Abstract:We investigated and analyzed the agronomic and yield characters of sixteen cowpea cultivars,and determined the hybrid compatibility of five cultivars.The results showed that,the pod length of A12 and single pod weight of cultivar No.8 had extremely significant difference compared with other cultivars,and A9 and cultivar No.41 had most pod number of a single plant.Moreover,the four cultivars had higher hybrid compatibility,and they were suitable hybrid parents for cowpea breeding.
Key words:Cowpea;Hybrid breeding;Parents;Selection
收稿日期:2015-11-12
DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2016.04.015
中图分类号:S643.4
文献标识码:A
文章编号:1001-3547(2016)04-0034-03