微博异见

孙立平（清华大学社会学系教授、博士生导师）

一个社会存在严重的分歧与对立的时候，我们先不说对错，中间的理性的力量是一个重要的缓冲，也是社会中的一种镇静剂。但从这几年看，中间的力量基本被消灭了，尤其微博上。于是只能剩下极端。为什么我们这个社会不能容忍中间的力量？因为觉得自己是绝对真理，理性力量更容易引起对绝对真理的怀疑。

王占阳（中央社会主义学院政治学教研室主任）

高价资金、高价用地、高电价、高油价、高运输价、高社保高比例交费、高税费、官员寻租等等，这些都带来了企业的高成本、低收益，扼杀了企业的竞争力，已经并将继续导致大量企业倒闭，这才是中国企业的最大噩梦。这大多都是已经积累了十几年的老问题，现在只是“量变到质变”了。

袁崇法（中国城市发展研究院副院长）

一个城市不会只有高端的行业。城市大了以后，高中低端产业都会存在。不论什么样的产业结构，都要有相关的配套产业支撑。现在，北京、上海等特大城市公布的积分落户制，都是希望瞄准高端人才。但实际上，人才供需是由经济结构决定的，政府只能引导一个地区的产业结构，而不能用居住证来“挑人”。

蒋亚平（人民网创始人）

话语权有两个表现，舆论上的和决策上的。人们谈论话语权时，往往只关心舆论上的。这是因为舆论通常和决策力的关系成正相关。在当下，这样的正相关似乎更为深切。当某种话语权能够在舆论上充分体现，此时的话语权，多少总是能够在相关人或事情的决策上，产生较大影响，有时甚至能够产生决定性影响。尽管如此，许多时候，话语权影响舆论不难，影响决策，却不是一件容易的事情。

钱文忠（复旦大学历史系教授）

当年我们讲传统文化，就是想抵制泛商业化和产业化。但现在推广传统文化这件事本身也在推波助澜，非常无奈。很多给企业家们开设的，目的在于挣钱的国学班、总裁班，就是一种对传统文化的娱乐。