结婚证有效期7年？得有多不相信爱情

身份证、驾驶证都有有效期，结婚证是否也需要有效期呢？有人建议将结婚证设置为7年有效期，你觉得是否可行呢？

王浩颖心理咨询师

近日，一位微博大V发出了一条长微博，提出结婚证应设置7年有效期，到期自动解约或续约。我们不妨先看看，他是如何强词夺理的。

1.大家可以名正言顺地更换感情，不用担心嫁错人或娶错人。

人对不对，取决于双方的品性是否契合，结婚前要有充分时间彼此了解，要是没有这个心理准备，闪婚闪离的情况依然会发生，与婚姻是否有保质期无关。

2.单身族会更敢于尝试迈入婚姻。

当离婚成为那只必须要掉下来的靴子时，就算有期限又如何？7年又7年，长此以往，单身的只能更多，因为永远敌不过7年的宿命暗示，到那时就不是恐婚而是恐“7”了。

3.再婚的人买房买车，可以拉动经济增长。

荒唐！不要再给单身的朋友施加为GDP做贡献的压力了好吗？结一次婚买一次房？《婚姻法》都得跟着修改哪，你问过《婚姻法》的意见吗？

4.女人不再依附男人，促进女性经济独立。

这绝对是男人对女人的歧视和霸权。全职太太的付出远非金钱可衡量，角色调换，女人能做到的，男人未必能，而男人的职场成就，很多女人都可以达到。

5.婚姻自动到期不算离婚，能降低离婚率。

用有效期限制离婚率，治标不治本。两个人在一起，需要来自三观的基本默契、了解、磨合乃至碰撞，如果真过不下去了，别说7年，半年也忍不了。

6.可以让孩子得到更多关爱。

爸妈多了爱就多？怕是只会给孩子更多的恐慌和不安全感吧。对孩子来说，他们需要来自父母双方持续的关注和爱，而非混乱的、不确定的父母称呼。

综上所述，这位大V的提法根本就是无稽之谈，有混淆视听、偷换概念的嫌疑，给本就对婚姻概念模棱两可的人增加困扰。我不止一次听到“我不想结婚，因为我的父母过的并不快乐”这样的话，可见，婚姻不是换伴侣就能解决的事，离异家庭依然有各种各样的问题，不是婚姻制度令他们出现了问题，而是双方的相处之道需要调整。希望制度可以解决一切问题，希望保质期可以让食物永远保持新鲜，这是世界上最充满理想化和天真的妄想。

婚姻要有保质期其实也是个体对婚姻承担责任与义务的回避甚至逃避，一个冠冕堂皇的理由，一个最好的防御机制，让我们不再全身心投入情感历程中，而是抱着进进出出的态度。表面上看机会增加了很多，其实是一种拉抽屉式的强迫性重复，原来婚姻里的问题很可能会带到下一段婚姻里。这点，在心理咨询的临床工作中屡见不鲜。

往往这样的经历会让个体产生特别不好的感觉，所谓的恐婚绝不是因为婚姻本身不美好，而是因为个体在婚姻中无法感觉到快乐，欲求不满。真正的解决之道是对自己提问，需要怎样的感情生活？自己在这段感情里的位置又是什么？只有这样才能了解自己的欲望，从而拥有一段令自己感觉舒适的婚姻。

再有，婚姻里的相处之道远非几条轻描淡写的规则可以囊括的，也绝非小聪明似的招数可以解决的，需要双方达成基本的共识，拥有一定的情感基础，沟通畅通，愿意为婚姻放弃个人的某些利益。婚姻是种契约关系，但绝非要设置保质期的关系，爱不仅包括娇媚的容颜、强健的体魄以及性爱享乐，也一定包括责任和义务，意味着两个人要一起面对很多境遇。容颜与健康都会削弱，这是不争的事实，我们不能指望频繁换新鲜的伴侣来避免生老病死。

最后，以一个号称学者的微博大V身份来说，话题足够劲爆了。曾几何时，博版面和转发率比靠谱的内容本身更重要了？话说文如其人，难免令人想象他对婚姻的体会恐怕乐观不到哪里去。难不成一个人可以用这样戏谑的方式表达对婚姻的好感？我敢肯定，这个可能性为零！

有限的生命不是用来频繁换伴侣的，若真的没想好婚姻是何物，宁可暂时不结婚，也好过拿它来当实验品。在这个多元的社会，没有所谓绝对正确的价值观，但总有一些情感是值得长久去拥有的，比如爱与婚姻。

对于婚姻，少些胡扯，多些信任吧，不仅对他人，更是对自己。

贾方方

责任编辑