孤独的人性与隐伏的革命

梦桐疏影

读俄国白银时代的作家，一定不可绕过安德列耶夫。他的出众才华曾得到列夫·托尔斯泰、柯罗连科、勃洛克等同时代名家的赞赏，也获得了鲁迅先生的高度评价。他的写作独具一格，在神秘幽深、细腻婉转的叙事中展现人性的复杂多样、现实的惨淡残酷，并浸透着深刻的哲理。安德列耶夫生活在一个动荡黑暗的社会，本身又是一位命运多舛的作家，有过三次自杀经历，对人生的诸多情感有着刻刀般的体验。他敏感，纤细，善于发掘人心深处的孤独忧伤、痛苦无奈以及恐惧决绝。这位“绝望厌世的作家”，深受尼采、叔本华的影响，是一位典型的悲观主义者，其小说代表作《在雾霭中》《瓦西里·费维斯基的一生》等，无不体现了对灵与肉、生与死等“该死的”人生意义的探讨。《走向迷蒙的远方》，亦是如此。单从标题，我们就不难看出作者的写作用意。透过主人公尼古拉逃出家庭，奔向迷蒙的远方，展示了他对现实的失望和决裂，同样也展示了他对未来的迷茫和无助。小说孤独的人性与隐伏的革命气息交织合一，生命的起伏与时代的跌宕融为一炉，展现了尼古拉与家庭抗争、与命运抗争、与现世抗争的决绝和孤独，有着迷人的艺术魅力。

尼古拉出生在一个富有之家，父亲是一位有“三家工厂，四幢房子，股票天天有红利”的大资本家。尼古拉却“从上到下恨透了”“并且不理解”这个看似奢华而体面的家。他性格沉郁，有独立的思想，果敢的行动，他的内心世界波涛汹涌，与外部现实有着极大的疏离感，他拒绝庸常之人包括他的家人走近他。他坚持自己追求的东西，傲慢冷漠，与人交谈极少。小说从头到尾笼罩在雾霾一般的人性孤立与漠然之中。作者在开篇写道：他在家里已经待了四个星期，而在这四个星期家里一直笼罩着惶惶不安的气氛。他住的房间“那几扇白门整体从里面反锁着，无声无息，好像门里没有任何活物一样”。尼古拉思想的前卫和孤绝自然造成了与现实的隔离。对家人来讲，他不过是“高高的、阴沉的身影”而已。惶恐不安的空气，如同冰冷的波涛在家里汹涌翻滚。这样的环境氛围，让整篇小说沉浸在神秘感和恐惧感之中。

安德列耶夫沉痛地自白说：“世界无比宽广，而我却独自一人——病态的忧伤的心灵、混乱模糊的理智和病态而脆弱的意志。”作者借尼古拉写出了自己的真实感受。当年尼古拉和几个同学因偶然的事情被工学院开除，由于父亲的关系，才没有受到更大的处罚。但激烈的谈话中，父亲的一巴掌让儿子离家出走。重回家中后与亲人的关系并未和解。孤独是一面高墙，无法逾越。当他刚回家中，父子相遇，场面尴尬冷漠，甚至勉强的笑容里有“一种敌意倏忽闪过”。父子二人单独在一起，尼古拉也拒绝回答父亲的提问，同时“依旧有莫名的恐惧和颤栗”。尼古拉与妹妹尼诺奇卡的关系也是如此。妹妹热情地讲起她在贵族女子中学的生活学习经历，可是尼古拉心不在焉，让尼诺奇卡失去了兴趣。曾和他一起骑马游戏的老仆人费诺根·伊万内奇听说他回来，尖叫着扑向他并想吻他，可是同样没有得到对等的回应。七年，时过境迁，尼古拉完全失去了往日的单纯、热情，他在人与人之间筑起了一道高高的冰墙，彼此拒绝和固守，他变得更加冷静、冷漠甚至冷酷，让所有人都感觉到陌生和不可思议，寒气袭人。祖母带着哭腔乞求她和父亲讲和，留下。那个晚上，三个人抱在一起，哭成一团，终于获得了瞬间的和解……小说中这些细节都写得幽微真切，对人物内心世界刻画木入三分，很好地展现了人物丰富多维的心理活动。

表面上看，这是一个少年离家出走的故事，其实只要我们稍稍联系和寻找一下社会背景，就不难发现尼古拉是一个孤单的清醒者，无奈的决裂者，一个对家庭绝望、人生茫然的悲观主义者，又是一个义无反顾走向迷蒙远方的革命者。小说表面抒写人性的孤独，内里滚动着革命的暗流。

总之，《走向迷蒙的远方》隐伏的革命气息，非常含蓄，非常朦胧。尼古拉的日常言行以及与父亲的对话犹如夜空中透露出微弱的星光，隐约闪现革命的火光。小说的情节设计极为巧妙，层层悬念，步步伏笔，很好地推动故事情节的发展，吸引着读者强烈的阅读兴趣。结尾，就是尼古拉答应祖母留下来的那个夜晚，他再一次悄无声息地在冰雪一般的家庭氛围中决然出走：“尼古拉那高大的背影渐渐变小了，淡了，像是融化在了黯淡的烟霭里。又过了片刻，他就永远消失在让人惊恐不安的神秘的远方。”

整篇小说情感基调神秘、阴冷、沉郁。深刻的孤独、彻底的绝望和盛大的迷茫包裹其中，让人读后唏嘘深思。

责任编辑   婧   婷