炼山与不炼山造林的效果分析

金冰华

(漳州平和县林业局山格林业站,福建 漳州 363700)



炼山与不炼山造林的效果分析

金冰华

(漳州平和县林业局山格林业站,福建 漳州 363700)

摘要随着经济发展和科技水平的不断提高，造林技术也得到提高。造林对我国的生态环境有着重大作用，也是促进我国可持续发展的关键手段之一。由于炼山造林与不炼山造林的效果差异显著，在造林时，需要结合当地立地条件和树种特点，充分考虑影响造林效果的因素，选择科学合理的造林方法。文章主要对炼山与不炼山造林的效果进行了对比和分析，通过比较两者的利弊，以不炼山造林能更好地发挥多种作用，应大力提倡。

关键词炼山；不炼山；造林；效果

一直以来，炼山造林都是人们常用的方式，尤其是在我国南方地区，已经有1 000余年的历史[1]。虽然炼山是人们的传统造林方式，但是由于造林还受到其他因素的影响，包括气候、土壤、自然灾害等，炼山造林还存在很多不足之处。不仅容易引起水土流失，还会导致地力衰退，甚至引发森林火灾。然而不炼山造林的优势刚好在于防止水土流失，保持土壤的营养，有效减少森林火灾的发生等。由此可见，炼山造林和不炼山造林具有不同的优势和劣势，本文将对两者的效果进行分析。

1炼山造林

1.1炼山造林的优势

1.1.1减少成本通过炼山造林能够有效减少造林和抚育的成本，据相关调查，在某地区采用炼山造林，第1年成本平均为10 125元·hm-2，而不炼山造林的成本平均为13 500元·hm-2，炼山造林的成本减少了25%[2]。此外，该地区炼山造林的成活率为98%，不炼山的成活率为 95%，由此可见，造林成活率与炼山的关系不大，炼山与不炼山主要体现在成本方面的差异。

1.1.2减少病虫害炼山造林不仅可以减少林木病虫害的发生率和酚类物质的积累，还可以有效防除灌草等吸收土壤的养分，从而提高造林的成活率和保存率。

1.1.3降低森林防火管理难度通常情况下，1 hm2林地可燃物载量大约为30 t，非常容易引起火灾。由于炼山造林广泛运用于南方地区，该地区的雨水多湿度大，杂草等可燃物不易生长，容易腐烂，从而减少了火灾隐患，降低了森林防火管理的难度。

1.2炼山造林的危害

1.2.1引起火灾据资料统计，林地引起火灾的原因大多是由于群众烧庄稼，放鞭炮、乱扔烟头等人为因素，少数地区是因为造林炼山时组织不够严密、操作步骤不够规范等因素造成森林火灾[3]。广西某地区由于用火炼山造林，从而引发森林火灾，导致树木烧毁严重，损失达到60多万元，由此可见，炼山造林是引起火灾的关键因素之一，其危害性巨大，严重毁坏了森林资源。

1.2.2引发水土流失炼山造林容易减少采伐后的剩余物质，土壤一旦缺乏表层地被的保护，遇到暴雨天气就会直接被雨水冲刷。除此之外，炼山造林的土壤通过灼烧，有机质就会受到损害，土壤的通气性、渗透能力以及胶体团聚能力都会大大减弱，土体抗蚀性能也会降低。特别是在南方地区，由于雨季较长，且降雨时间比较集中，加上雨量大的特点，炼山造林的土壤会受到严重侵蚀，引发水土流失。

1.2.3影响土壤肥力土壤肥力主要涉及土壤有机质、pH 值、氮素及土壤微生物等因子，炼山造林对土壤肥力的影响主要体现在：①炼山后土壤的pH值明显上升1～2单位，加大了土壤的碱性程度；②改变了土壤表层的有机质数量和结构，通过研究表明，炼山造林的土壤表层有机质减少1.2%～35%；③经过火烧后的林地，其土壤的氮素遭到严重损害；④炼山后，土壤的微生物除真菌会直线上升，其他微生物相对下降，土壤的酶活性也随之降低。

1.2.4破坏林地的生物多样性在进行大面积的炼山造林后，造林地的林木树种就会受到影响，变得相对单一，降低了生物的多样性。然而不炼山造林可以有选择性的留下一些需要的树种，然后通过与栽植树种混交生长，形成混交林。

1.2.5诱发森林不良演替炼山造林会使林地地表的落叶及腐殖质遭到烧毁，土壤也会变得疏松裸露，失去表层的覆盖物，缺少了保护层，因此，大量草本植物的种子就会散落到造林地的各个角落，且生长速度飞快，蔓延面积也不断扩大。因此，炼山后的林地演替成为草本植物的概率非常大，甚至成为草本植物生长的家园，致使森林演替发生倒退。

1.2.6污染空气森林植物光合作用，会吸收大量的二氧化碳，然而森林是储存二氧化碳的主要库区，对缓和大气中的二氧化碳浓度具有积极作用[4]。在炼山造林后，容易产生烟雾，其主要成分包括二氧化碳和水蒸气，以及一氧化碳等化合物。通过测定，一吨可燃物可产生3 680 m3的二氧化碳[5]。因此，炼山造林会对空气产生严重的污染。

2不炼山造林

2.1不炼山造林的优势

相比炼山造林，不炼山造林的优势主要包括两个方面：①有利于保护林地植被，增加树种的种类，为生物多样性提供保障；②有利于增加林地土壤的肥力、减少水土流失、防止火灾隐患以及减少二氧化碳的排放量，保护空气质量。除此之外，不炼山造林可以通过自留种的方式，促进阴性伴生树种的生长和发育，为人工利用阔叶树种进行造林提供了方便，避免出现大面积人纯林现象，有利于形成针阔混交林，从而提高林地整体生态结构的抗逆性及稳定性，达到造林目的。由此可见，不炼山造林可以有效减少地质灾害，增强林地和树木的生产力，对我国实现低碳生态林业、实现林业可持续发展等方面都具有积极作用。

2.2不炼山造林的危害

虽然不炼山造林具有很多优势，但是也存在很多危害，例如迹地清理、整地挖穴、幼林抚育等技术措施，与炼山造林相比，不仅操作复杂，还会出现林木前期生长较慢的问题。所以要采取科学采伐、伐区清理、树种选择、混交造林、化学除草、施肥及机械耕作等不炼山造林综合技术措施，不断在营林生产实践中总结经验，通过分析比较，不断完善不炼山造林技术，以便于日后推广应用。

3案例分析

3.1概况

试验地位于平和县山格镇双坑村，属于2004年的采伐迹地，伐前林分树种组成为桉树，该地区的气候条件是东南亚热带季风气候区域，热量资源丰富，平和县年平均气温17.5～21.3 ℃。雨季长，雨量充沛，年平均1 600～2 000 mm，年平均蒸发量1 400 mm，日照和太阳辐射中等，年平均霜期为41.3 d，春秋冬温差小，气候温暖，夏季较长，酷热严寒少见。由此可见，该地区的日照充足，雨量充沛，干湿季明显。林地的海拔高度400～550 m，坡度26°，坡向为东北。由于是南方地区，土壤以红壤为主。

3.2造林要求

3.2.1造林地宽度水平宽度15 m，水平长度5.1 km。

3.2.2树种采用木荷容器苗或者1级大苗。

3.2.3密度造林密度为2 500株·hm-2，株行距为2 m×2 m。

3.2.4清杂整地对林地进行全面清理，采用块状整地、穴状造林，施基肥，回表土，栽植穴规格采用40 cm×40 cm×30 cm。

3.2.5苗木种植采用容器苗，执行DB35/127-2004的规定，栽植时苗木居中栽植，适当深栽，做到根舒、苗正、压实[6]。

3.3方法

在试验地的同一坡面分别使用炼山造林和不炼山造林两种方式，每个处理3次重复，共6个小区，间隔排列，小区面积均为0.6 hm2每个小区边缘种植2排木荷作隔离带。

3.4结果对比

炼山造林和不炼山造林杉木生长量对比见表1。

表1　炼山与不炼山造林杉木生长量比较

4结语

比较而言，炼山造林弊大于利，从某种程度上来说，炼山就是人为的森林火灾，即使经济损失较小，但也是在破坏生态环境。由于炼山对林地的灼烧程度大于火灾，因此，要把握好炼山造林的技术特点。然而不炼山造林虽然也存在着不足，[3]曹文生,焦树仁，高树军，等.章古台沙地樟子松混交林营造技术与效益的研究[J].防护林科技,2002(4)：15但是从长远考虑，不炼山造林可以防止水土流失、保持土壤的肥沃、保护生物多样性、预防和减少森林火灾发生等。因此，在不炼山造林的基础上需要增加政策技术和管理的保障，运用经济杠杆措施，调整不炼山造林扶持政策，从而促进生态和经济的协调发展。

参考文献：

[1] 吴冬生.不炼山造林技术及应用效果[J].江苏林业科技,2010,37(5):33-36

[2] 龙昌松.炼山造林的利与弊[J].吉林农业,2014,1(15):73-74

[3] 谢有福.炼山与不炼山造林效果对比试验研究[J].现代农业科技,2014,4(15):174-175,178

[4] 林海源.尾巨桉不炼山造林技术与增产效益分析[J].桉树科技,2014,7(3):41-44

[5] 黄传业,吴伟虹.炼山造林的技术特点及利弊[J].科技与生活,2011,5(23):95-95

[6] 欧阳天林,李遵,刘志金，等.不炼山科学造林[J].江西林业科技,2013,3(3):29-32,41

中图分类号：S725.7

文献标识码：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.03.024

作者简介：金冰华(1975-)，女，福建平和人，大专，工程师，现从事营林生产工作.

收稿日期：2015-12-24

文章编号：1005-5215(2016)03-0061-02