四川昭觉上奥陶统与上志留统的时空关系

曹 俊，沈洪江，郑小敏，朱占祥

（1.四川省地矿局区域地质调查队环资所，成都 610213；2.四川省地矿局区域地质调查队，成都 610213）



四川昭觉上奥陶统与上志留统的时空关系

曹 俊1，沈洪江1，郑小敏1，朱占祥2

（1.四川省地矿局区域地质调查队环资所，成都 610213；2.四川省地矿局区域地质调查队，成都 610213）

摘要：四川昭觉县竹核乡东侧一带的志留系地层，前人将其划分为中志留统石门坎组，1∶5万昭觉县幅区域地质调查中将其划分为黄葛溪组、嘶风崖组、大路寨组三个组级地层单位，在竹核乡大温泉—小温泉剖面测制中采获了腕足类Hirnanitia（箭赫特贝）—Dalmanella（德姆贝）组合，该动物群在川、滇、黔上奥陶统顶部的观音桥组中普遍可见。四川地层清理时，观音桥组被认为属层级非岩石地层单元而废弃。通过区域对比，观音桥组在四川层位稳定，分布广泛，生物组合、岩性组合特殊，在科研及生产实践中补充广泛应用。

1　上奥陶统与下志留统地层划分现状

开展1∶5万昭觉县幅区域地质调查时，在昭觉县竹核乡大温泉—小温泉测制剖面后，被前人1∶20万区域地质调查划归为中志留统地层，其岩性柱综合为：下部为笔石页岩相地层；上部为介壳碳酸盐岩相的地层。其地层层序、层位、岩石地层命名系统、时代等方面认识分歧很大（图1）。

图1　四川昭觉县竹核乡大温泉实测剖面研究进展与分歧

该工作区及其邻区，早年郭文魁、黄邵显（1942）、尹赞勋（1949）、穆思之（1962）、王举德（1976）、兰朝华等（1978）、金淳泰（1980）经实地调查和研究后，其地层层序、划分、对比、时代，基本上有较一致的认识，但也存在一定的分歧。值得指出的是云南二区测队与成都地质矿产研究所（1978）合作测制的云南大关县黄葛溪剖面最具代表性而载入地质文献，其地层层序的划分与命名从上至下为：

上志留统：回星哨组

中志留统：大路寨组

2　竹核乡大温泉—小温泉剖面特征

鉴于昭觉县竹核乡大温泉—小温泉剖面上部介壳碳酸盐岩相地层中，采获腕足类化石，属于前人地层工作者及腕足类古生物鉴定者划归的腕足类Hirnanitia（箭赫特贝）—Dalmanella（德姆贝）组合（图2、图3）。这个动物群的主要组合分子的地层层位产出，在川、滇、黔上奥陶统顶部的观音桥组中普遍可见，可富集成腕足类介壳生物相碳酸盐岩，综合其他伴生介壳生物群的时代，故一般地层工作者将这个动物群产出的地层时代，较为统一的归属晚奥陶世晚期；而覆于之下的五峰笔石页岩相地层归于晚奥陶世早期。值得指出的是这个腕足动物群的组合分子Dalmanella（德姆贝），具前人资料记载，在云南大关县黄葛溪剖面的下志留统黄葛溪组和嘶风崖组中产出。而这两个组级地层的岩性组合为介壳碳酸盐岩相与笔石砂泥质岩相不等厚互层的地层，与上奥陶统观音桥组岩性类同，但生物组合面貌不同，其时代具有新、老关系，而地层层具有上、下关系。

图2　竹核乡大温泉—小温泉一带腕足化石

图3　竹核乡大温泉—小温泉一带腕足、双壳化石

3　奥陶系与志留系界线确定

关于昭觉县地区奥陶系与志留系交界的岩石地层界线的确定，这牵涉着观音桥组时代的归属，这个组在区域横向展布具有明显的相变性及明显的跨时、穿时性。据金淳泰（1980）研究总结前人资料，对扬子地台奥陶与志留系交界的岩性界线，具有三种类型的剖面（图4）。一类界线划在笔石页岩之间（五峰组笔石页岩与龙马溪组笔石页岩之间），其代表剖面贵州沿河甘溪剖面，这个剖面界线靠生物地层标准划分，不具区域填图性。二类界线在上覆笔石页岩相与下伏介壳碳酸盐岩相岩性之间。其代表性剖面：綦江观音桥，贵州桐梓韩家店，四川长宁县双河、松桃、燕子口、南江县桥亭、美姑县迎洪、汉源县601山、云南大观县黄葛溪等剖面。这类界线宏观岩性分界线标志明显，科研与生产实践易于掌握。三类界线划在介壳碳酸盐岩相的灰岩内部，这完全靠生物地层作标准，不具科研和实践性。代表剖面有遵义董公寺；桐梓县红花园剖面。而昭觉县竹核乡温泉剖面界线应属于上述第二类型界线剖面，界线清楚。

图4　扬子地台上奥陶统与下志留统之交年代地层与岩石地层时、空关系图

4　结论

关于观音桥组这个岩石地层单元，被四川岩石地层清理后，认为属层级非岩石地层单元而废弃，另有文献将该组归并于下伏五峰组笔石页岩相地层之中，置于其上作为上段的一个段级地层单元。也有文献将观音桥组归并于上覆层龙马溪组下部地层之中。综上所述这个组级的岩石地层，具有广泛的分布性，层位、层序具稳定性，生物组合、岩性组合具有特殊性。所以前人文献广泛记载，科研及生产实践广泛应用，不能废弃。在现今全世界页岩型油气勘探之中，这套介壳相碳酸盐岩型的观音桥组为油气自生自储的标志层，这与上、下地层笔石页岩相五峰组及龙马溪组自生自盖的油气地层同等重要，同为油气勘探的目的层而具地质经济意义。

参考文献：

[1]地质部四川省地质局第一区域地质测量队.1∶20万冕宁幅区域地质测量报告[R].1967.8.

[2]地质部成都地质矿产研究所.西南地区地层总结志留系[R].1982.6.

[3]地质部成都地质矿产研究所.西南地区地层总结奥陶系[R].1981.

On the Guanyinqiao Formation in Zhaojue,Sichuan

CAO Jun1SHEN Hong-jiang1ZHENG Xiao-min1ZHU Zhan-xiang2
(1-Institute of Environment and Resources,Regional Geological Surveying Team,BGEEMRSP,Chengdu
610213; 2-Regional Geological Surveying Team,BGEEMRSP,Chengdu 610213)

Abstract:The Guanyinqiao Formation which was belonged to the Middle Silurian Shimenkan Formation is widely exposed in Sichuan,containing Hirnanitia and Dalmanella which were found out by the regional geological survey in 1:50 000 Zhaojue sheet.It has been applied in practice and scientific research.

Key words:Guanyinqiao Formation; Hirnanitia and Dalmanella; widespread application; Sichuan

作者简介：曹俊（1969-），男，四川泸定人，工程师，从事区域地质调查及地质遗迹调查与评价工作

基金项目：中国地质调查局项目（工作项目编码：12120113052100；任务书编号：基[2013]01-008-009）资助。

收稿日期：2015-07-03

DOI：10.3969/j.issn.1006-0995.2016.01.006

中图分类号：P535

文献标识码：A

文章编号：1006-0995（2016）01-0031-03

关健词：地层；生物组合；岩性组合；观音桥组；昭觉