孙红影(三亚学院,海南 三亚 572000 )
多因素GM(1,N)模型在城市道路交通噪声预测
孙红影
(三亚学院,海南三亚572000)
摘 要:城市道路交通噪声是影响人民生活质量的一项重要因素,本文采用Newton-Cores公式优化后的GM(1.N)模型,对南方某城市道路交通噪声进行预测。
关键词:交通噪声;GM(1,N)模型;背景值优化
随着经济的发展,人民的生活质量提高,城市交通噪声已经开始影响我们的生活。特别是北京,上海以及南方发达城市,问题更加的严重,城市道路交通污染系统包括诸多因素,如人口数量,道路长度,车辆数量[1-2]。
本人以文献[3]中南方某城市道路交通噪声数据为例,利用多因素考虑的GM(1,N)模型对道路交通噪声进行预测,并与实际数据进行比较,说明多因素的GM(1,N)预测精度更高。
GM(1,N)模型背景值的求法实际上就是数值分析中的梯形公式,然而在实际计算应用中,梯形公式的误差较大,致使GM(1,N)模型的模拟值误差较大。在区间对公式(3)的两边进行积分
整理后得到
公式写作
Newton-Cores积分系数一般取n£4,基于稳定性和精度考虑,现取n=4。则有
为了便于比较,本文采用文献[2]中所给的数据。文献[2]给出了2002~2009年南方某城市道路交通噪声平均声级检测数据,以及对该城市道路交通噪声影响程度最大的两个相关因素数据,即道路行车线长度及常住人口,如表1所示。
表1 南方某城市道路交通平均噪声、道路行车线长度及常住人口数据表
因原始数据较大,在此我们利用灰色关联分析中的初值化算子对表1内的基础数据进行初值化处理,实现了数据的无量纲化,结果见表2所示。
表2
将未经优化的原始 GM(1,N)模型记为模型1,基于Newton-Cores公式优化的 GM(1,N)模型记为模型2,将文献[2]中的数据带入上述两个个模型同时进行建模,所得模型数据如表3所示。
从表3中可以看出,文献[2]的GM(1,N)模型预测 值的平均误差为5.4415%,而经过本文优化的GM(1,N)模型所得预测值的平均误差分别为4.6813%,其预测精度远高于原GM(1,1)模型。通过实例验证可知模型具有较好的精度。
表3 南方某城市2006~2009年的交通预测值
根据仿真实验证明,利用多因素GM(1,N)模型预测城市道路交通噪声,模型精度高,预测结果可靠。
本人研究证明,利用灰色系统研究城市道路交通噪声是可行的,为今后对城市规划以及噪音处理提供了有力可行的科学方法。
参考文献:
[1]张超,陆愈实,章博等.GM(1,N) 模型在城市道路交通噪声预测中的精度分析[J].中国安全生产科学技术,2005,01(02):67-70.
[2]王素萍,温莉霞.灰色系统GM(1,N)模型在城市环境噪声预测中的应用[J].噪声与振动控制,1999,19(01):40-43.
[3]H . Li, X. C. Peng, Z. Q. Zhong, etc. “Influence Factors and Control Countermeasures of Traffic Noise Based on Grey Relational Analysis,”Noise and Vibration Control. Shanghai, vol.22, pp. 93-95,February 2012.
作者简介:孙红影(1983-),女,黑龙江人,硕士,助教,教师,研究方向:不确定性系统与信息处理。
DOI :10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.01.232