会计信息可比性研究评述及未来展望

李慧敏

摘 要：随着我国社会经济水平的快速发展，会计行业成为各个企业中必不可少的一项内容，会计的工作直接关系到企业的经济效益的发展情况。而会计工作中会计信息也是非常重要的一项因素，会计信息的可比性能够影响的因素都有很多方面，不同的因素对于具体产生的差异也有所不同。在很多影响的因素中，最为重要的影响因素就是会计的方法选择，各种企业中会有不同层次和不同水平的会计，因此在实际操作过程中，会计的工作也有多种的选择。这样的情况下，会计信息的可必读在多种因素的影响之下就变得非常具有差异。同时会计信息可比性的变化还会产生很多其他经济的效果，对于上市公司还有证券市场都有非常重要的影响，因此还需要对其详细的进行研究。

关键词：会计信息；可比性研究；未来展望

会计信息的质量特点是会计信息需要达到的质量要求，这也是会计系统回答道目标对会计信息进行的一种约束，会计信息质量的特点在整个会计系统中是不能缺少的组成部分，其中非常重要的信息特点也是非常重要的信息特点，这也是指在当前经济业务相同的时候，不同的会计主体信息所反映出来的情况。相反的情况下，在经济也也不相同的时候，会计的信息也能够具有良好的反映。会计信息的可比性能够分为横向和纵向两种可比性，其中的横向可比性指的就是在不同的主体信息在同一时期的可比性，同时也可以成为狭义的可比性；纵向的可比性指的就是同一主体所提供的会计信息在不同时期的比较。下面本文针对会计信息可比性进行研究和评述，以期为我国会计行业的发展做出贡献，为会计信息可比性的研究做出良好的未来展望。

一、会计信息可比性中测量方法的作用

1.推动会计方法差异的测量方式革新

针对于会计方法差异的测量方式，在国外的研究人员中，有学者在早期就一处了关于指数的测量方式，因为指数的测量方式并没有针对性，同时也没有考虑过外在的因素和其产生的干扰情况。因此很难准确的确定测量会计方法的协调程度。为了能够良好的补充和完善其会计测量方法的研究成果，还需要很多学者提出的相关协调和统计的测量方式进行协调和调度，并且根据我国实际的会计问题，针对已经提出的问题进行具体的分析，做出了测量会计方法的具体方式。

在新西兰和澳大利亚两个国家的会计学者在研究会计准则和协调调度的时候，一般情况下都会使用最早时期的马氏距离法。随后再通过对比点之间的差异程度，计算出单项协调程度中存在的不同点，并且在获得相关成功之后，把所有研究者研究出来的协调准则在会计工作中使用。

2.带动会计准则差异的测量方式进步

在早期的时候会计准则协调测量方式，使用的是独院判别的分析过程中，使用的就是马氏距离法测量了其中澳大利亚和新西兰两个国家会计准则之间的协调程度，并且用过对比会计信息之间的差异程度，以便于计算出单行的会计准则和协调程度，然后单项准则协调调度加以权衡，平均能够得到中国会计准则总的国际协调度。基于会计方法协调的测量方法因为指数的方法过程中没有相关测量方式的协调程度，因为指数法没有包含会计测量中的重要性，因此也没有考虑过会计计算方法的选择，其中选择的方式还受到经营环境以及企业性质的影响。同时也提出了统计模式的方式，国内的相关学者也使用了这一类似的方式针对会计信息测量度进行实务的国内和国际的协调。

在会计数据的双重披露差异的测量方式，在国际上的资本主义市场中的形成过程，是大量公司开始到境外的研究紧张，例如：美国上市的融资按照融资市场上的规定，在美国市场上的外国公司还需要提供自身的年度报告，这样才能够带动会计准则差异测量方式的进步，这样的情况也给会计信息可比性提供了非常难得的机会。

二、会计信息可比性的发展现状

1.会计信息可比度的影响因素

影响会计信息可比度的因素众多，来源于不同方向的因素会导致实际的影响程度也存在不同程度的差异。会计信息可比度在实际的工作过程中会涉及到不同方面的选择，针对工作的内容选择正确的会计方式对于计算和可比度有重要的影响。伴随时代的不断发展，以及社会文化、经济进步速度的不断提升，人们对于会计信息的收集方式越来越多，其中涉及到的可比度价值也越来越复杂。如何选择正确的方式进行会计信息的比较和运作，就成为能够直接主导会计工作稳定进行的重要因素。在不同的地域，会计信息可比度的影响因素也存在了差异，因为行业规定和国家法制限制，都会影响会计信息可比度的范围受到制约，其中涉及到不同企业经营和发展的情况也能够从不同的角度中发现不同的问题，也是影响经济收益的另外一种现象。再者，根据社会层面不同产生的会计信息可比度影响也会导致实际的会计信息呈现出阻碍或者发展的局面。因为不同类型的经济产业会出现不同水准的会计工作质量，也就导致会计信息的工作内容出现了不同程度的差异。根据选择的产业去进行会计信息可比度的分析，可以观察到差异导致的影响是需要深入研究的[3]。

2.检测说明会计信息可比度的影响因素和发展前景

以检验检测的方式进行会计信息可比度影响的分析和研究，可以切实的发现信息对比中存在的差异，这种比较不但科学而且使用，也是比较客观且符合人们对产业经营需要的。凭借检测的方式获得的会计信息可比度影响因素分析和研究，涉及到最为基础的可靠研究，也能够充分的证明实践体现出的会计工作难度。如何紧密跟随时代发展的脚步，就是需要进行行业发展的观察，体验不同差异条件下出现的会计信息可比度影响因素。观察社会发展的现状，检测的方式说明了会计信息可比度的影响力度，也从侧面反映出会计信息可比度未来的发展前景，以发展的角度去看待会计工作，从不同的地域、方式、选择就能够发现积极影响会计信息工作，或者是阻碍会计信息工作的内容都是具有深远的意义。虽然当下我国会计信息可比度工作研究的人员还很少，而且具体的工作内容涉及到的领域也非常广泛，但是得到的实际成绩却并不明显。但是研究者的不断努力最终还是会获得成功的，对于当下我国社会企业发展和会计工作质量提升的目标还是具有重大意义的，还能够积极的促进我国社会的进步。

三、会计信息可比性在不同国家的差异发展研究趋势

1.探索测量会计信息可比度的方法改进

会计信息可比性的内容比较复杂，对于社会发展和经济进步也具有重大意义，因此，针对会计信息可比度工作内容的分析是非常重要的，通过对不同国家和地区会计工作的分析能够发现不同地域的差异，也是会计工作需要努力完善的内容。观察会计信息可比性工作的未来发展趋势，着力于此项工作的研究是能够造福人类的伟大工作进程。当下针对于不同国家和地域的会计信息可比度研究还存在检验方式上的缺失，由于实际参加研究的资料准备还存在不足，导致实际的研究结果也呈现出缺失，以至于工作不能继续进行对全面可比性研究的细致分析。通过学者的努力可以再次进行会计信息的比较，关注到可比性的深入分析。在针对不同地域进行的会计信息可比度研究报告中发现，归纳总结当下研究出现的地域性差异基本可以划分为以下三种，首先是会计准则中的内容存在差异，另外是会计数据中的信息存在差异，最后是会计工作方法中存在的差异，都会影响未来工作中的计算、规划和测量等内容。循序渐进的工作模式与直接进行的检验方式存在质上的差异，如果使用更加具有影响力的方式进行直接的检测更加有助于研究的进行，也切实有效的塑造出相关的模型，也成就不同地域研究的推动工作。根据不同国家和地域的实际情况出发进行相关的研究，关注差异的内容，通过细致的分析和研究找到准确的检验和测量方式才更加有助于会计信息工作的进行。

2.会计信息可比度差异的发展前景

我国当下会计信息可比度差异的研究关乎到我国未来的发展，虽然不能与西方发达国家相比较，但是充足的分析和研究数据对于国家的会计工作的进步还是具有深远影响的。如何进行体制上的区分，并且进行切合实际的工作研究是我国当下会计信息可比度差异研究的重点问题。贴合实际的评估我国社会的经济情况，关注在我国企业、产业运作和经营的模式，可以发现，会计信息可比度差异需要从实际情况出发，不能根据统一的模式进行细节的操作和统计。总结归纳从前的研究相关内容以及结果可以发现，整体的系统分析并没有切实的研究结论，只能依靠细致的理清头绪进行细致的分析才能够准确的发现可比度中蕴含的重要价值，才能够提升我国社会当下会计工作的内容，进而能够实现对企业运作的完善管理，也保证了产业发展的进一步提升。在研究会计信息可比度差异的过程中也会遇到不同程度的困难，如何坚持是一个值得思考的问题，只有通过坚定信息，坚持以饱满的热情工作才能够实现对社会经济市场和产业经营的了解，并掌握运营理念，为我国经济事业发展奠定良好的基础。

四、结论

综上所述，根据本文的研究能够了解到在会计工作中可比性的测量方法能够推动会计测量工作的发展，并且带动会计工作的革新，会计行业在我国各大企业中都有着非常重要的作用。在会计信息质量特征中可比性是一个非常重要的信息，这样的做法能够帮助会计信息使用者之间比较的两种经济类型现象之间的差异，然而因为会计信息中可比性的计算方式比较困难，因此在我国会计信息可比性的研究还比较滞后，因此还缺少稳健性和相关性的特点，还不能够系统的进行研究，其中也包括了会计信息可比性的测量方式，以及影响因素和经济后果，但是在我国经济水平不断发展的状态下能够看出，我国会计信息可比性的研究具有良好的发展前景。

参考文献：

[1]薛誉华,张鹏程.会计信息可比性的影响因素研究——来自上市公司的经验证据[J].会计之友,2015,22:17-21.

[2]李刚,陈利军,刘国栋.会计信息可比性与债务融资——基于中国上市公司的实证分析[J].中国注册会计师,2015,03:68-74.

[3]毛洪涛,李诗依.管理会计研究评述与边界扩展——基于理论与实务焦点对比分析的研究[J].会计与经济研究,2012,06:32-43.

[4]倪敏,黄世忠.非机会主义动机盈余管理:内涵分析与实证研究述评[J].审计与经济研究,2014,01:58-67.

[5]陆正洪.医院科室成本会计信息质量可比性缺陷及完善[J].卫生经济研究,2014,04:32-34.

[6]李晓东,秦洪珍.代理问题与上市公司会计信息质量研究——基于公司治理的视角[J].郑州航空工业管理学院学报,2013,06:75-81.