XBRL在我国应用的现状、问题和对策

(1.山西财经大学会计学院 山西 太原 030006)

(2.山西省运城市垣曲县气象局 山西 运城 043700)



XBRL在我国应用的现状、问题和对策

李丹1米将桃2

(1.山西财经大学会计学院山西太原030006)

(2.山西省运城市垣曲县气象局山西运城043700)

XBRL是一种基于互联网、跨平台操作的XML标记语言，是用于商业和财务信息的定义和交换、财务报告编制、披露和使用的计算机语言。XBRL能实现各种财务与非财务数据的有效综合和高效的利用，从而使会计信息资源实现共享。目前，大数据时代的蓬勃发展为人类的发展带来了巨大的机遇，XBRL技术的应用无疑为财务信息融入到大数据的海量信息中提供了良好的平台，把握好XBRL的发展方向无疑为财务会计信息提供者和使用者提供了无穷的便利。

XBRL模式；XBRL标准；会计软件

一、我国应用XBRL模式的现状

XBRL模式在我国应用现状可以按时间顺序梳理，从政策方面看，2011年12月，银监会制定并发布了银行监管报表扩展分类标准。2012年4月，财政部、银监会发布《关于银行业金融机构实施企业会计准则通用分类标推的通知》；2012年5月，财政部再次发布《关于继续做好企业会计准则通用分类标准实施工作的通知》；2012年6月，财政部发布《关于地方国有大中型企业实施企业会计准则通用分类标准的通知》；2013年4月，财政部征求通用分类标准改进和优化的意见。监管扩展分类标准的制定表明我国XBRL的应用取得了较大的进展。

从实践方面看，XBRL在中国的发展从总体上看起步相对较晚，但推进速度很快，具有明显的后发优势。2002年5月，中国证监会将XBRL选定为上市公司电子化披露的格式标准。2003年，上海证券交易所在国内较早开始XBRL的研究与应用实践，并取得了丰硕的成果。2004年，上海证券交易所开展年度报告摘要XBRL格式报送试点工作，这标志着我国成为第一个正式在资本市场中采用XBRL标准的国家。2008年11月，财政部、银监会、证监会、保监会等部门联合成立了会计信息化委员会和XBRL中国地区组织，标志着XBRL在我国进入了应用实施阶段。2010年10月18日，国家质检总局、国家标准化管理委员会批准发布了4项可扩展商业报告语言系列国家标准；2010年10月19日，财政部发布该通用分类标准。2011年，财政部组织各类企业实施通用分类标准，向财政部报送XBRL年度财务报告。至2013年底，18家银行(包括所有上市银行)，13家中央国有大型企业、5家保险公司以及34个省、自治区、直辖市、计划单列市的169家地方大型企业均采用XBRL编制并向财政部报送年度财务报告。2014年，XBRL实施范围将进一步扩大。

二、我国应用XBRL模式的问题

XBRL在我国有条不紊地推行应用，但鉴于目前XBRL在我国的实际应用情况，仍然暴露出一些值得我们关注的问题，主要表现在以下几个方面：

(一)XBRL标准体系设计缺乏系统化

(1)标准制定滞后实际发展。我国对财务报告实施XBRL化时，只有在发现需要某个标准时方才展开研究，这就减缓了标准的实施进度，增加了标准的实施成本，最终导致标准的实施效益较低.无法达到理想的效果。(2)我国出现了由财政部、上海证券交易所和深圳证券交易所主导的国内XBRL标准“三足鼎立”的现象。可能出现一样的财务数据在不同的标准下生成了不一样的实例文档，势必会阻碍财务信息数据的交流和使用。(3)各行业的分类标准仍不完善，目前我国只定义了工业、金融业等部分行业的财务报表科目，对其他大部分行业还没有制定出对应的分类标准。

(二)企业使用XBRL的动力不足

我国企业对XBRL的使用多聚焦于XBRL财务报告层面，对XBRL账簿层面没有给予足够的重视。一方面是管理层对XBRL的重要性认识不到位导致不予重视；另一方面从成本效益角度看，企业实施XBRL需要大量的人力、物力、财力的投入，但运用XBRL创造的经济效益却不显著，致使企业没有足够的动力去应用XBRL。

(三)我国缺乏真正懂得XBRL标准的人才

作为培养人才基地的高等院校，很少有在教育课程设置中开设有关XBRL的课程，缺乏后备人才的培养，势必将会影响XBRL在我国进一步的推广实施。其次，由于XBRL技术在我国刚刚起步，专业化程度相对比较低，财务应用软件大户金蝶、用友等公司没有参与前期XBRL软件的开发，尚无法顺利提供软件升级及应用的后续服务。再次，.应用XBRL需要复杂的技术。企业需要根据自身业务特点开发、维护、评估软件系统，并实施针对该软件系统的审计，这些工作都涉及较为复杂的技术，都需要XBRL专业人才的支持。

三、我国应用XBRL模式的对策

从统一实施标准角度讲，做好XBRL分类标准的制定、完善和扩展工作，并推进XBRL分类标准的趋同刻不容缓。

一方面，做好通用分类标准的扩展工作。(1)要实现“三驾马车”并轨。要实现证券体系内部，沪深证券交易所和基金管理部门这“三驾马车”统一分类标准，如果分类标准不同，各自的技术路线和实施方法不尽相同，很难统一成为一个可操作的数据，也为XBRL的使用者和监管方带来麻烦。(2)要实现财政部与证监会标准的统一。财政部既可以直接要求上市公司强制报送XBRL财务数据，也可以与证监会协商，引入通用分类标准。(3)在XBRL分类标准建设中，制定的包括XBRL分类标准在内的会计信息技术标准应尽可能通用。不同准则之间的借鉴也要关注制度与应用实际情况之间的调节，将制度的借鉴与国情有机结合起来，以促进我国财务报告信息国际化。

另一方面，做好企业用户工作。(1)企业应提高自我管理水平，转变思想，增大信息的透明度。要充分认识到企业的管理措施如果合理完善，XBRL带给企业是更多的便利和更低的成本。(2)注重员工个人素质的提高。企业要强化宣传，积极开展对这一知识的培训和研究，指导员工正确理解XBRL的相关会计标准和有关的法律法规，有效发挥XBRL在企业内部的高效率的优势。(3)企业需采用先进会计软件。用友NC-1BRL软件研究XBRL的技术特点和新动态，为企业提供XBRL技术支持、操作应用咨询、财会人员培训等服务，并结合客户企业的实际情况，提供全方位、实用性强的个性化服务方案。

李丹(1993-)，女，汉族，山西晋中，山西财经大学会计学院，财务管理。