收入分配不均衡对我国经济长期增长的影响

(武汉大学 湖北 武汉 430000)



收入分配不均衡对我国经济长期增长的影响

贾冰阳

(武汉大学湖北武汉430000)

本文以改革开放以来我国的经济发展情况为基础进行研究，在分析三十多年来我国经济发展状况和研读国内外相关文献的基础上，从收入分配、投资和有效需求的角度入手，提出了具有综合性的观点：收入分配不均衡使得财富在部分人手中聚集，激发了这部分人投资的欲望，从而促进投资，有利于经济增长，但是同时由于财富集聚的效应，有效需求随之下降，不利于经济增长。

经济增长；收入分配；投资；有效需求

一、引言

改革开放以来我国经济经历了快速的发展，从1978年到2014年国内生产总值(GDP)从3645.2亿元增长到636463亿元，在30多年的时间内我国GDP的平均增长速度达到了9.73%。

但是在我国经济快速发展的同时，贫富差距正在逐渐扩大。反应收入差距的基尼系数正在逐年攀升，关于我国目前的基尼系数，不同的研究机构测算出的结果也不同。从基尼系数来看，不管是国家统计局测定的基尼系数，还是其他机构测定的结果，都远远超过了0.4的国际警戒水平，足见我国贫富差距状况非常严峻。2013年我国城镇居民和农村居民收入分别为26955元和8896元，二者之比为3.03，远高于2倍左右国际水平。行业之间最高的与最低的职工工资相差15倍左右；家庭财产的不平等也非常严重，10%的最富裕家庭占城市居民全部财产的45%，而最低收入10%的家庭其财产总额仅占全部居民财产的1.4%。

20世纪90年代以来，随着收入分配制度的改革，我国居民的收入分配差距快速扩大。非公有制经济单位面向市场，享有充分的收入决定权，他们实行了灵活的薪酬制度，劳动者的能力和贡献度在薪酬上得到了反映。由于市场化改革的深入，公有制经济单位也面临着不断加剧的市场竞争压力，从而也不得不改革僵化的工资制度，使得劳动能力强和劳动贡献多的职工能够获得较多的收入。公有制非营利单位，特别是非政府单位，面临的竞争也前所未有的加强了，他们为了能够吸引和留住业务骨干，也不得不打破了过去长期实行的平均主义的分配制度。这就导致了不同类型的劳动力获得的收入分配严重地不均衡，不同行业、不同职务的人员所获得收入严重失衡。

收入差距的持续扩大，收入不平等程度的加深一方面使得资本在少数人手中迅速积累，使他们有了投资的能力，从而促进了投资量的增长，为我国的经济发展带来了巨大的促进作用，然而另一方面，由于财富在部分人手中聚集，更多的人民没有得到与经济增长相对应的收入，导致我国居民的消费倾向下降，造成了有效需求严重不足的现象。由于投资过高与有效需求不足这一矛盾不断加剧，我国不得不依靠大量的出口来平衡有效需求的不足。近年来，关于中国经济能否持续高速增长、中国经济该如何改革额问题，得到了人们越来越多的重视。

二、文献综述

关于收入分配对经济增长的影响，国内外已经有比较多的研究成果，尤其是20世纪以来我国收入分配不均衡的问题受到了国内学者越来越多的重视。一般来说，在经济发展的起步阶段，大多数学者认为收入分配不均衡使得GDP更多地通过储蓄转化成为投资，有利于经济增长，而随着经济的发展，收入分配不均衡的现象逐渐加剧，降低了居民的消费倾向，抑制了有效需求，限制了经济增长。

(一)国外文献

在20世纪80年代以来，随着新经济增长理论的崛起，国外学者对收入分配问题的研究兴趣有所增加，他们拓宽了收入分配不均衡影响经济发展的渠道，广泛考察了收入分配影响经济增长的多种机制。总的来看，该时期大多数学者的结论认为收入分配不均衡抑制了经济的发展。Murphy K,Shleifer A和Vishny R(1989)利用满足型效用函数反映了收入不均衡通过有效需求影响对经济增长的影响，收入不均衡时，富人会产生地奢侈品的需求而穷人购买能力十分有限，到这国内工业品的需求不足，从而制约国内工业化进程和国家经济的发展。Alesina A和Perotti R(1996)从社会政治环境方面研究了收入分配不均衡对经济增长的影响，认为收入分配不平等会引发宏观经济波动和社会冲突，造成国内政治经济环境的不稳定，从而导致产权保护薄弱、投资下降，最后妨碍到经济的发展。Patridge M D(1997)利用美国各州的数据进行估计得出基尼系数和中间阶层的收入份额与经济增长率有显著地正相关关系。然而Forbes K J(2000)却对Patridge的观点提出了批评，她认为单纯的横截面数据只能比较收入不平等与经济增长在不同稳态之间的关系，并不能充分验证两者在单个经济中的动态关系，因此她使用高质量的跨国面板数据进行经验分析得出收入分配不平等与经济增长呈正相关关系。Panizza U(2002)利用美国48个州的面板数据对收入分配不平等与经济增长间的关系进行检查并没有得到两者间的正相关关系，他发现两者间有一定的负相关关系，但是这种关系并不稳健。

(二)国内文献

国内对于该问题的分析主要集中在21世纪以来，大多数用实证分析的方法研究了这一问题。杨俊、张宗盛和李晓羽(2005)选取了1995-2003年的样本区间，从人力资本的角度对中国居民收入不均衡与经济增长之间的关系进行了实证研究。陆铭、陈钊、万广华(2005)基于1987-2011年间中国升级面板数据的实证研究验证了收入分配不平等通过投资和教育对经济增长呈现出负的影响。钞小静、任保平、惠康(2009)则利用中国1978-2005年的相关数据，研究收入分配不均等通过有效需求对经济增长的影响，通过实证分析得出了收入分配不均衡通过有效需求记住阻碍了经济增长，并且在短期内效果非常显著的结论。章曦、叶阿忠(2009)利用中国的宏观经济数据建立结构向量自回归(SVAR)模型，分析长、短期经济变量间相互影响，得到了“收入差距越小,国民收入增长率越高”的结论。刘欣、王晨(2009)通过1990-2007年中国数据的再检验，分析了经济波动的过程中功能性收入分配比例的变化对有效需求的影响，并提出了保持资本存量与收入流量之间适当的比关系对国民经济平稳、快速增长的重要意义。

由以上对相关参考文献的分析可知，收入分配的不均衡对经济增长是有间接影响的，但影响的机制比较复杂。基于以上已有理论，本文主要分析收入分配对投资和有效需求的影响以及分配通过对投资和有效需求这两方面机制对经济增长的影响。

三、理论分析

(一)收入分配对投资和有效需求的影响

收入分配的不均衡造成的结果是一部分人得到了较多的收入(一般是富人，他们可以凭借生产资料获得更多的收入分配)，而另一部分人得到了较少的收入(一般是劳动阶层，只能凭借劳动获得相应的收入分配)。在这样的机制下，财富更倾向于在占据社会较少部分的富人手中聚集。这样的集聚会使得富人拥有更多的资产，他们的收入中很小的比例就可以满足自身生活的需求，于是会有大量的资本生育，而不必向银行贷款就可以进行投资。所以收入分配不均衡对投资的增加有促进作用。

而按照边际消费倾向递减的规律，当收入不均衡发生的时候，不同收入的人群的边际消费倾向是不一样的，并呈现与收入的负相关，即高收入人群的边际消费倾向低于低收入人群的消费边际倾向。对于低收入的人群，他们首先要满足生活的基本需要，由于个人收入比较低，这一部分花费的资本在他们的收入中占有较大的比重，用于提升自己生活质量的消费就会大大降低，这样他们的有效需求就得到了抑制，这就使得社会总的消费需求小于收入均衡分配时的消费需求。除此之外，财富在少数人手中的积累，还会造成需求结构的变化，引发对进口奢侈品和部分稀有商品的需求，而抑制对工业品的需求。

(二)投资与有效需求对经济发展的影响

就投资来看，从企业的角度来讲，投资是为了获得更多的利润，但是产品必须要获得足够的收入才能来购买。当收入分配不均衡达到一定程度时，工资在社会总收入中所占的比重会下降，投资在社会总收入中所占的比重会上升，居民没有足够的购买力与增长的生产能力相匹配，所以企业所生产的产品会超过居民对产品的需求量，有一部分商品会被堆放在仓库内，所以厂商所期望获得的更多的利润，在这种情况下是不会实现的。在忽略进出口地情况下，产能过剩的现象就发生了，经济的发展也会面临失衡的局面。

但是，在有效需求不足的情况下，多余的商品可不可以不用于消费而用于投资来弥补经济的失衡呢？这也是不能的。投资的增加虽然能够消耗掉本期多余的商品，但是这会造成下一期更大产量的生产和更严重的需求不足，而按照这种做法一直下去的话，下一期将会有更多的商品被堆积在仓库内，如此循环往复，有效需求的不足会越来越明显地体现出来，终有一天厂商必然会因有效需求不足而倒闭。

综上来看，收入分配不均衡对国家经济发展的作用是两面性的，一方面，收入分配不均衡可以使得资本在少数人手中聚集，提升投资的数量，有利于经济的发展；另一方面，收入分配不均衡使得低收入人群不能获得足够的收入，抑制了他们的有效需求，从而降低了全社会的有效需求。于是，当收入分配过于均衡或者过于不均衡的时候，都不利于经济的增长。当收入分配不均衡程度处在较为适中的程度时，其对经济增长具有较好的促进作用。收入分配不均衡程度过高或者过低，都会对经济增长产生负面的影响。

四、结论

通过前文的分析，我们知道了收入分配可以通过投资和有效需求这两种机制来对我国经济的长期增长产生促进和抑制作用。收入分配的不均衡会刺激投资的增加，对经济增长产生积极作用，促进经济高速增长；同时收入分配的不均衡会使得有效需求萎缩，对经济增长产生负面作用，使得经济增长速度放慢。收入分配对经济增长的总的作用相当于二者作用的叠加，而收入分配不均衡程度过高会引起有效需求不足，过低则会造成投资不足，二者都会降低我国经济长期增长的速度。

改革开放三十多年以来，我们取得了高速的经济发展，但这并不意味着之前的发展模式就没有问题。为了维持我国经济快速持续的发展，解决收入分配差距过大显然是一个重要的问题。相信收入分配的平衡将极大地拉动国内的有效需求，为我国经济的发展带来新一轮的动力。

[1]Kaldor N.A model of economic growth[J].Economic Journal,1957,57:591-624.

[2]Forbes K J.A reassessment of the relationship between inequality and growth[J].American Economic Review,2000,90:869-887.

[3]钞小静、任保平、惠康.收入分配不平等、有效需求与经济增长——一个基于中国经济转型期的实证研究[J].当代经济科学，2009，3：9-15.

[4]柳欣，王晨.经济波动中的收入分配与有效需求——基于1990-2007年中国数据的再检验[J].当代财经，2009，4：10-16.

[5]冉光和，潘辉，吴利.中国经济增长与收入分配变动趋势：1978-2010[J].统计与决策，2012，3：129-131.

贾冰阳(1991-)，男，汉族，河南巩义人，在读硕士生，武汉大学经济与管理学院，研究方向：经济思想史。