王 瑜,陈进贤
(成都理工大学文法学院,四川成都 610059)
现代科技革命的发生发展及挑战应对
王瑜,陈进贤
(成都理工大学文法学院,四川成都 610059)
科学技术是第一生产力,表明现代科学技术是构成现代生产力的独立要素,是推动生产发展的决定性因素。现代科技革命,是现代科学革命与现代技术革命的综合统一。与第一、第二次科技革命相比,现代科技革命呈现出科学体系结构的整体性、层次性显著,高技术的商品化、产业化趋势加强,科技活动的社会性、国际性突出等特点。与此同时,现代科技革命给人类及其生存环境也带来了诸多负面影响和挑战。对现代科技革命的产生发展及挑战进行探讨,为我们正确应用现代科学技术提出建议。
现代科技革命发展挑战
第二次世界大战之后,世界并未在战火的废墟上沉睡许久,战争仿佛是一部巨大的能量重组器,在猛烈的撞击与残酷的杀戮之中,人类秩序被重新洗牌,此刻各参战国的物质和精神能量被颠倒互换、破坏焚毁或是输入重构。20世纪50年代前后,以美国为首的主要发达国家掀起了人类历史上一次新的科技革命,被称为第三次科技革命或称现代科技革命。这次科技革命以原子能和电子计算机的发明与应用为主要内容,席卷了几乎所有资本主义国家、新型工业国及某些社会主义国家,并继续向纵深方向发展。
科技革命是社会发展的产物,是人类智慧的结晶,在社会历史和人类认识发展的不同阶段表现出不同的时代特征。现代科技革命推动形成了现代科学技术。“现代科学技术是第一生产力”是“科技是第一生产力”哲学思想的延伸和发展, 是推动经济社会发展的最主要动力,也是影响当今世界时代特点的重要因素。现代科技革命不断向纵深发展,带来了对经济社会发展的挑战,迫使人类重新反思
马克思主义思想体现出,生产力对于促进人类社会发展有着重要的作用,是人类探知大自然、征服大自然的必要力量,其可以帮助人类达成改造世界的愿望,而这一切的基础都需要劳动予以支持。但是,部分学者认为生产力的主要特点之一就是物质性,从而在对生产力进行界定时产生了偏差。刘延勃等人指出:生产力实际指的就是物质层面的生产力。虽然在很长一段时间里该种认知被学者们广泛认同,但是笔者仍认为该种观点存在着一定的错误性,因此选择了另一个相对比较合理的概念进行应用。该概念指出影响生产力的因素应划分为两大类:一类为劳动力,另一类则来源于社会,实际是一种非劳动力要素。这其中包括了法律法规、方针政策以及科学技术等等。凡勃伦在其观点中也指出,在资本主义世界里,促进生产力发展的根本性力量不是劳动者,而是科学技术,加强生产力发展的也只是少数掌握了科学技术的群体。他还认为社会的发展变化,制度的转变更替都受到了科技的影响。在凡勃伦之前没有一个学者将生产力与科学技术联系到一起,他使得生产力的研究更深了一步。
马克思在著作《资本论》中提到,科技属于生产力的组成部分,并且在特定的条件下其不需要进行转换的过程,直接就可以发挥出生产的效用。再一次佐证了科技与生产力的关系,认可了其属于生产力的事实。列宁思想中延续了马克思主义的理念。[1]科学技术作为第一生产力,己经成为决定现代生产力増长速度的关键。当科技成果仅仅只是存在于理论阶段,其只是一种假设和推论,其真正的价值难以被验证,更不可能对生产力进行推动和发展。而只有利用劳动设备和商业运作,才能实现成果转化,使其产生价值,对生产力发展和社会发展起到实实在在的促进作用。
战争的神器最终还是选择倾向了美国,这使得第三次科技革命之花在美国本土傲然绽放。但这绝非偶然现象,而有其客观必然性。这主要表现在以下几个方面:首先是战后初期美国以军民结合、理工结合为特色的实验技术突出,电力技术和航空技术领先,拥有雄厚的物质基础。此外,美国在二战中利用战争的交往形式,争夺到最多的科技人才,带动本国人才的培养;其次得益于美利坚民族勇于开拓、冒险、创新的“西部牛仔”精神;再次,美国本身具有优良的本土条件:地理环境优越、天然良港众多、丰富的自然资源和巨大的市场容量,这些都为第三次科技革命首先在美国兴起创造了前提条件和可能性;最后是基于美国政府对于科学技术的高度重视,并积极采取措施推动科技事业的发展,建立了各种学会组织,科研体制多元化,这直接促成第三次科技革命首先在美国兴起。
美国抓住天时地利人和的机遇,成为现代科技革命的领头羊。第三次科技革命,是人类文明史上继蒸汽技术革命和电力技术革命之后科技领域里的又一次重大飞跃。它以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志,是涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术革命。这次科技革命不仅极大地推动了人类社会经济、政治、文化领域的变革,而且也影响了人类生活方式和思维方式,使人类社会生活和人的现代化向更高境界发展。
现代科技革命无疑为这个世界带来了空前的繁荣和前所未有的色彩,但与此同时由现代技术进步而给人类提出的全新问题也相伴相生,这些问题逐渐成为人类社会发展的巨大挑战。
人类所面临的最大悖论莫过于:只增不减的人口和永远不变的地盘。由于科技的不断进步,生存条件、卫生状况和医疗技术都有了极大地改善。婴儿出生率上升,死亡率下降,这直接导致了世界人口的迅速增长,预计到2050年人口高达93亿。由人口增长带来的直接问题让人们应接不暇:房源紧张问题、农民工安置问题、教育问题、城市治安问题、失业问题……这些此起彼伏的社会问题实质都是人地矛盾激化的附属品。
人地矛盾所带来连锁反应必然是自然环境的污染与破坏。在这个物欲横流的社会,人类为物质每天奔波忙碌,对周围环境的变化毫不知情,对地球上自然资源的索取更是取用无度,“先污染,再治理”的致富理念让人类承担着高昂的代价。大气污染问题、水环境污染问题、垃圾处理问题、土地荒漠化和沙灾问题、水土流失问题、旱灾和水灾问题、生物多样性破坏问题,绕一个大圈后,各种各样的问题无一落下地反击回人类自身,人类的包袱略显沉重。
由于一些重大科技成果被用于战争,为人类的和平带来了前所未有的灾难,也有一些科技成果的发明成为公害。二战中德国纳粹和日本帝国的残酷让欧亚大陆几乎血流成河,据20世纪80年代的资料,美国和前苏联两国所拥有的核武器折合TNT的当量,按世界人口平均计算,每人可分得数十吨,足以把地球毁灭20次之多;再以塑料的发明为例,塑料的发明者可能意想不到的是由于他的发明带来了严重的白色污染问题。
另外,信息技术的进步让人类世界跨入多媒体信息时代,五花八门的讯息进入人们的眼帘,这时的人类却开始丧失对各种信息的辨识能力,更有人别有用心利用其匿名性的特征谋取个人利益。手机、网络、快递诈骗案件数不胜数,利用网络传播淫秽、虚假、造谣信息,这些无疑都为人类的生活质量带来不良的影响。
马克思主义认为任何事物都是作为矛盾统一体而存在的,矛盾是事物发展的源泉和动力。任何事物的存在都有其两面性,在共享由现代科学技术革命所带来的丰厚成果与便利时,一定要对其可能产生的一些负面效应有正确的认识,做到一分为二的去看待,不应持片面态度。人类应具有充分主动性,对于现代科技革命所带来的新兴科学技术不应报以悲观无力的态度,应该做到未雨绸缪,在问题未产生或产生之初及早主动地去规划或处理,尽量减少其负面影响。例如,对于因为医疗条件改善而带来的人口增长问题,因计划生育政策的及时颁布而得到有效合理的缓解;对于环境污染与破坏问题,国家不断加强生态文明建设,树立人们的生态意识,并不断在资金和技术、政策上支持新型环保能源、技术的开发使用;对于战争和武器,因为所要付出的代价是巨大的,因此各国都非常慎重,鼓励独立自主的和平外交政策;对于网络信息进行筛选性接纳是应对网络垃圾信息最好的办法,对于多媒体骗局进行有效的识别是非常重要的。
现代科技革命所产生的现代科学技术本身并无利害之分,现代科技的发生发展都是本着有利于社会经济和人类的可持续发展,这些科技成果本身是有利无害的。换句话说,科技本身是没有生命力的,是由于人的主动性而富于了其生命,科技是造福于人类还是威胁于人类,其实都取决于人类自身对其的利用。科技所呈现出不好或不利的一面,事实上还是人类自身行为的外显表现,是人类的野心使得世界有灰暗的一面。
现代科技革命造福于人类,推动社会经济不断向前发展,必将在人类发展的历史长河中写下浓墨重彩的一笔。因此,人类对于科技的认识深度是亟需解决的问题,良心、道德、素养应该成为当代教育的关键词。人类在科技面前应表示出基本的尊重。合理地利用科技造福于人类,而不是让科技为个人的利益服务,科技不应沦为人类接近个人利益的手段,它本身是全人类共享的成果。只有在保护人类生存调节的基础上,才能建立科技、经济和社会协调发展的新社会。
[1]曹洪滔, 郑文范. 社会主义本质论和第一生产力论关系论析[J]. 理论月刊, 2012(5): 131-134.
1008-5580(2016)03-0240-03
2016-05-20
王瑜(1981-),男,硕士研究生,研究方向:科技与社会。
C02
A