■ 蔡建军
『新标准』是新规范 也是『禁奢令』
■ 蔡建军
由财政部、全国人大常委会办公厅、政协全国委员会办公厅、国管局、中直管理局联合对外公布的《中央行政单位通用办公设备家具配置标准》,于7月1日起施行。从此, 国家机关办公设备家具配置有了量化的新标准,也有了具体执行的新要求。此事备受社会各界关注热议。
新标准是约束,是规范,是进步。纵观《新规》,透露出两个信息:一是量化了标准。对相关通用办公配置的限额进行了明确规定,与老标准的“长期使用”相比,明确了最低使用年限,操作性更强了。二是愈显了节俭。设备家具的购买金额都进行了下调,节俭性更浓了。节俭是我国的传统美德,而国家政府机关提倡节俭,体现了对纳税人的尊重,彰显了示范引领作用。
“强本而节用,则天不能贫;本荒而用侈,则天不能使之富”。可是在现实生活中,许多人却忘记了老祖宗讲的“强本节用”的道理。此次针对中央行政单位提出“禁奢令”,既是持续落实八项规定和坚定不移反“四风”的现实需要,也是为践行“政府过紧日子”的承诺和进一步压缩奢侈浪费空间的题中之义。
成由勤俭败由奢,古往今来因奢靡而败亡的教训,不可谓不深刻。公众广泛点赞,赞的是标准背后国家对公务开支管控的收紧,是对反腐持续发力的好评。与贪污受贿等腐败行为相比,这类铺张浪费的“软腐败”更为隐蔽,也更加让民众不满。
奢靡之风如同癌细胞,是会不断转移和扩散的。公务支出标准更细化,制度体系更完备,行政成本管理更科学化、标准化,将更加有利于促进政府清正廉洁,提升国家治理能力和水平。一个廉洁的政府,也应该是一个节约型的政府,我们不仅要反贪腐,也要反浪费。反腐倡廉的同时还需反奢倡廉。
“自古兴俭以劝天下,必以身先之”。生活富裕了,手中有了钱,是当出手大方、挥金如土的“土豪”,还是富而不奢 、节俭成习,不仅考验着一个人的精神境界,也考验着一个国家、一个民族的文明素养。在艰苦卓绝、物资极度贫乏的革命战争年代,我党我军的先辈们已经给我们做出了表率。井冈山时期,从军长到士兵,每人都是5分钱的菜金;湘鄂西根据地,贺龙与战士“有盐同咸,无盐同淡”;在延安,毛泽东、朱德亲自垦荒种菜,毛泽东住的是简陋的窑洞……淮海大战中,国民党大将黄维被俘后死不认输,当他亲眼目睹了刘伯承、邓小平、陈毅这些布衣将军后,才猛然醒悟:“在下不光败在战场上,更败在作风和精神上。”历史和经验告诉我们:一个不能勤俭节约的国家,难以繁荣昌盛;而一个不懂厉行节俭的社会,也难以长治久安。
政之所兴在顺民心,政之所废在逆民心。唐代大诗人白居易说:“天育物有时,地生财有限,而人之欲无极。”习近平总书记在浙江工作期间,多次引用这句话告诉人们,追求发展的需求和地球资源的有限供给是一对永恒的矛盾,解决的办法只能是控欲节用。
办公家具设备是行政办公必不可少的硬件设施,要求实不追虚,简朴不奢华。浪费等同于贪污,虽性质有所区别,但对国家财政的消耗同样“威力巨大”。让“办公家具”回归本源,关键是执行新规不打折扣、不搞“变通”、不留死角。
揆诸现实,殷鉴在前,要想真的从标准到实施都做到节俭,先要开出思想涵养之良方。平时应该多给官员吃点“防腐”药,打打“预防针”,让“警”钟长鸣在心间。监督管理更不可缺少,相关部门要多打“组合拳”,多杀“回马枪”,让侥幸心理没有生存土壤,将监督约束入脑入心更入行。唯此,才能以“硬标准”之良方,祛“奢靡浪费”之顽疾,让百姓真切感受一个清正廉洁的政府气质之所在。
(责编:郭 静)