□燕 楠
(沈阳师范大学 辽宁 沈阳 110034)
浅析我国P2P平台存在的问题及对策
□燕 楠
(沈阳师范大学 辽宁 沈阳 110034)
P2P在我国兴起的初期,市场上的确出现了较为混乱的局面,但随着监管政策的不断推出与落实,市场日渐规范起来。因此,这一次行业洗牌的确是大浪淘沙的过程,一部分P2P平台公司已经退出市场,还有一部分P2P平台面临发展转型。然而转型过程中依然存在着诸多问题,本文根据当前市场情况对其问题进行简要分析,并提出发展对策。
信息披露;信息中介;风险管理
P2P网络借贷平台,是P2P借贷与网络借贷相结合的互联网金融服务网站。P2P平台的运营应该坚守平台信息中介定位,而非信用中介;坚持撮合借贷功能,不得为自身或变相为自身融资;不允许设资金池;P2P平台自身不允许发放贷款;也不允许从事股权众筹等业务;不得将融资项目的期限进行拆分;而且,P2P平台上不得有理财产品的信息;其资产端不得对接金融交易所产品或担保公司等其他形式。
一是自融资金,私设立资金池。我国当前P2P平台与国外P2P平台有着本质上的差别,外国P2P平台是信息中介,而我国的P2P平台是信用中介,在提供双方信息的同时,还扮演者担保的角色。因此,我国P2P平台自身对资金也有了很大的需求,通常采用自融的方式进行资金募集。
二是间接承诺预期回报率高,易引发庞氏骗局。P2P平台在经营过程中,多以高回报率和保本保息向出借人承诺,而平台自身的盈利能力很难支付所借资金的成本,原则上都会出现资不抵债,但是由于P2P平台持续的融资会积累下存量资金,P2P平台便会动用这部分资金来支付承诺的收益。
三是经营能力有限,技术层面不过关。P2P平台有效地借助了网络方便快捷的优势,撮合借款人和出借人从而达到为融资方筹集资金的目的。P2P平台主要的收益来源为融资方缴纳的平台会费和交易提成,如果平台只为借出方提供信息,那么这可以算是一笔可观的收入,但平台经营能力有限,充当担保角色会大大提高平台运营成本。
四是内部人员面临道德风险。与银行等规范的金融机构相比,P2P平台还存在着很多需要完善的地方。P2P平台对其内部人员的监管体系不够完善,一方面交易数据和审核权限都集中在平台上,平台内部人员可能存在道德风险,甚至会交易机制设计的漏洞,人为从事骗贷活动。另一方面P2P平台的工作人员流动性较大,融资方和出借方的信息泄露风险比较大。
3.1 加强信息披露,确保数据和信息的真实、有效、准确
扩大信息披露的深度和广度,首先是实时的政策信息,包括红利信息和监管处罚信息。其次是P2P平台自身的经营信息,包括法人、经营范围、实缴资本、银行存管情况等等,一定程度上公开盈利状况等一些相对敏感数据。再次,要使平台上的借款方经营、财务等主要信息公开透明化,P2P平台要为借方作出必要解读,最大限度地避免信息不对称,努力维护出借方的知情权。
3.2 加强风险管理与防控
一方面,P2P平台要建立完善的用人机制和内部监管体系,在任用人才的同时也要加强对人才的监管,同时要加强平台安全的动态监测,为平台的运营提供良好的硬件基础。另一方面,平台要对借方会员严格把关,要做到勤调研,持续跟踪其经营情况,密切关注其盈利能力,实现信息披露的同时也加强了风险防控。
3.3 坚持持续监管
首先,继续严厉打击平台设立资金池、非法侵占或挪用客户资金的行为。其次,对P2P公司备案,一方面提高这一领域准入门槛,在一定程度上规避了风险;另一方面也为这一市场筛选出了质优的P2P平台主体。
3.4 重新定位P2P角色,政策予以扶持
P2P平台要专门从事网络借贷信息中介业务活动,将自己定位为信息中介角色,而非类似商业银行的金融中介角色和风险中介的角色,积极发展信息收集和挖掘等专业业务。政府会促进P2P平台与保险业合作,使保险为P2P平台上的借贷双方提供信保业务,共同分散借贷风险,为P2P的持续发展助力。
P2P在发展过程中确实存在着很多问题,但是以政府为主的各方力量,包括平台自身都在积极发现问题并解决问题,为营造良好的发展环境而努力着。未来P2P网贷平台的核心竞争力将体现在资产的筛选与甄别和风控管理方面,提升风险控制与管理能力和解决小微经营与个人消费等融资需求,将是P2P平台得以可持续发展的两大关键。
[1]刘峰涛,徐欢.P2P网络借贷市场发展现状及研究展望[J].中国商论,2017(1):28-29.
[2]乔晓娜.P2P平台发展创新中的风险与监管对策——以人人贷公司为例[J].现代企业,2017(4):52-53.
1004-7026(2016)18-0046-01
F724.6;F832.4
A
DOI:10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.18.032