系统功能语法视角下电影 的反面人物形象分析

□赵海燕

系统功能语法视角下电影的反面人物形象分析

□赵海燕

本文以英文电影《雾都孤儿》）的电影对白为语料文本，结合系统功能语法的评价理论，具体分析电影中各类反面人物话语的态度功能，从而剖析中产阶级和下层阶级反面人物的形象与特征，以期能进一步拓展电影语言研究的领域，补充系统功能语言学研究的语言实例。

功能语法；评价理论；Oliver Twist；反面人物

一、电影　介绍

罗曼·波兰斯基2005年执导的英文原版电影

是根据英国作家狄更斯的长篇小说《雾都孤儿》改编而成的，讲述了一个不堪被虐待的孤儿出走救济院，在流亡街头后又落入邪恶集团之手的故事。影片忠实于小说原著而进行创作，很大程度上重现了英国维多利亚时期的社会历史风貌，让观众不知不觉沉浸于19世纪的英国气氛里。目前国内很多学者已对这部影片展开研究，但他们大多从电影叙事手法、电影文学等角度分析这部影片。实际上，从语言学的角度看，电影中的反面人物很多，更利于从语言的角度深层次分析电影所表达的主题。鉴于此，本文从系统功能语言学的角度，具体分析影片中反面人物话语的人际功能，从而进一步挖掘反面人物的性格特征，揭示当时畸形的社会价值观。

二、电影　的反面人物

反面角色是相对于正面角色而言的，主要指那些违背大多数人的心愿、违背了人们心目中善良的标准、违背了人们心目中的道德准则或者是法律规范的人物定位，与社会的正义背道而驰的人物角色，这一类的人物角色统称为反面角色。从这一角度而言，影片中存在一个较为有争议的角色——南希，她集善恶于一身，但最终她因为拯救他人生命而被害的事实告诉我们，她总体上是善良的，所以本文分析的反面人物不涉及南希。影片中的反面角色大体可分为两类：中产阶级反面人物和下层阶级反面人物。中产阶级反面人物包括邦布尔等救济院的管事、苏尔伯雷的太太、受审法官（奥利弗·特威斯特被误认为是贼的时候）；下层阶级的反面人物包含费金、比尔·赛克斯、烟囱清扫工等人物。

三、反面人物电影对白的态度功能

对于反面角色电影对白的分析能够帮助我们认清他们的形象和性格，从而挖掘出深层次的社会问题。

（一）反面人物电影对白的情感功能

1.中产阶级反面人物电影对白的情感功能

例1（情景语境：男主角被重新带回到救济院，第一次与救济院管事们见面。）

第一方面，从“品质”情感的角度看，电影对白中具有两个“品质”情感意义的句子：I thought he was和You know you are an orphan，I suppose.这两个句子通过语气系统表达出救济院管事对于男主角孤儿身份的冷漠和鄙视。

第二方面，从“过程”情感的角度而言，电影中的对白却通过及物性系统的两个关系过程，即that boy is a fool/the boy is a fool，体现了救济院管事们对于奥利弗“智商”的妄加定论。

第三方面，从“评注”情感的角度来分析更具讽刺意味。最后一句话，管事使用非中动语态中的被动语态educated和形容词useful指明奥利弗·特威斯特将要在这里接受教育，并且教授他一门“有用的”手艺，实际上这门手艺就是搓绳子，他们只是救济院变相的童工。

2.下层阶级反面人物电影对白的情感功能

例2（情景语境：奥利弗被抓回贼窝，关在一个小屋子里。）

费金在影片中是一个十恶不赦的贼首，他平时皮笑肉不笑，教唆那么多的儿童成为小偷，为其牟利。影片中费金对奥利弗的威胁话语，从系统功能语言学及物性系统的角度看，这段话包含6个物质过程、5个关系过程、1个存在过程。费金的话语中暗示着虚伪的友好和残酷的威胁。

（二）反面人物电影对白的判断功能

1.中产阶层反面人物电影对白的判断功能

例3（情景语境：男孩第一次参与行窃被警察所抓，带到法庭上。）

电影对话中，法官的话语可分为三类，疑问句、祈使句和包含贬义词的短句，体现了他的专制和怀疑。祈使句的使用证明了法官对于在审之人缺乏起码的社会尊重。他当众使用含有贬义的词vagabond、nonsense和fool形容法庭上的人。这位法官的表现是维多利亚时期法律存在缺陷的真实写照。

2.下层阶级反面人物电影对白的判断功能

例4（情景语境：男主角因为被迫多要一点粥，而被管事们商议以5英镑的价格出售给烟囱清扫工当学徒。）

烟囱清扫工的话语里含有很多语法错误，而且句式表达的逻辑稍显凌乱。他的话语中包含了5个物质过程、3关系过程和1个存在过程。显而易见，救济院管事和烟囱清扫工都一致认为这些学徒都是懒人。对于烟囱清扫工对待学徒的方式，救济院的管事有异议，但他们并不反对奥利弗做烟囱清扫工的学徒。这体现了维多利亚时期人们认为穷人是不勤劳的，也映射了当时畸形的社会价值观念已经遍布中产阶级和下层阶级的现实。

四、电影　中的反面人物形象类型及文化特征

影片中，无论是中产阶级还是处于生活底层的下层阶级，无不以欺压穷人为生活之本，他们是维多利亚时期整个社会畸形价值观的鲜活体现。

（一）中产阶级反面人物形象分析

英国工业革命时期，中产阶级渴望获得合法的社会地位，他们急于将自己和下层社会划分开来，于是他们开始诋毁下层社会的劳动者。中产阶级将经济上的财富设为美德的标志，他们尽可能地将救济院的条件安排得很差，致使穷人不敢依赖于社会救助。这反映了当时中产阶级和整个社会畸形的社会价值，即过分强调受难和穷苦的社会道德观念。

（二）下层阶级反面人物形象分析

英国工业革命时期，人们把财富看作是成功的标志，认为拥有财富的人勤劳、诚实，而把贫穷看作是穷人的弱点。下层社会的人受到整个社会的欺压和歧视，有些下层阶级的人依靠体力劳动勉强养活自己，如烟囱清扫工等；而有的则不得不靠接受社会救济为生，但是救济院的条件被有意安排得很差，穷人吃不饱饭，成为救济院廉价的劳动力，儿童也不例外，致使很多穷人不得不设法逃脱救济院，而成为流浪者。影片中的反面人物费金和比尔·赛克斯就是这一类人物。他们无一不是中产阶级价值观的遵守者，他们欺软怕硬，专门欺负比他们更加弱小的儿童。这些反面人物反映了当时社会畸形的价值观已深入人心。

五、结语

从系统功能语言学的角度看，罗曼·波兰斯基执导的电影中的语言在很大程度上较为接近英文原版小说。本文以系统功能语言学的评价理论为基点，主要着眼于及物性系统和语气系统分析电影中反面人物的语言，试图从功能语言学的角度解读电影中的人物，从而深度剖析反面人物的形象特征，以期能进一步拓展电影语言研究的领域，与此同时补充系统功能语言学研究的语言实例。

1.查尔斯·狄更斯.雾都孤儿（英文全本）［M］.北京：世界图书出版公司，2010.

2.刘立华.评价理论研究［M］.北京：外语教学与研究出版社，2010.

3.马丁.系统功能语言学理论（英文版）［M］.上海：上海交通大学出版社，2010.

4.胡壮麟，朱永生，张德禄，李战子.系统功能语言学概论［M］.北京：北京大学出版社，2005.

5.黄国文，辛志英.系统功能语言学研究现状和发展趋势［M］.北京：外语教学与研究出版社，2012.

6.约翰·杜威著，冯平，余泽娜译.评价理论［M］.上海：上海译文出版社，2007.

（作者单位：大理大学外国语学院）