摒弃“软政绩工程”模式

罗萍

早春二月，为了“起好步、开好头”，一些地方官员忙碌于“创新项目”或“课题调研”，还特邀专家学者现场评审，以吸引公众眼球并获得上级的首肯与关注。

其实，这种风靡一时的“软政绩工程”，往往是某些官员、专家为了模式而模式，为了出名而模式，为了仕途发达而流行的新形式主义模式。领导脑袋一拍，新名词便灵光一现，文员们便埋头“闭门造车”，总结出了一系列煞有其事的“特色经验”，殊不知说者滔滔不绝，实则中听不中用、中看不好使。这些“课题”或“创新案例”搞起来热热闹闹，实则浮光掠影、虚张声势，官员们为臆造典型不遗余力，不惜物力和财力，在形式主义的沼泽中越陷越深。

毛泽东曾在《反对本本主义》中指出：“我们的口号是：一、不做调查没有发言权。二、不做正确的调查同样没有发言权。”而有些同志搞调研时要么蜻蜓点水、要么来去匆匆，或“一窝蜂”“一阵风”地摆摆样子，上上镜头。对此，我们必须正本清源，秉承党和政府执政为民的理念，让权为民所用，利为民所谋，情为民所系。因此，政策和措施出台前，还须斟酌一下，看它是否顺应民心合乎实情。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。笔者以为，践行 “三严三实”的要求，理当反对形式主义，遏制“软政绩工程”这类新的形式主义产生，用求真务实的态度去解决群众的实际困难，让那些脱离实际、损害百姓利益的“典型经验”“某某模式”在日常工作被全部剔除。