跟与不跟
你攻,或者不攻,
电池技术瓶颈就在那里,无法绕过;
你建,或者不建充电桩,用户需求就在那里,
不增不减;
你卖,或者不卖车,
50%的采购比例就在那里,不多不少;
你提,或者不提升品质,标准就在那里,
不高不低;
你骗,或者不骗补贴;监管就在那里,
日渐严谨;
你跟,或者不跟,
新技术革命的潮流已经袭来,要么坐享其成,终被淹没;
要么激流勇进,勇立潮头。
2月24日,国务院常务会议上,国务院总理李克强进一步表明了我国坚持发展新能源汽车的决心,对基础设施建设、核心技术、补贴政策等诸多方面提出更高、更严格的要求。
得益于国家政策支持,我国在2015年一跃成为全球新能源汽车销量最高的国家。然而,优秀成绩的背后,又有多少是纯粹的市场行为呢?
我知道,在行业发展初期并不应该过多质疑,只是眼下,行业处于从幼儿迈向学生的时期,在这个当口儿,选择一所什么样的“学校”完成基础教育至关重要,就算买得起46万/㎡的“学区房”,也不代表一切就万事大吉。
根据中国工程院院士杨裕生的数据资料,全球针对电动汽车的补贴及各种优惠政策折合资金共160亿美元,约合人民币1000亿元,其中中国约占一半以上。我们暂且不说这些补贴的资金来源于哪里,是否会对中央及地方的财政造成压力。就单说国家每年拿出如此多的资金,对行业成长的帮助有多大?
46万/㎡的“学区房”只能买到入学的资质,却买不到知识,就如同巨额的补贴只买到了“世界第一”的排位,却没能买到先进的核心技术。
发展新能源汽车,竞争的核心内容是技术,眼下的销量成绩中有多少水分大家心知肚明,且现在的销量并不能真实地反映技术水平的全部。这一场革命潮流已经袭来,跟与不跟,你都已经在被潮流冲击,怎么跟、跟在什么位置,才是最需要考虑清楚的问题。