中国制造没有那么难

梅新育

毋庸讳言，中国经济正面临严峻考验，最引人瞩目的无疑是股市、汇市多年少见的剧烈震荡。但从长期效应来看，中国经济被误读最严重的领域还不是金融市场，而是制造业。不少市场参与者和观察家严重低估“中国制造”的抗冲击能力和应变能力，基于这一误解进而动摇对中国金融体系和整个宏观经济稳定性、成长性的信心。

不错，构成中国经济基础的“中国制造”正在经历两面夹击的挑战和去产能的痛苦蜕变：纺织服装等一部分传统劳动密集型制造业向低成本发展中国家转移的规模已经不小，进而导致中国在美国纺织服装市场份额比高峰时下降了大约3个百分点；德国提出的“工业4.0”概念又被许多人视为西方再度甩开“中国制造”、甚至彻底消灭“中国制造”挑战的标志，“全球工业4.0后中国制造业将全线崩溃”之类说法一时不胫而走。一些人由此认为中国制造业已经陷入继续“赶超”不成反而将“被赶超”的泥潭，钢铁、建材等部分制造业产能过剩、开工不足的现状更被他们视为中国制造业、乃至整个中国经济全线崩溃的起点。

然而，事实真是这样的吗？对长期跟踪关注中国制造业、对中国制造业深度实情有所了解的人而言，上述看法是背离事实的。实情是中国制造业正在经历的并不是什么“崩溃”，而是深刻的“创造性破坏”；在增速下滑、一批产能过剩传统产业开工不足的表象之下，是新兴产业蓬勃成长、最有竞争力企业在淘汰赛中脱颖而出的现实。即使在产能过剩的传统产业之中，近乎残酷的去产能淘汰赛也正在筛选出最有竞争力的企业，自从改革开放以来，这种淘汰赛已经不止一次经历。

所谓“工业4.0”浪潮，最终给“中国制造”带来的不会是什么“全线崩溃”，而是凤凰涅槃更上层楼。改革开放以来，中国不少制造业部门已经先后经历过数次技术革新的冲击，虽然一时遭遇困难，最后结果却总是中国的这整个制造业部门技术水平、市场份额的显著提升，一批随波逐流追逐短线资产收益的企业被淘汰，着眼长远、定力强大、坚守制造业本位的企业脱颖而出。像这样的“崩溃”，我们又有什么担心的呢？历史和现实足以赋予我们坚定的信心。

不错，在当前的中国制造业调整中，一批企业将被淘汰，包括一些大企业；但他们当中有许多是因为决策者此前受房地产、资本营运等金钱游戏诱惑而五心不定，最终才输个干净。但中国制造业还有一批初衷不改坚守实业本位的企业家，为坚持长远目标可以始终不上市放弃圈钱机会，为坚守实业可以顶住来自资本市场的压力，还有一批企业都没有卷入房地产之类的热潮......淘汰前者，让后一类企业脱颖而出，这对中国制造业可持续发展又有什么不好呢？