张 芬 张云路 李 雄*
(北京林业大学园林学院,北京 100083)
城市公园改造与更新的理念探索
张 芬 张云路 李 雄*
(北京林业大学园林学院,北京 100083)
结合通辽市西拉木伦公园的现状,对城市公园的改造与更新进行了分析,并从创新、协调、绿色、开放、共享五方面阐述了其改造与更新的理念,以充分发挥公园在城市发展中的作用。
城市,公园,景观体系,生态环境
城市公园是城市建设的主要内容之一,是城市生态系统、城市景观的重要组成部分,是满足城市居民的休闲需要,提供游憩、游览、锻炼、交往,以及举办各种集体文化活动的场所。随着城市生态环境和人民经济生活的改善,文明城市的创建、旅游事业的发展,中国对城市公园在数量和质量上都提出了更高的要求。如今,中国的城市公园已成为城市居民进行休闲、社交、文化娱乐、康体健身等的重要公共场所,其发挥着重要的经济效益、社会效益以及生态效益。
公园是城市园林绿地系统中重要的组成部分,在城市建成区中发挥着尤其重要的作用。随着现代城市建设的发展,越来越多的灰色基础设施占据了大部分城市,绿色基础设施则少之又少,致使如今许多大城市采取了一系列“见缝插绿”的措施来提高绿地率。因此,城市已有的绿地存量应得到高度的重视及关注。对于绿地逐渐衰退、环境不断恶化、设施不断陈旧,不能满足现代人们需求的一些城市公园,必须对其进行改造与更新,调整其功能与结构,符合整个建成区的发展。
3.1 改造与更新的原则
1)可持续性原则。公园的改造与更新也必须契合可持续发展理念,不能持续发展的公园将会一而再、再而三地面临改造与更新。
2)以人为本原则。公园需要改造的原因很大程度上是它不能满足当下人们的使用需求。因此,在进行公园改造与更新时,了解公园使用人群的需求,以此为出发点去调整公园的结构、游憩内容等项目,提高人们的精神文化生活水平。
3)生态性原则。公园的改造与更新并不是重建,如何应对原场地自然环境最小程度的破坏来改造公园是设计者必须注重的部分。
4)地域性原则。在公园改造与更新时,应充分尊重场地原有的历史文化,打造具有地域特色的人文景观,防止千篇一律的改造模式。
5)时代性原则。公园是时代的产物,对城市原有公园的改造,既要尊重场地原有历史,也要符合时代的步伐,运用现代的语言去设计、去创造。
6)经济性原则。在对公园进行改造时应本着节约的原则,尽量以最少的投入实现改造的目标。提倡使用乡土材料,防止“新、奇、特”现象。
3.2 改造与更新的方法
1)“改”。“改”主要是将公园原有的功能、空间尺度、景观效果或者基础设施不合理之处进行改造。
2)“加”。公园应满足现有人们精神生活的需求,对于公园缺乏的功能区域应适当增加,例如为满足人们游乐的需求,可增加一些经营性项目;为满足停车的需求,可适当增加停车场。
3)“减”。对于老公园中过时或者不适合在城市中心区域设置的项目应该尽量减去,例如动物园、不安全的游戏设施等。
4.1 西拉木伦公园简介
西拉木伦公园是内蒙古自治区通辽市内最大的一个开放式公园。其前身是哲里木盟果树园,1984年改建公园,1986年10月建成并投入使用。公园总面积为40 hm2。
西拉木伦公园位于城市中心,四周均为城市主干道,南侧是西拉木伦大街,北侧是滨河大街,东侧是和平路,西侧是交通路。公园交通便利,是通辽市市民游玩的最佳去处。
4.2 现状综合分析
1)现状优势。
a.有历史——西拉木伦公园是通辽城区历史最悠久、影响最深远的公共绿地之一。
b.有内容——公园内现状内容较为丰富,包含供游憩的绿地、动物园、儿童游乐场等多个功能空间。
c.有层次——公园景观资源丰富且富有层次,湖面与水系互相联系,园区内丰富的地貌特征和茂密的植被资源构成了独特的景观形象。
d.有支撑——公园位于通辽中心城区的核心,周边分布有多个城市居住与公共设施组团,交通设施完善,可达性极佳。
2)现状劣势。
a.空间效率过低——场地未能充分利用现有优势资源拓展更多的游憩空间,导致现有游憩空间过于局限且集中,并存在安全隐患。
b.景观体系缺失——园区内景观千篇一律,不具特色,较为单调,尚未形成核心景点。整体景观的谋划和项目尚未形成体系,各自为政。
c.植物景观凌乱——公园内植物虽然多,但是形成的景观凌乱。部分种植区域由于人流过多,导致植物覆盖率较低。有些人流较为集中的部分,又种植了过多的植物,影响交通与景观。
d.城市沟通不足——现状公园对于城市生态环境的呼应、城市市民交流与开放需求的回应都未能体现新形势下的发展要求,还有待进一步提升。
4.3 改造与更新理念
西拉木伦公园的改造紧扣“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,通过这五个理念的指引来进行改造与更新。
1)创新理念——区域雨洪问题的绿色管理。
“海绵城市”是国家住建部从2015年开始在全国推广的一项利用城市绿地公园建设的自然积存、自然渗透、自然净化的城市生态保护和改善系统。借此次公园改造的契机,我们将“海绵城市”的理念融入西拉木伦公园中,以建立城市绿地雨洪管理系统为基础,通过西拉木伦公园吸纳周边雨水,并在公园内部建立一套完善的雨水收集体系。
2)协调理念——全园公共空间的协调优化。
本着以人为本的改造原则,我们利用问卷调查的方式了解市民对于西拉木伦公园现有各个功能分区的满意程度,通过市民的反馈来对全园的公共空间进行协调优化。根据调查问卷的结果,我们重新对公园的功能分区进行了统一的调整和布局,改善服务设施等,以期达到以最好的景观效果在最大程度上满足市民需求的目标。
3)绿色理念——公园景观体系的创新打造。
传统公园的改造模式是切块改造,就点论点。此次西拉木伦公园的改造,我们采取了点、线、面结合的创新改造模式,以点带面、一路一品、一区一景。我们将重点改造的区域归纳为“四点、四线、十面”,着重打造景观节点,彰显地域特色;线性景观大道的打造能起到立竿见影、提升品质的效果,并串联起各个景观节点;点、线的打造带动面域景观的塑造,最终使整个公园形成一个新的完整的景观体系。
4)共享理念——全园游憩活动的有机植入。
现状公园游憩活动形式单一,通过此次公园的改造,植入公园缺乏的游憩内容,主要有自然观光、科普教育、休闲娱乐、康体健身四大类。此外,我们还规划了八大节事,例如春天有生态慢跑节,夏天有荷花节,秋天有通辽绿色艺术节,冬天有“冰纷冬日”滑冰节,使得公园在全年都富有活力。
5)开放理念——公园边界空间的活力营造。
2016年颁发的 《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中指出“……我国新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化,解决交通路网布局问题,促进土地节约利用”。
传统公园与居住区之间都有围墙阻隔,此次改造秉承开放的理念,拟将公园四周的边界与周边居住区之间进行融合,强化绿地服务居民日常活动的功能,使市民在居家附近能够见到绿地、亲近绿地。我们按照公园周边用地性质的不同将边界分为四类:临街道边界、临居住小区边界、临单位边界、临寺庙边界。不同的边界采取不同的改造措施。例如,在改造临居住小区边界时,以“开墙透绿、互动活绿”为宗旨,将居住区附属绿地与公园内的绿地作为整体考虑进行设计,让小区内景观与院内景观产生联系,将公园内的绿地渗透进小区内部,从形态以及心理上增加小区边界开放率。
纵使“研今必习古,无古不成今”,人类历史的不断进步给我们留下了许多宝贵的资源,但是继往开来、与时俱进才是今后发展的必经之路。本文以西拉木伦公园为例,探索了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大理念在公园改造与更新中的应用,是一次具有创新性的、有益的尝试。
[1] 谢凌姝,罗 靖.城市公园改造与更新规划的研究与实践——以成都市百花潭公园规划设计为例[J].四川建筑,2006(S1):41-43.
[2] 皮雨鑫.我国当代城市公园发展历程与特征研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2013.
[3] 李大鹏,沈守云,陈 燕.城市综合性公园改造与更新规划设计初探[J].山西建筑,2008,34(12):11-12.
[4] 邵晓艳.继承与发展——城市公园景观重塑的意义及作用[J].丹东纺专学报,2002(1):8-9.
[5] 李丽娜.旧公园改造的规划设计[J].中国建设信息,2008(14):10-11.
Inquiry on city park transformation and renovation concepts
Zhang Fen Zhang Yunlu Li Xiong*
(CollegeofForestry,BeijingUniversityofForestry,Beijing100083,China)
Combining with Xilamulun park status in Tongliao city, the paper analyzes city park transformation and renovation, and describes its transformation and renovation concepts from five aspects of creation, coordination, green, open and share, with a view to fully play the role of city park in city development.
city, park, landscape system, ecological environment
1009-6825(2016)18-0205-02
2016-04-15
张 芬(1991- ),女,在读硕士; 张云路(1986- ),男,讲师
李 雄(1964- ),男,教授
TU986
A