美国众议院召集一些专家讨论航母舰载机联队的未来。随着来自中国、俄罗斯和伊朗的潜在威胁迫近,美国海军必须重新思考,如何利用航母,对付拥有远程导弹部队的对手。
随着预算季进入高潮,这些专家在国会作证时谈及增加小型航母与巡洋舰,利用无人机执行加油、打击和空战任务以及16个航母打击群等问题。宾夕法尼亚大学政治学教授迈克尔·霍罗威茨对众议院武装部队委员会海上力量小组委员会说:“美国航母目前面临的风险,比我们的航母在二战中真正投入战斗以来任何时候的风险都要高。”
美国哈德逊研究所海上力量研究中心主任塞思·克罗普西和海军军事学院名誉教授罗伯特·鲁贝尔也同意他的观点,他们认为,航母舰载机联队应作出改变,在保证安全的同时,继续在一些世界热点地区巡逻。鲁贝尔说,这对一支在过去25年里已经习惯了没有对手的海军来说,将是一个困难的过程。克罗普西说,航母及其舰载机联队的多样化,受益最多的将是美国海军。这些改革包括,为现有舰队增加小型航母、开发多用途攻击机、用不同的武器分别应对高端和低端威胁。
例如,用F-35战斗机打击“伊斯兰国”组织的车队,是大材小用。“你在野营时可能遇到灰熊,但也不用带着500毫米榴弹炮去,用小型武器也能保护自己。”鲁贝尔建议,小型平台,如巡洋舰、驱逐舰和两栖舰同样具有威慑力。“如果我们没有足够的航母,那么就必须用其他武器来做这些事。我们或许还可以开发一些能够分担航母部队压力的武器。”
霍罗威茨说,美国海军面临的问题是,采购进度过慢,导致舰队在面对低级对手时,选择也只局限于尼米兹级、福特级航母和F-35战斗机。根据美国海军2017年预算提案,第十舰载机联队将永久性解散,舰载机联队的数量将与可部署的9艘航母数量保持一致。克罗普西说:“我认为,这是海军在过去10-15年里被迫采取的切割战术的一部分。”
得克萨斯州众议员迈克·科纳韦问克罗普西,第12艘航母是否有助于填补最近的一些空白,一贯高调支持扩大舰队规模的克罗普西说,这是肯定的。他还认为,应该在每个热点地区部署一艘航母。“目前我们的航母数量还不够,今后的需求会更大,这还不包括地中海。”