刘婷婷 伍世端 梁惠虹 梁燕梅(高要市人民医院妇产科高要526040)
孕酮在宫外孕诊断及治疗中的价值观察
刘婷婷伍世端梁惠虹梁燕梅(高要市人民医院妇产科高要526040)
摘要:目的:分析孕酮在宫外孕诊断及治疗中的应用价值。方法:随机将我院2010年10月~2012年10月收治的宫外孕患者80例分为观察组和对照组(合为研究组),每组40例,同时选择正常妊娠者40例作为健康组。对照组检测血清β-hCG,并给予治疗;观察组在对照组的基础上检测孕酮并进行治疗。观察观察组和对照组的诊断情况,并对两组临床疗效进行比较。结果:与健康组相比,宫外孕患者的孕酮及血清β-hCG水平的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的诊断准确率分别为95%和60%,观察组血清β-hCG水平、包块直径及内出血情况的改善显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规检测方法的基础上,联合孕酮检测可促使宫外孕诊断率明显提高,值得推广。
关键词:宫外孕孕酮诊治
近几年来,宫外孕的发生率呈逐年上升趋势,病死率1%。所以,及时对宫外孕进行诊治,对孕妇生命和健康具有重要作用。临床上一般采用血清β-hCG对宫外孕进行诊治,但效果并不明显。我院通过对孕酮的监测对宫外孕进行诊治,分析孕酮在宫外孕诊断及治疗中的应用价值,为宫外孕的有效诊治提供有利条件,现报道如下。
1.1临床资料:2010年10月~2012年10月,选取入住我院接受治疗的80例宫外孕患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组(合为研究组),每组40例。其中对照组年龄22~35岁,平均年龄(28.9±2.4)岁;观察组年龄21~34岁,平均年龄(27.8±2.7)岁。同时选取40例正常妊娠者作为健康组,年龄22~36岁,平均年龄(29.2±2.2)岁。三组相关资料差异无统计学意义(P>0.05),可进行比较。
1.2方法
1.2.1诊断方法:对照组和观察组入院后,清晨抽取空腹静脉血4mL作为标本,3000r/min离心,获得血清置于-20℃环境下储存,以备检测。采用Olympus全自动生化分析仪对β-hCG水平进行测定,使用放射免疫测试盒对血清孕酮水平进行测定。
1.2.2治疗方法:确诊后,依据诊断结果制定治疗方案,肌注甲氨蝶呤进行治疗。治疗过程中对观察组的血清孕酮水平进行监测,合理调整用药。甲氨蝶呤每次肌注1mg/kg,用药持续1周,对血清β-hCG水平、孕酮及输卵管妊娠包块体积进行测定,根据结果对药量进行调整。
1.3疗效判定标准:对观察组和对照组的诊断情况进行比较,同时比较观察组与健康组的检测结果。以血清孕酮水平5nmol/L为标准[1],测定结果<5nmol/L,说明治疗成功。
1.4统计学方法:应用统计学软件SPSS17.0进行数据分析,以均数±标准差表示计量资料,百分数表示计数资料,进行t和X2检验,P<0.05说明差异具有统计学意义。
2.1孕酮及血清β-hCG水平的比较:宫外孕患者与健康组相比,孕酮及血清β-hCG水平差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 孕酮及血清β-hCG水平的比较
2.2两组诊断结果的比较:观察组与对照组诊断准确率分别为95%和60%,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3两组临床疗效的比较:观察组血β-hCG水平、包块直径及内出血情况的改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。
表2 两组诊断结果的比较
表3 两组临床疗效的比较
宫外孕是育龄妇女常见急腹症,疾病初期症状表现不明显,确诊比较困难。与健康孕妇相比,宫外孕患者血清β-hCG(人绒毛膜促性腺激素)水平较低。临床上通常采用血清β-hCG水平对宫外孕进行诊断,但效果并不明显[2]。目前,临床诊断宫外孕的指标选择转移到了血清孕酮上,各项研究表明宫外孕患者与正常妊娠者相比,孕酮水平明显降低,这是由于宫外孕引起黄体功能异常,黄体合成能力降低所致[3]。本研究采用孕酮作为指标对宫外孕进行诊断,结果显示观察组初诊准确率为95%,显著高于对照组的60%,差异具有统计学意义(P<0.05),说明通过对孕酮水平的测定,可明显提高宫外孕的诊断水平。与此同时,临床研究证实血清孕酮指标是宫外孕治疗的指导因素。单纯依据血清β-hCG水平对宫外孕进行诊治,效果并不明显。研究指出[4]早期宫外孕未见明显内出血,妊娠包块直径<4cm,根据血清孕酮及β-hCG的检测结果对宫外孕患者的病情进行评估,对合理调整治疗方案具有重要的指导意义。临床上采用药物对宫外孕进行治疗,患者血清孕酮水平均明显下降,说明孕酮在宫外孕诊断及治疗中起着重要的参考作用。孕酮是卵巢内特殊的一种激素,观察孕酮水平的变化趋势,可以明确判断出不同治疗阶段黄体功能的不同状态,有效控制孕酮水平,促使血清β-hCG水平降低,可获得良好的治疗效果。本组研究结果显示,宫外孕患者与健康孕妇孕酮及血清β-hCG水平的比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组诊断准确率高达95%,包块直径、内出血及血清β-hCG水平的改善均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),说明孕酮的控制与血清β-hCG指标的变化有一定关联,同时联合常规检测方法与孕酮检测可促使宫外孕诊断率明显提高,为进一步治疗提供重要的参考依据,从而有利于临床治疗效果的提升。
综上所述,孕酮检测可作为宫外孕诊治的有效标准及措施,值得临床推广。
参考文献
[1]冯秀丽.宫外孕采用孕酮的诊断及治疗经验分析[J].当代医学,2012,22(26):46.
[2]李新宇,薛琪.血孕酮测定应用80例宫外孕保守治疗分析[J].延边医学,2014,9(26):5-7.
[3]张一帆,宁键,王艳茹,等.血清B-HCG联合孕酮检测对异位妊娠转归的预测价值[J].中国实用医药,2014,15(26):47-48.
[4]欧阳英娥,邱义城,汤凤珍,等.人绒毛膜促性腺激素、孕酮、甲胎蛋白、CA125在异位妊娠中的诊断价值[J].亚太传统医药,2012,8(12):8-9.
中图分类号:R714.22
文献标识码:B
文章编号:1672-8351(2016)01-0038-02