山东省农产品出口结构优化研究

饶茜

摘要：当前山东省农产品的出口产品结构与市场结构的集中度都比较高，而且产品结构中传统大宗农产品的竞争力逐渐的下降，产品的加工程度较低，国际竞争力有逐渐下降的趋势。本文构建了山东省农产品出口结构影响成分的多元线性回归模型，结果发现，农产品出口结构与表示农业总产值、进口国人均GDP、山东省的人口规模、进口国的人口规模、山东省与进口国的距离和人民币汇率程度各个变量之间存在单向因果关系，对其进行多元线性回归是可行的。研究认为，山东省农业生产总值、目的市场国的国内生产总值和距离因素对山东省农产品结构指数变动的影响最为显著，并且山东省农业生产总值和目的国的国内生产总值对出口结构的变动具有正向影响，距离因素有负向影响。

关键词：农产品；出口结构；影响因素

一、引言

山东省农产品出口的快速发展，极大地带动了山东省农业结构的调整和农产品的升级换代，缓解了山东省内的农村剩余劳动力的就业压力，直接带动了农村居民均收入增长。但是随着农产品出口的国际贸易保护主义不断升级、国际环境趋紧、农产品的消费结构发生变化、农业生产资料价格不断上涨、出口农产品的安全质量问题突出。山东省虽然作为我国农产品出口第一大省，有着良好的农业发展基础和相对成熟的出口市场环境，在农产品出口过程中也同样存在许多如农产品出口的产品结构不合理、传统大宗农产品竞争力下降，出口市场集中等的问题，对于山东省农产品出口的可持续发展非常不利。

我国农产品出口结构的主要特征可以从产品结构、市场结构这两个方面来看：水产、畜禽和果蔬等劳动密集型产品已成为中国主要出口的农产品，近几年，亚洲市场的比重有下降的趋势，欧洲等其它地区的比重逐渐增加（黄祖辉、王鑫鑫和宋海英，2009）[1]。对于农产品出口结构的影响因素分析，主要从以下方面展开：刘朋飞、李海燕（2010）针对美国、德国和日本设置的技术壁垒，实证分析了我国蜂蜜出口受到的影响[2]，杨励和杨露（2014）利用2002—2012年我国对美国、日本和欧盟农产品出口的面板数据，建立引力模型，引入虚拟变量来分析两者之间的关联，结果发现，美日欧等发达国家设置的绿色贸易壁垒对限制我国农产品的出口作用显著，金融危机之后，人民币不断升值，我国农产品的价格优势已逐渐丧失，农产品贸易逆差日益严峻[3]。孙林、赵慧娥（2004）在其研究中，运用实证的方法，得出我国与东盟之间的农产品出口结构与东盟国家的需求联系非常紧密[4]。

鉴于农业在山东省经济发展中处于重要地位，农产品出口贸易问题对于山东省农业结构调整和农业经济转型起到了至关重要的作用，因此本文将对山东省农产品出口中亟需解决的出口结构问题进行研究，以期通过对山东省农产品出口结构优化的研究，为此后的政策制订者提供一定的参考依据。

二、研究方法与数据来源

为了进一步衡量测度山东省农产品出口结构的变动，本文引入山东省农产品的劳伦斯指数①作为山东省农产品出口结构变化的测度指标。劳伦斯指数的数学表达式为：

总体来看，由于经济全球化的影响，中国整体对外经济的开放度不断提高，山东省作为重要的开放港口，得天独厚的地理优势，使得山东省的对外贸易逐渐融入到国际市场中，但同时受国际市场波动的影响也较大，整体农产品劳伦斯指数呈不断上升的趋势，说明为了应对来自国际市场的变化以及满足自身的长远发展，山东省农产品的出口结构不断进行变化企图达到最优状态。从局部年份来看，2001年前后，山东省农产品的劳伦斯指数的变动比较剧烈，说明山东省农产品出口结构受我国加入世界贸易组织的影响较大，为了满足入世的要求，农产品的出口的质量、制度和政策都有了很大的变化，造成了农产品出口结构的大幅度波动。

本文对山东省农产品出口结构的影响因素进行实证的分析，通过对影响山东省农产品出口结构的可能因素进行分析，决定分别从供给因素、需求因素和成本因素三个方面进行研究。

本文选取山东省农产品出口中的10个主要国家，日本、欧盟、韩国、美国、俄罗斯、巴西、马来西亚、泰国、印度尼西亚、澳大利亚。选取数据的时间跨度为2000-2013年。各个国家的国内生产总值、人口和人民币汇率数据都来自OECD数据库，其他数据分别来自中国统计年鉴、山东省统计年鉴和联合国商品数据库，距离数据则来自city distance tool网站，通过计算山东省与目的市场国首都的距离得来。

三、实证分析

（一）因果关系检验

在对山东农产品出口结构影响因素进行实证分析之前，需要检验农产品出口结构与个解释变量之间的相关性。只有当解释变量与被解释变量之间确实存在因果关系的时候，才能够对各个变量构建多元回归模型，进行多元线性计量检验，只有这样才能够保证回归结果的准确性。在进行检验之前需要先对各个变量进行说明。其中农产品出口结构用表示，山东省农业总产值用，进口国的人均GDP用，分别表示山东省的人口规模和进口国的人口规模，山东省与进口国的距离用代表，表示人民币汇率水平。

（二）ADF检验

在进行协整检验之前，需要对时间序列的平稳性进行检验，比较常用的方法是通过——ADF单位根检验来对各个变量的时间序列数据进行平稳性检验。根据ADF单位根检验的结果，如果变量存在单位根，则时间序列为非平稳序列，不适合进行协整检验，反之如果变量不存在单位根，则说明时间序列式平稳序列，可以进行下一步的协整检验。当时间序列存在单位根的情况下，需要进一步对时间序列做一阶和多阶差分，然后再根据ADF检验方法对其进行单位根检验。假如时间序列数据的一阶差分存在单位根，则为平稳序列，则称为一阶单整I（1），假如数据的二阶差分存在单位根，则为二阶单整I（2），以此类推。当ADF统计量大于在某一显著水平下的临界值时，那么就在这一显著水平下存在单位根。分别对各变量的时间序列数据取对数，利用ADF单位根检验方法对其进行平稳性检验。利用计量工具软件eviews8.0进行ADF单位根检验，ADF单位根检验的结果如表1所示：lnES、lnAGDPit、lnPOPit、lnPOPct、lnDist、lnEX都是一阶单整，lnINGDPct是二阶单整。

（三）协整检验

协整检验的第一目的就是为了处理非平稳的序列的回归问题。如果多个变量进行协整检验，但结果是不稳定的，那么这多个变量的回归方程或者在F值上很显著，且R方很大，拟合不错，但这多个变量含可能有自身的同样的趋势，那么这样的回归往往是伪回归，那么协整检验的最终目的也就是避免伪回归。协整检验的方法有多种，本文运用EG两步法进行检验。

在进行协整检验之前，先构建本文的协整检验方程：

其中i=1，2，3，4，5，6，xit表示农业总产值、进口国的人均GDP、山东省的人口规模、进口国的人口规模、山东省与进口国的距离和人民币汇率水平。根据表2中协整检验的结果，各个指标对农产品出口结构变动指标之间的估计系数显著性水平都非常高，都在1%的显著性水平下显著。对每次回归后得到的残差项进行单位根检验，发现各残差项都为平稳序列，说明被解释变量农产品出口结构变动和解释变量农农业总产值、进口国的人均GDP、山东省的人口规模、进口国的人口规模、山东省与进口国的距离和人民币汇率水平之间分别存在协整关系。

（四）Granger检验

在进行完单位根和协整检验之后，则需要对各个变量之间的因果关系进行检验，检验的思路是将被解释变量农产品出口结构与各个解释变量农业总产值、进口国的人均GDP、山东省的人口规模、进口国的人口规模、山东省与进口国的距离和人民币汇率水平两两进行检验，看两者之间的因果关系如何。根据最终Granger因果关系检验结果可以得出，解释变量农业总产值、进口国的人均GDP、山东省的人口规模、进口国的人口规模、山东省与进口国的距离和人民币汇率水平确实是被解释变量农产品出口结构变动的原因，反过来则不适用，即解释变量与被解释变量之间存在单项因果关系。因此，通过构建多元线性回归模型来检验解释变量对被解释变量变动的贡献程度是可行的，得出的结果的准确性也是可靠的。

四、结果分析

根据表4的回归结果，回归一的结果中只有lnINGDPct显著，可能其他变量间存在多重共线性的问题，因此通过逐渐减少变量数量的方法，得出最优的回归结果见，回归（3）。具体可以从以下三个方面进行分析：

（一）供给因素

实证中属于供给因素的指标有山东省人口lnPOPit、山东省农业总产值lnAGDPit。其中lnPOPit，指标虽然不显著，但是系数的值为负。说明出口地的人口因素农产品出口结构的影响消极作用大于积极作用，人口规模越大，农产品满足自身需求的压力越大，因此会减少农产品的出口规模，以满足国内市场对农产品的需求为主。而山东省农业生产总值对农产品出口产品结构的影响非常显著，系数为0.769，显著性水平位1%。说明山东省农业生产总值每提高一个百分点会促使农产品出口结构指数变动0.769个百分点，这意味着农业产值的提高很大程度上会促进产品结构的变化。

（二）需求因素

需求因素中，目的市场国的人口规模lnPOPct对山东省农产品出口结构指数的影响也不显著，相关系数为正。目的市场国国内生产总值lnINGDPct的相关系数则显著为正，系数大小为1.044，显著性水平为1%，显著性水平很高。而且就所有的影响因素的系数大小来看，目的市场国国内生产总值的影响系数最大，说明山东省农产品出口结构变动主要受目的国内生产总值的影响，即目的市场国内的需求因素是导致山东省农产品出口结构变动的主要因素。

（三）成本因素

需要注意的是山东省农产品的出口结构的影响因素中，人民币汇率的变动对其影响并不显著，但是系数的符号位负值。这与许多学者的研究结果一致。（屈小博，2006；王溶花，2011）的研究中都认为人民币汇率的变动会对农产品的出口结构变动产生负向影响。而山东省与目的市场国的距离对农产品出口结构的影响非常显著，影响系数为-0.754。原因是农产品由于其自身的快速性性质，一些特殊农产品的新鲜度和品质对运输途中的保鲜技术，防热、防冻和防挤压技术都会提出很高的要求，而这些都会随着运输距离增加而相应的增加运输的成本，对于农产品这种相对价格不高的产品来讲，成本的增加会大大降低盈利的空间，从而减少出口的可能性。

注解：

①劳伦斯指数比较常用于，一国或地区对外贸易结构的测度，近几年逐渐应用于对农产品出口结构的测度。

参考文献：

[1]黄祖辉，王鑫鑫，宋海英.中国农产品出口贸易结构和变化趋势[J].农业技术经济，2009年第01期.

[2]刘朋飞，李海燕.技术壁垒对我国蜂蜜出口影响的实证分析[J].国际贸易问题，国际贸易问题2010年11期.

[3]杨励，杨露.绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响效应分析——基于我国出口美日欧的实证研究[J].广东外语外贸大学学报，2014年02期.

[4]张彩霞.外商直接投资对中国农产品出口贸易结构的影响——基于1982～2006年时间数据的实证分析[J].生态经济2010年第01期.

[5]屈小博，霍学喜，我国农产品出口结构与竞争力的实证分析[J]，国际贸易问题，2007年03期。

[6]王溶花，朱国平.有针对性的根据目标市场的政策调整农产品的出口结构[J].农业经济，2011（5）.