变压器中、低压侧有小电源的中性点接地方式的优化选择

2016-03-28 08:39邓革伟
湖南电力 2016年5期
关键词:中性点零序主变

邓革伟

(国网湖南省电力公司株洲供电分公司,湖南株洲412011)

变压器中、低压侧有小电源的中性点接地方式的优化选择

邓革伟

(国网湖南省电力公司株洲供电分公司,湖南株洲412011)

Optimization selection of neutral grounding state of transformer with small power source in low and medium voltage side

通过一例变电站主变中性点间隙保护动作的具体事例,分析了其“误动”的原因,列举了辅助防范措施,重点从直接接地、间隙接地两个方面,探讨了变压器中、低压侧有小电源的中性点接地方式的优化选择问题,给出了一些解决问题的建议。

变压器;小电源;中性点;优化选择

电力系统中,变压器中性点的接地方式,一般说有下列三种:直接接地、间接接地(经中性点间隙或消弧线圈接地)和不接地。110 kV电压等级的电力系统,变压器中性点一般采用直接或经间隙接地方式,而35—10 kV电压等级电力系统一般采用不接地或经消弧线圈接地方式,当发生单相线路接地时,一般允许运行1~2 h。

随着10 kV及以下配网日益强大,110 kV变压器中、低压侧有小电源的方式也是越来越多,特别是一些小水电发电比较集中的山区。变压器中性点如何选择接地方式,保护好主设备,通过一起110 kV变电站主变中性点间隙保护“动作”的事例中,探讨中性点接地方式的优化选择。

1 事故过程

某110 kV变电站110 kV,35 kV运行接线如图1所示,运行方式是:110 kV 508线路主供,504线路热备用,502线路运行为另一变电站备用电源(对侧断路器处于热备用状态);35 kV线路414运行,带一个35 kV变电站负荷;406线路运行,为另一个35 kV变电站备用电源;402线路运行,带用户负荷;10 kV 304线路运行,其他10 kV线路热备用;1号主变三侧运行(目前该变电站为单台变压器),中性点刀闸5×16断开。

图1 110 kV变电站运行接线图

13时左右,508线路对侧526保护动作跳闸,重合成功;但该110 kV变电站的1号主变高压侧间隙过压第一时限保护动作跳三侧开关(间隙电压247.113 V,整定值180 V)。

事后调查,508线路对侧526开关接地距离Ⅰ段保护动作跳闸,重合成功,系508线路73号杆(全线126基杆)C相遭雷击所致。现场检查该变电站一、二次设备(含主变)无异常,将1号主变中性点接地运行,投入110 kV中性点零序保护,该变电站恢复正常运行方式。

2 原因分析

2.1 设备参数及整定原则

该变电站1号主变型号为SSZ11-50000/110,接地方式为中性点经间隙接地方式,主变保护配置差动保护、复闭过流保护、高压侧间隙过压保护、零序过流保护;1号主变保护过电压保护动作值: Ug.0.op为180 V,T为0.3 s,跳变压器高、中、低压三侧断路器;过电流保护定值为100 A/ngj,中性点零序TA变比一般为100/1,故整定值为1 A,时限为4.5 s跳三侧。

508线路该侧保护配置:距离保护Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ段;零序电流Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ段;重合闸检同期。

508线路对侧526线路保护配置:距离保护Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ段,零序电流Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ段;重合闸检无压。

2.2 保护动作分析

第一阶段:508线路73号杆C相遭雷击(全线126级杆),线路发生单相接地故障,系统产生零序电流,根据现场故障录波,线路对侧526保护故障时系统测量阻抗为4.15 Ω,小于整定值5.45 Ω,保护正确动作。变电站侧508故障电流为0.12 A(折算到一次侧为72 A),508保护装置启动,但由于故障电流太小(比负荷电流还小),因此保护装置未判断出故障,保护未出口,5 s后装置返回,保护正确“不动作”。

第二阶段:线路对侧526保护跳闸后,由于该站35 kV部分的414线路上接有小水电并网,总装机容量约6 225 kW,当时上网约5 500 kW,该变电站供电区成为不接地系统,中性点电压发生位移,非故障相电压快速上升,按照故障录波显示,该变电站110 kVⅠ母3U0达247.113 V,超过整定值180 V,1号主变高压侧间隙过压保护动作,第一时限0.3 s后跳该变1号主变三侧,保护正确动作。

第三阶段:该变电站1号主变跳闸后,508线路两侧无电源,雷击点电弧熄灭,绝缘恢复,3.5 s后下526重合闸动作,故重合成功。

2.3 间隙零序过流保护未动作分析

该变电站1号主变中性点采用棒形放电间隙并联避雷器的保护方式,所配避雷器型号为Y1.5W5-73/173W。根据《国网湖南省电力公司防止110 kV及以上变压器损坏和跳闸重点措施(2014版)》要求:绝缘水平为60 kV的110 kV中性点间隙整定距离为150 mm,其工频放电电压约为75 kV,此次1号主变中性点间隙整定距离为150 mm,110 kV侧中性点在失去110 kV系统接地点后单相接地时不平衡电压接近主变压器额定相电压63.5 kV,放电间隙未击穿放电,未形成零序电流,故零序过流保护未动作。

3 防范及优化选择

3.1 辅助防范措施

一是通过优化110 kV线路、变压器保护配置,来防止主变保护误动。目前类似的变压器中、低压侧存在小电源的变电站,110 kV线路保护配置不完善、变压器保护配置不完整的问题还存在。一些110 kV线路未配置线路保护,而普通的距离零序保护,就线路两侧而言,整定值相同的情况下,小电源侧所能供给的故障电流较小,保护不动作的可能性大。建议采用全线快速、带弱馈的光纤纵差保护,提高保护的可靠动作性。对110 kV分级绝缘、年限久、有缺陷的主变进行一次评估,尽快进行更换不合格的主变保护装置,特殊情况,考虑其中性点直接接地方式的应用。二是间隙保护整定原则可以进一步优化。按照目前整定原则,110 kV变压器间隙过电压保护定值为180 V,时限0.3 s跳主变各侧。如果能够考虑间隙过电压保护分两段时限,第一时限先动作跳闸切除带有小电源的35 kV或10 kV线路,第二时限再切除主变各侧。切除带有小电源的线路后,线路无任何电源,等线路重合成功或备自投动作成功,恢复该站负荷的正常供电。

3.2 中性点接地方式探讨

3.2.1 直接接地

优势在于故障情况下,设备免受过电压的考验,中性点位移电压控制在相电压的30%以下。风险在于:一是中性点接地太多造成零序网络复杂,零序阻抗减小,保护灵敏度降低;二是当电源比较小时,特别是经过几级设备上网时,所能提供的故障电流很小,造成故障不能及时切除,可能造成故障扩大后才能切除,或者延时达到发电机解列条件切除。

3.2.2 间隙接地

优势在于一旦有效接地系统变为不接地系统,只要间隙电压达到180 V便在0.3 s内切除故障,切除故障快速。风险在于变压器中性点及非故障相遭受过电压。本次故障根据录波的结果,3U0达到247 V,折合中性点一次电压为49 kV左右,非故障相电压100 kV左右,所幸本次故障主变为全绝缘变压器,过电压不超过其短时工频耐受电压,对变压器无影响,但多次如此,主变的绝缘必然受到损害。根据理论计算,中性点不接地系统,单相接地时中性点最大位移电压为相电压,非故障相电压上升为线电压。

4 结论

建议对中、低压侧小电源装机容量超过所在地区单台变压器容量10%的变电站,至少保持1台变压器中性点接地运行,而小于单台变压器容量10%的全绝缘变压器,中性点间隙接地运行;中、低压侧有小电源的变电站分级绝缘的变压器中性点接地运行。同时,对于小水电集中地区,在110 kV变电站的主变至少1台接地情况下,对其正常及N-1情况下零序电抗进行校核,要求保护灵敏度理论上满足要求。此外,针对目前全省部分地区的无电源变压器均投入间隙保护,承受工频过电压有风险的情况,建议将主变中性点接地运行。

〔1〕许建安.继电保护整定计算〔M〕.北京:中国水利水电出版社,2003.

〔2〕李海涛.电力系统分析〔M〕.北京:人民邮电出版社,2012.

〔3〕马永翔,王世荣.电力系统继电保护〔M〕.北京:中国林业出版社,2006.

〔4〕中华人民共和国国家发展和改革委员会.3 kV~110 kV电网继电保护装置运行整定规程:DL/T 584—2007〔S〕.北京:中国电力出版社,2007.

〔5〕中华人民共和国电力工业部.交流电器装置的接地:DL/ T621—1997〔S〕.北京:中国电力出版社,1997.

TM862

B

1008-0198(2016)05-0071-02

10.3969/j.issn.1008-0198.2016.05.019

邓革伟(1968),男,湖南祁阳人,本科,工程师,主要从事电力安全、质量监督方面的管理工作。

2015-11-18 改回日期:2016-06-12

猜你喜欢
中性点零序主变
小电阻接地系统单相接地故障下零序保护分析
自适应零序电流继电保护研究
110kV江油变电站1#主变故障跳闸原因分析及对策
变电站主变事故油池设计施工新思考
10kV配电变压器中性点带电的原因及危害
中性点经接地变压器接地的400V电气系统接地故障的分析与处理
500kV变电站主变压器中性点引出母线接地端发热问题分析处理
大电流接地系统接地故障时零序电压分析
110 kV 变电站主变风扇冷却系统改造
220 kV零序保护定值整定错误及处理