FDD LTE（1.8G）网络融合方案研究

刘华宾



FDD LTE（1.8G）网络融合方案研究

刘华宾

江苏省邮电规划设计院有限责任公司，江苏 南京 210019

3G时代，中国无线网络形成了“三足鼎立”的市场格局，但是，4G牌照的发放打破了行业的均衡，手握庞大现金流的中国移动从网络建设到业务开通大干快上4G，而电信联通则经历了等待FDD牌照的煎熬，与移动的差距越来越大。在此形势下，电信与联通深度合作势在必行。全面推进建设领域深度合作，其中一项关键任务，需要联通、电信双方合作开展基站共享技术的可行性研究，为后续在全国层面推动深度合作奠定基础。

网络共享；共享载波；独立载波

1 网络共享基本概念

1.1 网络共享架构

网络共享是指无线网络在不同运营商之间共享，从而降低网络建设投资。3GPP推荐了MOCN和GWCN两种模式的共享网络架构。MOCN，Multi-Operator Core Network，一个RAN（无线网络）可以连接到多个运营商核心网节点；可以是由多个运营商合作共建RAN，也可以是其中一个运营商单独建设RAN，而其他运营商租用该运营商的RAN网络。GWCN，Gateway Core Network，是指共享RAN和部分核心网（VMSC/SGSN）。目前网络共建共享主要考虑MOCN的方式，包括独立载波和共享载波两种方案。[1]

1.2 网络共享总体方案

网络共享的总体方案描述如下：

共享eNodeB（基站）：包括BBU（基带）和RRU（射频单元），需要双上连A运营商和B运营商的核心网，同时运营商之间需要互配邻区。

天线和天面：完全共用。

网管：共享基站接入建设方的EMS（网管），北向双上连A运营商和B运营商的综合网管。

传输：有独立传输和共享传输方式，独立传输是在eNodeB上提供两个传输接口，分别接入A运营商和B运营商的传输网；共享传输在物理上eNodeB只有一个传输接口，接入建设方的传输网，再通过VPN等方式接入另一方的传输网。[2]

频点策略：1.8 GHz频段内，A运营商20 MHz带宽+B运营商20 MHz带宽，采用独立载波或共享载波设置。

1.3 网络共享主要方案

漫游架构：双方开通漫游，以类似国际漫游的方式使用对方网络。

独立载波：共享BBU基础上，进一步支持RRU设备共享，最大限度上为运营商节约投资。

（1）LTE专用载波共享。

（2）支持多PLMN。

（3）UE路径选择。

（4）LTE网络共享基本移动性管理。

共享载波：共享载波方式下，提供灵活多样的资源管理策略和机制，便于运营商根据不同需求选择不同的策略。[3]

（1）LTE共享载波共享。

（2）支持多PLMN。

（3）UE路径选择。

（4）LTE网络共享基本移动性管理。

2 共享载波

2.1 共享基站（共享载波方案）

两家运营商既共享设备，也共享频谱资源，两套核心网对同一个基站的同一个无线小区（cell）进行共同管理。

2.2 共享载波空口资源和部分参数共用

（1）共用载频模式实现共享更多的RAN资源，但耦合度高导致需要更多协调和管理成本。[4]

（2）电信和联通配置一个共享的载波，小区内广播2个PLMN，节省一个载扇License，约节省10 000元（软件费+服务费，且各厂家略有差异）。

（3）共享小区需要配置联通、电信所有邻区，其中一方将引入异频切换，增加网络复杂度，降低网络性能。

（4）电信和联通只能使用相同的小区级特性，网络无差异化优势。

（5）电信和联通终端在同一载波下进行业务，需协商分配空口资源分配。如果为联通主导，电信无修改权限。

3 独立载波

共享基站（独立载波方案）：指不同运营商间拥有独立的频谱资源，只共享eNodeB的硬件资源，共享基站设备（包括天线、RRU、BBU等），使用自有频率，无线资源界面清晰。[5]

共享BBU、共享RRU、共享天馈等无线侧所有硬件资源；传输资源看情况共享。

主设备必须具备40 M频谱带宽能力，eNodeB给电信和联通各自配置一个独立的载波。

电信和联通可以各自使用自己的频点，因而可以保持以同频组网为主。

每个独立载波只广播各自运营商的PLMN。

每个运营商可以配置独立的小区级特性。

独立载波方案在空口处理上不需要运营商作改动。

4 网管系统

4.1 网管的共享模式

（1）租赁模式。主运营商管理所有资源，由主运营商将共享资源租赁给其他运营商（辅运营商），辅运营商仅可以读取共享资源。主运营商和辅运营商之间是租赁的关系。由于租赁模式简化了授权和管理，因此是推荐的模式。

（2）共管模式。主运营商读取共享资源，将管理共享资源的权限分配给其他运营商（合作运营商），主运营商和合作运营商之间是共同管理的关系。[6]

（3）合作模式。由多个运营商共同组建第三方公司对资源进行管理。

4.2 网管的操作

（1）共享站点，只能被一套EMS网管管理。EMS层面通过权限管理来进行运营商的区分，采用角色鉴权+运营商过滤。网管系统中的数据分为两种，带PLMN信息的数据，认为是关联运营商专有的数据；不带PLMN信息的数据认为是公共数据。

（2）在NMS层面可以考虑北向接口支持根据不同的运营商上报不同的北向接口内容到指定的NMS系统，包括CM、FM、PM等接口，需要定制。

5 结束语

公网覆盖特点：站点和整网一起规划，和周边小区互配邻区，采用常规天线。

专网覆盖特点：站点和覆盖单独规划，大部分只在专网内配邻区，多采用高增益天线（主波瓣30度）；仅在站台区域和公网配邻区。

对于公网场景，由于存在和普通覆盖较多的切换，不建议采用共建共享。

电信和联通高铁专网覆盖主要为新建，为线覆盖，可做共建共享。

为减少运营商插花的影响，尽量减少运营商间切换边界，运营商之间按大区域来划分建设区。

高铁场景，RRU的级联较多，独立载波方式将增加一倍的载扇容量，级联能力减半，在规划时需注意，可以减少级联数或者选择更高速率光模块。

[1]马玉松．国外运营商LTE发展经验与启示[J]．邮电设计技术，2012（1）：25-27．

[2]吴慧敏，杨骅．TDD-LTE多模多频终端发展分析[J]．移动通信，2013（13）：56-59．

[3]孙永杰．数据流量爆炸式增长 LTE以融合应挑战[J]．通信世界，2013（31）：12-13．

[4]周广琪，段红梅，王加义．中国移动LTE．TDD／FDD融合发展路径探讨[J]．移动通信，2014（15）：19-23．

[5]高顿．LTE-FDD与LTE-TDD混合组网研究[J]．电信技术，2014（6）：66-68．

[6]朱红梅，李宝荣．LTE．FDD和LTE．TDD的融合发展研究[J]．移动通信，2008（16）：38-42．

Research on FDD LTE（1.8G）Network Convergence

Liu Huabin

Jiangsu Posts and Telecommunications Planning and Design Institute Co.，Ltd.，Jiangsu Nanjing 210019

3G era，China's wireless network formed a "tripartite confrontation" of the market structure，but the 4G license to break the balance of the industry，holding a huge cash flow of China Mobile from the network construction business to go faster on 4G，Telecom Unicom is experiencing the suffering of waiting for the FDD license，and the gap between the growing mobile. In this situation，the depth of cooperation between China Telecom and China Unicom is imperative. Depth cooperation in the field of construction，one of the key tasks，the need for cooperation between China Unicom，the two sides to carry out the base station sharing technology feasibility study for the follow-up at the national level to promote the depth of cooperation lay the foundation.

network sharing；shared carrier；independent carrier

TN929.5

A

1009-6434（2016）11-0011-02