李姗姗
全胃切除治疗胃癌护理观察
李姗姗
目的:对全胃切除治疗胃癌护理效果的分析与探讨。方法:选取60例在我院接受全胃切除治疗的胃癌患者,时间选择在2014年10月至2015年10月。按护理方式区别分为对照组和实验组,前者采用常规护理,后者采用优质护理,观察护理效果。结果:根据护理效果数据分析,实验组显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受全胃切除治疗的胃癌患者采用优质护理,能够显著提升护理效果,值得推广。
全胃切除;胃癌;优质护理;效果分析
当患者确诊为胃癌疾病时,若处于胃癌初期可通过切除部分胃部进行治疗,而若已处于胃癌中晚期,通常会选择全胃切除治疗,以此来控制患者病情。在接受全胃切除治疗后,需要选择恰当的护理方式[1]。本次选取60例患者参与研究,研究护理体会报告如下。
1.1 一般资料
选取60例在我院接受全胃切除治疗的胃癌患者,时间选择在2014年10月至2015年10月。按护理方式区别分为对照组和实验组,前者采用常规护理,后者采用优质护理。对照组(30例)中男性患者分有16例,女性患者有14例,患者中年龄最大的有69岁,年龄最小的有42岁,平均患病年龄为(48±2.6)岁。实验组(30例)中男性患者分有17例,女性患者有13例,患者中年龄最大的有68岁,年龄最小的有41岁,平均患病年龄为(47±2.7)岁。对照组和实验组患者均为自愿参与护理研究,且在性别、年龄等基本资料中无显著区别,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组方法
对照组患者采用常规护理法:
待患者入院后,给予患者健康宣教与心理护理,尽快让患者熟悉治疗环境与过程,减轻陌生感,缓解心中不安情绪。手术中、后均需要密切观察患者的各项基本生命体征,发现异常立即报告医生。
1.2.2 实验组方法
实验组患者采用优质护理法:
第一术前护理。通过谈心、沟通方式让患者了解相关治疗过程,缓解患者恐惧、焦虑情绪。对手术区域进行彻底消毒,充分准备手术所需药物与仪器。第二术后护理。首先应当随时关注患者的生命体征变化,如血压、呼吸、心率等,避免出现意外。然后应当给予患者导管护理,确保各个引流管引流通畅,未出现堵塞现象。指导患者顺利排痰,避免术后出现肺部感染症状。同时应当给予患者饮食护理,叮嘱患者及患者家属,尽量食用营养含量高、易消化食物,减轻胃部负担[2]。
1.3 护理效果评判
若经过护理后,患者未发生伤口感染、肺部感染等并发症,病情得到控制,能够正常进食且心情愉悦,则符合护理有效标准;若护理后,基本没有出现并发症,偶有发生能及时发现经治疗后恢复,病情得到显著改善,心情状态良好,则符合护理一般有效标准;若经护理后,患者出现严重并发症,病情未好转或加重,有抑郁倾向,过度担忧,则符合护理无效标准[3]。护理总有效率=有效率+一般有效率。
1.4 统计学分析
本次的分析与研究,所得的数据均采用sPss13.0软件对数据及资料进行整理,计数资料用χ2进行检验,结果以百分率表示,以P<0.05有统计学意义。
对照组中,符合护理有效标准患者12例,符合护理一般有效患者8例,符合护理无效患者10例,护理总有效率为66.7%;实验组中,符合护理有效标准患者16例,符合护理一般有效患者13例,符合护理无效患者1例,护理总有效率为96.7%。根据护理效果分析,实验组显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
导致患者患有胃癌的因素较多,如不健康的饮食、作息习惯,环境因素等。目前面对胃癌疾病,全胃切除治疗法属于最为有效的治疗方法。但该手术的风险系数较高,需要患者的自身身体情况能够接受手术治疗。为了让患者的身体状况能够承受手术风险,需要在术前、术后给予患者恰当的护理措施[4]。本次研究发现,实验组的护理效果显著高于对照组。优质护理措施能够通过在术前给予患者心理、健康护理,改善患者心情,术后对患者进行并发症、导管、饮食护理来提高护理效果,确保患者能够在安全的状况下进行恢复。而常规护理通常更关注患者的生命指标,不能根据患者的实际情况进行护理,降低了护理效果,容易在术后出现伤口感染或肺部感染等并发症。因此,当胃癌患者接受全胃切除手术后,应优先给予优质护理,提高护理效果,降低并发症发生概率,帮助患者顺利康复,改善患者心情,值得在临床上进行推广与应用。
(作者单位:苏州大学附属第一医院)
[1]焦洁,张琪.58例全胃切除治疗胃癌护理分析[J].中国继续医学教育,2014,08(15):76-77.
[2]董伟.全胃切除治疗胃癌护理体会[J].中国农村卫生,2014,13(26):67.
[3]葛月萍,陈扬波,房海娟.胃癌全胃切除术后肠内营养支持的护理效果观察[J].中国现代医生,2014,12(10):105-107.
[4]李乔.45例全胃切除治疗胃癌护理对策研究[J].世界最新医学信息文摘,2015,05(10):225-226.