中国顶尖科技期刊的学科分布分析

■温晓平 马秋明 窦春蕊

西北农林科技大学《西北农林科技大学学报(自然科学版)》编辑部，陕西杨凌西北农林科技大学北校区40号信箱 712100

1 引言

据报道，2012年SCI收录的176个学科领域的高影响力论文中，我国科技人员发表的论文数为4020篇，其中80%的 SCI论文发表在国外期刊上[1]。近几年来，中国科技期刊界对我国高水平科技论文的外流现象进行了很多分析和讨论[2-4]，其原因是我国的一些研究所、高校鼓励科研人员将高水平论文投给国外的学术期刊，并对科研人员在SCI、EI等源刊上发表的论文给予重奖，这些政策严重影响了我国科技期刊的发展。建立适应我国科技期刊现状的评价体系，推出与之相适应的一定数量的顶尖科技期刊，引导我国高水平科研成果率先发表在国内科技期刊上，无疑对我国科技期刊事业的高速发展具有一定的助推作用。

建设一批具有代表性的精品科技期刊已是科技期刊界的共识，很多编辑同仁结合工作实际从精品期刊的建设策略、保障体系、管理运行体制、办刊实践等方面进行了探讨[5-8]，中国科协也通过基金支持实施了“中国科协精品科技期刊工程”建设，并已取得了初步成效[9]。但对从国家层面上建设顶尖科技期刊的讨论却不多见，如何从现有的科技期刊中筛选出具有引领和示范作用的顶尖科技期刊，并通过一定力度的资金支持以实现我国科技期刊的跨越式发展是亟待探讨的一个问题。确立我国科技界普遍认同且在国际科学研究领域具有一定影响力的顶尖科技期刊，无疑可以在一定程度上减少我国科研工作者投稿的盲目性，降低高水平科研成果的外流。目前，科技部中国科技信息研究所、《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司分别推出了“百种中国杰出学术期刊”(以下简称“BJ期刊”)和“中国最具影响力学术期刊”(以下简称“HII-CAJ期刊”)，且每年更新1次，现已在社会上引起了极大反响，受到了科技界、学术界、出版界及期刊管理部门的高度关注。BJ期刊和HII-CAJ期刊虽然数量不同，评价方法及其侧重点也存在一定差异，但二者的遴选结果无疑是国内最顶尖科技期刊的代表，对这部分科技期刊进行客观分析也就具有一定的代表性。为此，本研究以2011—2013年BJ、HII-CAJ收录期刊为研究对象，分析了这些期刊的学科分布，旨在了解我国顶尖科技期刊学科分布的现状，进而为我国顶尖科技期刊的建设和科研工作者优秀科技论文发表平台的选择提供参考。

2 研究的依据和资料来源

BJ和HII-CAJ 2个评价体系中，BJ的选取是以中国各学科领域中较重要的、能反映本学科发展水平的1900多种科技期刊，即中国科技核心期刊的计量分析数据为基础，再按学科分类及其期刊总数占总期刊数的比例确定入选期刊及数量[10-12]，为不同学科的最顶尖期刊提供了展示平台。而HII-CAJ则是利用大数据分析方法，从国际上14000多种期刊中挖掘数据，通过对被引频次等指标的统计进行综合评价，以全面反映我国学术期刊在国际上的影响力[13]。虽然二者遴选期刊的侧重点不同，但都是基于各自评价体系采用定量与定性相结合的方法进行遴选，因而结果都具有一定的代表性，也都集中了各学科最优秀的科技期刊。同时由于遴选范围的不同，也使二者具有一定的互补性。因此二者的遴选结果可以反映我国科技期刊的发展水平，其中多次得以入选的期刊可以称得上我国的顶尖科技期刊。本研究以其发布数据为研究样本进行分析，不涉及评价体系的研究，旨在通过客观分析反映我国顶尖科技期刊的学科分布情况。

2012、2013和2014年的“百种中国杰出学术期刊”数据来自中国科学技术信息研究所当年发布的《中国科技论文统计结果：中国科技期刊相关指标》[14]；2012、2013 和 2014 年的“中国最具国际影响力学术期刊”来自于中国知网“中国最具国际影响力学术期刊暨中国学术期刊国际、国内引证报告发布会”等相关资料[10-12]；2011、2012和 2013年SCI收录的中国大陆科技期刊名单来自于中国高校科技期刊研究会“国际检索”统计数据[15-16]，去除其中的港、澳、台地区入选期刊后，大陆被收录科技期刊分别为143、147和154种。

由于“百种中国杰出学术期刊”和“中国最具国际影响力学术期刊”评价结果均是基于上一年期刊的相关评价指标，即基于2011、2012和2013年科技期刊载文量、总被引频次、影响因子、即年指标等计量指标的评价结果，为与SCI收录数据保持同步性，后文分析时均以2011、2012和2013年“百种中国杰出学术期刊”“中国最具国际影响力学术期刊”表示。

收集上述数据后按期刊的ISSN号对所有期刊刊名等信息进行校准，基于各种科技期刊的主要报道范围，按照《中国图书馆分类法》对其学科类别进行划分，然后建立EXCEL工作表进行数据统计与分析。

3 2011—2013年BJ和HII-CAJ期刊中SCI收录期刊的分布

表1显示，2011—2013年BJ和HII-CAJ期刊中，当年同时入选SCI的期刊分别为8、6、6种和89、93、103种，3年内BJ中的SCI收录期刊保持相对稳定，占收录期刊总数的6%～8%；而3年内HII-CAJ中的SCI期刊呈稳步上升趋势，且均超过50%，2013年甚至接近60%。

4 2011—2013年BJ和HII-CAJ连续3年入选期刊的学科分布

2011—2013 年入选 BJ、HII-CAJ、SCI的科技期刊分别共有168、233和160种，其中2次入选的期刊分别有42、49和14种，3年连续3次入选的分别有45、122和135种，这些连续3次被收录的期刊总体来说办刊水平和影响力表现均较为稳定，是我国科技期刊中最具代表性的一部分期刊，对其学科分类进行分析，可以了解我国顶尖科技期刊学科分布的现状。

4.1 BJ连续3年收录期刊的学科分布

3年连续入选BJ的45种科技期刊及其学科分类如表2所示。表2显示，45种入选科技期刊中，除《管理科学学报》外，其余44种分属于10种自然科学学科门类，其中以工业技术类期刊最多，其次是医药卫生类，天文学、地理科学类期刊有6种，居第3位。说明这3类期刊的整体发展水平相对较高，在国内期刊中居于前列。

4.2 HII-CAJ连续3年收录期刊的学科分布

表1 2011—2013年BJ和HII-CAJ期刊中SCI收录期刊统计

3年连续入选HII-CAJ的122种科技期刊的学科分类及其报道范围如表3所示。表3显示，122种科技期刊中数理科学与化学类期刊最多，其次是天文学与地理科学类，工业技术类科技期刊居于第3位，有14和11种生物科学和医药卫生类科技期刊入选，说明这些学科期刊发表的研究成果受到了国内外同行的广泛关注，已经可以在国际同行间顺畅地传播和交流。另外，这些期刊涉及的学科仅为中国图书馆分类法10大自然科学学科门类中的8类，尚无交通运输类和航空航天类期刊能够3次连续入选，该类研究成果的国际化传播尚有待加强。

表3 2011—2013年HII-CAJ连续3年收录期刊的学科分布

4.3 SCI连续3年收录期刊的学科分布

135种连续3年入选SCI期刊的学科分布及其报道范围见表4。表4表明，135种SCI收录期刊分属8大自然学科门类，其中数理科学与化学类期刊数量最多，达45种；其次是工业技术类期刊，为27种；天文学与地理科学类、医药卫生类期刊数量均为22种；航空航天类期刊和环境科学类期刊均只有1种入选，尚无农业科学类和交通运输类期刊受到SCI的青睐。

5 2011—2013年BJ和HII-CAJ共同收录期刊及其学科分布

5.1 BJ和HII-CAJ共同收录期刊统计

虽然BJ和HII-CAJ的立足点不同，收录期刊数量也不同，但都是以文献计量学统计结果为基础，采用不同遴选标准选取的不同评价体系综合分析排名的前100或前175种期刊，所以对二者共同收录的科技期刊进行分析，可以确定得到不同评价体系共同认可的顶尖科技期刊，其结果见表5。

表4 2011—2013年SCI连续3年收录期刊的学科分布

表5 2011—2013年BJ和HII-CAJ共同收录的期刊

表5表明，在我国现有的大约5300种科技期刊中，近3年有近250种能够位于2种评价体系评价结果的前列并至少1次得以入选，每年有近40种科技期刊能够同时被BJ和HII-CAJ收录，其中有5～7种期刊是当年SCI收录期刊。

5.2 BJ和HII-CAJ同时收录期刊的学科分布

分析表明，2011—2013年2次同时入选BJ和HII-CAJ的科技期刊有30种，3次同时入选的有14种。学科分类结果(表6)显示，2011—2013年2次以上同时入选BJ和HII-CAJ的30种科技期刊分属自然科学总论(N)、数理科学与化学(O)、天文科学与地球科学(P)、生物科学(Q)、医药卫生(R)、农业科学(S)、工业技术(T)和环境科学与安全科学(X)8个学科大类，只有交通运输和航空航天2类学科无期刊同时入选。入选的30种科技期刊中，以工业技术类期刊最多，其次是天文学与地理科学类，农业科学类有3种，数理科学和化学类及医药卫生类各有2种，自然科学总论、生物科学、环境科学与安全科学类各有1种入选。在3年得以3次入选的14种科技期刊中，以天文学与地理科学、工业技术类科技期刊最多，均为3种，数理科学与化学、农业科学分别有2种，自然科学总论、生物科学、医药卫生和环境科学(安全科学)各有1种期刊入选。

6 小结与建议

6.1 建立符合中国国情的科技期刊评价体系

表6 2011—2013年2～3次同时入选BJ和HII-CAJ的科技期刊

以SCI收录期刊为参照，BJ和HII-CAJ中SCI期刊差别较大，前者3年收录期刊中只有6%～8%的期刊同时为SCI所收录，而后者达到50.86%～58.52%，且在3年间呈逐渐增多趋势，说明后者更具“国际范”，前者则更“本土化”，BJ和HII-CAJ评价结果优势互补，可以反映我国科技期刊的整体水平，综合二者的评价结果基本可以涵盖我国科技期刊中的最顶尖部分，对这些期刊进行分析具有一定的代表性。同时也应该看到，我国已经进入了科技期刊大国时代，科技期刊的发展应该由数量增长阶段向质量提高阶段迈进。在这个大数据时代，同方知网、万方等电子期刊和数字化平台或者利用自己的已有数据，或者与国外一些科技期刊数据库合作，已经卓有成效地开展了科技期刊评价工作，并遴选了一些在国际国内具有一定影响的科技期刊，为我国科技期刊的质量提高和发展树立了标杆。但科技期刊毕竟是我国科学技术研究事业的重要组成部分，是科研工作的“龙头”和“龙尾”，因此国家有关科技期刊管理部门亟需在充分调研、科学论证的基础上，依托现有的科技期刊数字化平台，建立与国家科技发展战略规划与布局相适应，科学、完善且符合我国国情的科技期刊评价指标和评价体系[17]，遴选可以涵盖10个自然科学学科的顶尖科技期刊，为我国的科技工作发展和科学技术水平提高提供支持，并为科技期刊事业的发展发挥领航作用。

6.2 顶尖科技期刊的遴选应考虑学科布局

3年连续入选BJ、HII-CAJ和SCI期刊的学科分类分析结果表明，按照中国图书馆分类法，10种自然科学学科门类均有代表性期刊进入BJ，并在3年中连续3次入选，其中以工业技术类期刊最多，其次是医药卫生类，航空航天类及环境科学类也各有1种期刊入选。HII-CAJ连续3年收录的122种科技期刊中，数理科学和化学类期刊最多，其次是天文学与地理科学类，工业技术类科技期刊居于第3位，无交通运输类和航空航天类期刊能够3次连续入选。135种SCI连续3年收录期刊分属8大学科门类，其中数理科学和化学类期刊数量最多，其次是工业技术类期刊，天文学与地理科学类、医药卫生类期刊数量均居第3，农业科学类和交通运输类未出现连续3年被收录期刊。由此可见，在国家层面上的我国顶尖科技期刊的建设布局中，数理科学和化学类期刊、工业技术类期刊、天文学与地理科学类期刊和医药卫生类期刊是主力军，生物科学类、农业科学类和环境科学类期刊也具有一定的发展潜力，航空航天类、交通运输类期刊的遴选应引起重视并给予一定的倾斜。因此在顶尖科技期刊的遴选中，应基于计量数据分析但适当考虑学科布局，进而发挥其示范和引领作用。

6.3 推进我国顶尖科技期刊建设以减少高水平稿源外流

HII-CAJ期刊的遴选标准表明，发表在HII-CAJ期刊上的研究成果在国际引用上有良好表现，说明其与发表在SCI源刊上的研究成果一样也可以受到国内外同行的广泛关注，国际同行有顺畅渠道可以获取这些科技期刊发布的科技成果。而在遴选BJ期刊的同时，中国科技信息研究所也启动了精品期刊遴选和F5000顶尖论文建设工程，并与国际知名的出版集团合作将这些研究推向世界，假以时日这些科技期刊也一定会引起国际科学界的关注，相信我国顶尖科技期刊在国际上的地位将得以迅速提升。因此在自然科学领域，我国科研工作者可以将本学科具有代表性的顶尖期刊作为投稿的一种选择。当然科研绩效考核政策是吸引作者投稿的关键因素之一，参考中国科学院院士评选中以在某些中科院主办的科技期刊发表论文作为评选的硬性条件，在国家科研绩效考核、职称评审政策制定中，也可以将在我国遴选的顶尖科技期刊上发表一定数量的论文作为必要条件，甚至在科研项目结题审查中可以制定类似政策，鼓励将一些首发性成果率先发表在国内期刊上，以从国家层面通过政策引导优质稿源回流，为我国科技期刊的建设和发展提供政策保证。

[1]邱晨辉.2012年八成中国SCI论文发表在国外期刊上[EB/OL].[2013-12-11].http：//zqb.cyol.com/htm l/2013-12/11/nw.D110000zgqnb_20131211_2-03.htm.

[2]李云霞.农业综合性学术期刊稿源外流原因分析及其对策[J].农业图书情报学刊，2005，17(12)：163-165.

[3]付晓霞，游苏宁，李贵存.从2000—2009年我国在SCI收录期刊发表的论文数据看SCI对我国科技期刊的影响[J].编辑学报， 2011，23(3) ：209-214.

[4]卢秉福，霍丽华.刍议SCI在科研评价体系中的作用[J].科研管理，2008，28(S1)：180-183.

[5]陈唯真.浅析精品科技期刊的建设与策略[J].中国科技期刊研究，2011，22(6)：835-837.

[6]韩维栋.加强团队建设是创办精品期刊的保障[J].中国科技期刊研究，2009，20(4)：687-690.

[7]王英辉.中美大气科学期刊比较及对建设中国大气科学精品期刊的几点思考[J].中国科技期刊研究，2006，17(6)：1116-1119.

[8]王晴，汤亚玲，杜冰.加强编辑部管理建设 努力创名牌精品期刊：《华西口腔医学杂志》办刊实践[J].中国科技期刊研究，2008，19(5)：839-842.

[9]张宏翔，任红梅，黄思斯，等.以精品科技期刊工程促进中国科技期刊建设与发展[J].中国科技期刊研究，2014，25(3)：322-327.

[10]清华大学图书馆，中国学术期刊(光盘版)电子杂志社，中国学术文献计量评价研究中心.《中国学术期刊国际引证年报：2012》《2012年中国最具国际影响力学术期刊》《2012年中国最具国际影响力优秀学术期刊》编制说明[R].北京：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社，2012.

[11]中国学术期刊(光盘版)电子杂志社，清华大学图书馆，中国学术文献国际评价研究中心.2013中国最具国际影响力学术期刊：自然科学与工程技术[N].新闻出版报，2013-12-30(7-8).

[12]2014中国最具国际影响力学术期刊暨中国学术期刊国际、国内引证报告发布会[EB/OL].[2014-12-16].http：//hii.cnki.net/refreport/.

[13]伍军红.《中国学术期刊国际、国内引证报告(2014版)》研制报告[EB/OL].(2014-12-16)[2015-01-30].http：//hii.cnki.net/refreport/confRep.htm l.

[14]中国科学技术信息研究所.中国科技论文统计结果2012—2014：中国科技期刊相关指标[R].北京：中国科学技术信息研究所，2012—2014.

[15]美国《期刊引证报告》(JCR，2012)公布中国期刊的被引频次和影响因子[EB/OL].[2013-07-10].http：//www.cujs.com/article/show.asp？id=1984.

[16]美国《期刊引证报告》(JCR，2013)中国期刊的被引频次和影响因子[EB/OL].[2014-07-30].http：//www.cujs.com/article/show.asp？id=2246.

[17]邓晓群，沈志超.关于学术类科技期刊评价体系的构建思路[J].编辑之友，2001(3)：22-25.