高新技术产业国际竞争力评价体系研究

张梁靓

摘要：伴随高新技术产业飞速发展，众多国家已将此视作评价该国国际竞争力的一个标杆。从某种程度看来，国家是否国富民强通过审视其相关产业的发展水平也可以窥知一二。作为技术、知识密集型产业，可以说高新技术产业和民生以及国民经济持续发展都是息息相关的。但是当前理论界针对该产业竞争力的评价体系却还未能成型，仍然维持在萌芽状态，而这也正是本文研究的立足之处，本文主要对该评价体系的构建原则及其设计等内容加以研究，可以说对高新技术产业的国际综合竞争力分析和评估是具有较高理论探索价值的。

关键词：高新技术产业；国际竞争力；评价体系

中图分类号：F204 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）003-000-01

前言

当前不难看出我国对高新技术产业持续发展是非常重视的，综合提升其竞争力，使其在国际上占有领先地位，引领时代前沿，这已经是时代发展的必然趋势。曾有众多专家学者对此做过研究，并站在定量与定性的角度，用长远眼光对产业链发展展开分析。针对定性研究，同时拟定了国际综合竞争力研究框架，而针对定量研究，由历史指标取值并结合经典数据来评价产业竞争力。但我们同时却也看到，当前国内外专家学者暂还未取得共识，国际上也还没有形成一套完整评价体系。本文在归纳总结前人观点基础上，加上自身对高新技术产业国际竞争力评价体系的浅显认识，希望可以给更多研究人员带来些许启发。

一、高新技术产业国际竞争力的评价体系设计原则

一般所讲指标体系指的是诸多互相关联指标所组成体系，能够按照研究目标与对象，体现研究对象多种状况。高新技术产业同常规传统产业并不相同，它实际发展时会带有知识密集与智力密集的特点，而评价其指标体系构建便应当具备新型概念与测量方法将该产业特点充分表现出来。所以，高新技术产业评价体系构建要严格按照如下原则执行：一是可比性与可行性原则。所有指标能恰当统计与测度，确保不会影响评价目标基础上，应使指标数量简繁适当，同当前国民经济的核算和统计原则相匹配，结合国家发布指标数据，这样做在以后排序与比较时可以不那么麻烦，并把量化困难指标由评价模型中筛选出来[1]。二是定量定性结合原则。选取指标过程中，结合定量指标应是比较规范的，以给定量评价提供便利；对那些没办法量化但却是核心内容的则可选取定性指标体系，然后用定性分析来描述。三是代表原则。评价体系选择指标务必为可以充分体现高新技术产业国际竞争力某种特质的。因为指标体系没办法把所有研究问题相关内容，因而应选择那些典型的指标。另外当然还要遵循科学原则等，即评价体系应以全面、准确与公正为宜。

二、评价体系研究范式与体系设计

如今国际比较富有影响产业竞争力研究范式大致如下：首先，IMD与WEF分析公式。从1980年起，IMD与WEF通过对竞争力信息的评估，指出国际综合竞争实力是由商业发展、技术与制度创新、市场成熟度、培训教育机制、宏观经济环境、国民生活水平与基础设施等所决定的，在此前提下又演化出来评价原则、指标体系与评价方法等[2]。并且这两个组织每年发表《世界竞争力报告》全世界也引起不小轰动，该报告指出竞争力为过程和资产的统一。其次，我国高新技术产业竞争力常规分析范式。厉无畏认为，产业综合竞争力属于层次性、综合性及动态性概念。所谓综合性指的是竞争力为竞争手段、途径与结果等综合体现；层次性指的是竞争力由微观、中观与宏观三方面控制；动态性指的是竞争力在每个演化阶段其特征都是不尽相同的。赵彦云教授认为在环境、基础与核心竞争能力三者统一一体结构基础上，依次对国民素养、企业经营管理、科技、基本建设、金融系统、政府调控、国际化与经济实力等展开研究，以此测量本国竞争力。参考高新技术产业新材料、生物与信息技术领域用信息服务和先进制造作为主体的特征，把产业发展价值链当作前提，由不断提升竞争力入手，带进新钻石模型对高新技术产业竞争力评价体系予以构建。在该框架当中，把创新力和知识获取当作带动高新产业国际竞争力核心要素。

某地高新技术产业竞争力不断提高途径是：以创新力和学习力为基础，则高新企业自身素质会提升，产值与利润上涨，研发力更强，从而通过不断开发新产品促进产值与利润进一步上涨，这样自主品牌增多，产业综合竞争力终得以提升[3]。再次，钻石模型范式。较典型的哈佛波特教授与剑桥诺兰教授所倡导的一种评价体系，结合钻石模型对特殊行业与大型企业竞争力展开研究。此外还有学者把创新力和知识获取带进波特钻石模型中，树立模型核心，进一步构建起新型钻石模型，让钻石模型分析范式更富有实用性。从以上高新技术产业竞争力的评价分析范式来看，高新产业评价体系设计能够由竞争结果和来源角度入手。彰显竞争结果产业总数、效能和潜能，经出口产值、新品产值、总产值、利润、增长幅度等反映出来。而竞争力来源中发展环境和企业的竞争力又占据主要位置。产业环境即产业在发展时需要核心资源能获取性，以及产业政策和商务成本等内容。而企业的竞争力为创新力和学习力基础上企业营销力、创新力与资源力等。

三、结语

综上所述，现如今高新技术产业为抢占国际发展先机核心内容，同时跃居国际经济最具活动新型增长点。但是又因为历史文化、经济基础与储备资源等原因，导致我国高新技术产业发展动荡，国家整体升级战略也并不适合各地产业实际发展。本文对评价指标进行选取过程中，参考高新技术产业国际综合竞争力的评价准则，提出较为完善评价体系设计构想，如果恰当应用该体系，便可结合数量经济法针对各地高新技术产业国际综合竞争力展开评估，并由定性与定量的角度对相关产业国际综合竞争力情况与水平加以掌握，同时本文研究对高新产业分析和评估是存在较高理论探索价值的，给各国政府制定本国发展战略具有较高的参考价值。

参考文献：

[1]郑珍远，施生旭，贺书伟.福建省高新技术产业竞争力评价研究——华东六省一市的比较分析[J].东南学术，2010，05：91-98.

[2]卢立红.长株潭地区高新技术产业竞争力评价体系研究[J].信息系统工程，2010，12：13-16.

[3]朱波强，赖胜强，唐雪梅.高新技术产业竞争力评价实证分析——以四川省为例[J].中国流通经济，2011，12：90-93.