来自西柏坡历史的正能量

李芬

1947年5月，中央工委决定入驻西柏坡；7月12日，中央工委在西柏坡正式宣告成立。11天之后，毛泽东即在党内首次宣布：要用5年左右时间（从1946年7月算起）从根本上打倒蒋介石。而在西柏坡，中国共产党仅用1年零10个月的时间就完成了这一任务。这其中一个决定性因素就是军事上的胜利。

其实，战后许多国民党将领提及这一时期国民党政权和军队的土崩瓦解时，几乎没有一个服气的。因为，国民党的高级将领许多都受过高等教育，甚至留过洋；而解放军干部大多都是“土包子”。“土里土气”的“共军”怎么就把正规的“国军”打得落花流水？我们常说是由于蒋介石政府的腐败、不得人心，但打仗的人心里明白：在战场上，双方都是真刀真枪，一两次战役的成败或许有偶然因素，但整个战争的结局不会是偶然的，其中必然有某些方面是共产党能做到，而国民党做不到的。比如，敢不敢担当。

一、担当铸辉煌

中国共产党在西柏坡时期的辉煌首先是由共产党人的担当铸就的。比如毛泽东主张留在陕北。1947年3月13日凌晨，国民党陆军上将、西安绥靖公署主任胡宗南对延安发起了“立体式”进攻：地面部队14万人，分成东西两路大举进攻；45架飞机密集轰炸，同时还出动了坦克战车和重炮部队。而此时，我们的西北野战兵团兵力不足两万六，与国民党的天下第一军相比，不单数量少，而且装备差，我们大多数的战士甚至见都没见过坦克。在这种情况下，3月18日傍晚，中共中央主动撤离延安。既然是主动撤，就要撤到一个更安全的地方。当时中央有一个设想，东渡黄河，到晋绥解放区，那里显然更安全。但是，毛泽东不同意，坚决要留在陕北。这一方面是要牵制敌人主力，缓解其他解放区压力；另一方面，就是共产党人的担当。现在大家都知道，中央撤离延安是一个战略，正如毛泽东所说：存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。但是，这样一个战略在当年，一般的战士、老百姓能理解吗？我们看战士怎么说：共产党吹牛皮！报纸上天天登要把胡宗南消灭在延安城下，结果胡宗南来了，你一枪不放就跑了！这是战士。老百姓呢？意见就更大了，甚至开始骂街：这个共产党，我们陕北人养你养了10年，胡宗南来了，你们丢下我们就跑。说我们家里养条狗，强盗来了还叫他几声呢。由此，可想而知，当“毛主席还在陕北”这样一个消息传开时，对解放区的民心、军心是一个多么大的鼓舞。我们常说一句话，叫“顺境逆境看胸襟，大事难事看担当”。正是毛泽东在大事难事面前的这种担当精神，为中国共产党在西柏坡时期的辉煌创造了前提。

当然，毛泽东这种担当是一种大担当，对于一般党员干部来说，担当是什么，接受并负起责任，这就是担当。但是，我们的党员干部是不是都能做到呢？未必如此。有人说，现在有些干部是“有难度的事不愿干，有风险的事不敢干，没先例的事不肯干”。这种现象如果得不到根本改变，对国家、对社会、对党的事业的发展都是非常危险的。所以，党的十八大以来，中央不断要求党员领导干部要敢于担当，要勇于担当。

问题的关键是如何担当。西柏坡时期的经验告诉我们，担当，要靠两个支点来保证：一个是忠诚，一个是干净。

二、有忠诚才能有担当

忠诚铸就担当的例子，在西柏坡时期也很多。最典型的一个就是“粟裕陈情缓渡江”。1948年1月初，中央决定粟裕率华东野战军3个主力纵队渡长江南下，开辟江南战场。粟裕认为，我军不渡江，在江北打更大规模的歼灭战，对我军更有利。1月22日，粟裕第一次致电中央军委，向中央汇报自己的主张。中央经过讨论，否定了粟裕的建议。5天之后，中央军委再次指示粟裕做渡江南进准备。在此后两个多月的准备过程中，粟裕经过反复斟酌，仍然认为自己的意见是正确的。4月18日，粟裕又一次致电中央，这次他用了“斗胆直呈”4个字。这引起了中央的震动，命令粟裕当面汇报。当粟裕向五位书记完整陈述完自己的意见后，毛泽东的桌前已经堆起了一堆的烟头，大家都不作声。这时，毛泽东突然开口说了一句话，震惊四座：粟裕同志，如果你不敢渡江南下，挑不起这副担子，党中央可以考虑另外换人去！对粟裕来说，他必须做一个选择：要么坚持自己的意见，要么服从中央权威。这两个选择，看似矛盾，其实统一起来就不矛盾了，那就是对党忠诚。所以，粟裕坚定地回答：只要党中央决定派我去，我个人坚决服从，赴汤蹈火在所不辞！最终，中央采纳了粟裕的建议，发动了淮海战役，大大加速了解放战争的进程。我们说，粟裕的担当，除了个人能力之外，主要是来自于对党的事业的忠诚，没有这种忠诚，就没有了“斗胆直呈”的勇气与担当。

三、忠诚要靠干净来保障

国共决战时，如果是共产党的将领、干部在战场上牺牲了，整理他们的遗物最简单不过，没有私人财产，就两个兜：一个兜里是笔记本或者一支钢笔；另一个兜里是烟叶和一支短杆的烟袋锅。这一点，连国民党人也佩服。蒋介石到台湾后，曾多次反思失败原因，细数了共产党七大优点，并将“干部没有私产”作为特别标注。当时，国民党高级战区将领多数身兼二职，一是指挥作战，二是做生意。比如，淮海战役第一阶段时，海州的司令是李延年。最初，蒋介石给李延年的命令是固守海州。但是，随着战争形势的发展，又决定放弃海州，让李延年沿着陇海铁路向徐州收缩，而这个时候中共华东野战军就压在陇海铁路北边，所以，李延年的这一军事行动被要求严格保密。但是，就在出发前一天晚上，海州新浦盐店的一位唐姓经理找到他，说要和他一起走。李延年非常奇怪，这么重大的军事机密，一个老百姓怎么知道啊，这不能承认啊。所以，李延年就说：校长让我死守海州，我能去哪啊？结果这个唐经理倒是痛快，说：“老总来电要我随司令官一道走。”一听这话，李延年当时就没了脾气。因为唐经理所说的这个“老总”就是时任徐州“剿总”总司令的刘峙，而唐经理就是刘峙在海州做海盐生意的代理人。事后，李延年对蒋介石派来的战地视察官说了这样一句话：刘峙看钱财比国家的事还大，国民党“不败何待”！所以，当年人们就看得很清楚：“国军军官人人有钱，人人做生意，这是国军不能打仗的最大原因之一”。

这其实就是我们现在常说的：利益考验忠诚。特别是在执政条件下，党员领导干部面临更多的是利益得失的考验。从个人来说，干净是对党忠诚的表现；从党和国家的事业来说，干净则是担当的一个重要前提。

忠诚、干净、担当，相辅相成、有机统一、缺一不可，共同铸就了共产党人的精神风范，共同支撑了西柏坡时期党的事业的健康发展。当前，我们党正在协调推进“四个全面”战略布局，肩负的任务艰巨繁重，迫切需要各级领导干部从西柏坡那段历史汲取正能量，增强忠诚、干净、担当的思想自觉和行动自觉。

（责编 / 傅建芬）