地县一体化调度自动化系统管理及建设模式分析

邓星港

（国网湖南省电力公司益阳供电分公司 湖南益阳 413000）

地县一体化调度自动化系统管理及建设模式分析

邓星港

（国网湖南省电力公司益阳供电分公司 湖南益阳 413000）

随着电力体制改革的不断深入，国家对于电网管理集约化以及精细化管理的需求也越来越高，因而要注重多种建设模式的使用，而实行地县一体化的调度自动化系统有助于提高系统的集成度，有效降低电网设备日常维护的投入，基于此，本文就对地县一体化调度自动化的管理方式、建设模式以及所取得的市场效益进行分析，以期为相关人员提供参考。

地县一体化；调度自动化；系统管理；建设模式

1 引言

计算机等先进技术的不断发展，电网控制技术也得到了进一步的改善，而调度自动化系统则是以计算机技术为核心的一种新型的电网生产控制系统。同时电网发展逐渐进入了特高压电网时代，国、网、省、地、县五级调度之间的联系变得更加紧密，对于一体化调度运行的要求也在不断变化。本质就地县一体化导读自动化系统的建设方案进行了探索，并探索了地、县调度管理的体制改革。

2 地县一体化调度自动化系统建设模式

2.1 基本概述

“地县一体化”即充分利用电力通信资源，将地调系统和县调系统远程互联，使之逻辑上成为一体，实现数据资源共享。这样不但能大大节约系统建设和维护成本，还可以通过权限设置和信息分流技术实现县级调度的智能化。

2.2 理论依据

按照国家电网公司《智能电网调度技术支持系统建设框架》的要求，对地县智能技术的支持系统所具有的监视以及预警功能进行研究，并充分的利用电力通信所具有的通信资源，途径多条专用通信数据网络通道，有效的实现地区自动化系统与分布在不同区域内的县调自动化系统广域远程互联，使其在逻辑上能够形成一套的电网自动化调度系统，共享数据资源、技术资源以及设备资源，从而节约系统维护所需的成本以及建设的成本投入。

2.3 系统结构

利用通信专用通道能够将地调以及各县调的主干网进行联合，地调侧内部的局域网配置为典型的调度自动化系统，主要包含了两种结构，即双网结构主干网以及独立的采集网；而县调侧内部则按照建设模式的不同对其进行网络配置。系统与系统之间要想实现互联则可以采取三种结构进行联合，主要的三种结构有：①星型结构；②环型结构；③总线型结构。

3 地、县一体化调度自动化系统建设方案

3.1 地区主系统建设模式

地县一体化系统的核心部分通常会在被设置在地区公司，与传统的地调系统相比，两者虽然结构相似，但实际配置中还是存在着一定的差异，电网建设的规模以及容量的设计要跟当地电网自动化在进行采集和处理数据时的要求相符合。在实际建设电网时，应多方面进行考虑，主要应考虑以下两个方面：①依据业务规模、储存容量以及处理性能配置相应的硬件。②软件配置应具备完备远程互联功能，并保留足够裕度。

3.2 调子系统接入模式

调子系统的主要接入模式有三种，分别为远程终端模式；广域分布式采集模式；系统拼接模式。具体如下所述：

3.2.1 远程终端模式

远程终端模式作为接入模式中最为基本的一种接入模式，更是其他几种接入模式的基础所在。作为地调的一个远程终端，最为基本的一种接入模式就是远程终端模式，需要配置较多台的远程工作站，配置远程终端的数量时，要按照县调调度员的人员的数量以及模式跟监控的中心、操作接入模式进行确定，并且该终端模式需要使用的硬件设施较少，且运行维护的系统十分的简便，因而在监控中心得到了广泛的应用。

3.2.2 广域分布式采集模式

在地调以及县调系统中主要会设置广域分布式的采集模式，其不但要配置远程的终端，还需要配置相应的前置服务器和相关的采集装置，采集该县所辖变电站时要就近进行采集，当地理位置较近，且数据的规模较小时，则远程终端模式更适合用于运行要求较低的一些县调中。而在其他的县调中使用广域分布式采集模式时，不但要设置远程终端，还要配置相应的前置服务器以及采集装置，对地调以及县调进行数据采集汇总时要使用地调的主系统。为了能够有效节省专线通道的投资成本，则可以采取分层分级采集的方式，有效的分担采集的任务，有效降低地调主系统的采集任务，可扩展性较强。但此机构较为复杂，且对于硬件的要求较高，功能需求也高，特别是不能受到前置服务器的限制，开发软件时会涉及到较多的工作量，工作难度较大，并且使用范围较广，因而在县调中较为适用。

3.2.3 系统拼接模式

电网的不断发展，地区的接入的厂站数量也在不断增多，信息规模逐渐扩大，尤其是一些数据较大的地区，如果在地调主系统中接入所有的县调数据，则主系统的规模跟多套常规调度自动化系统的总和相等，极大的增加了主系统的处理压力，系统的容量会遭遇瓶颈，系统的性能也会有所降低。对于此类地区，则可以选择信息规模较大的县调，配置历史服务器专门存储县调的数据，并配置相应的软硬件可独立实现基本的SCADA功能，地调和县调分别使用各自的数据库建模。由于地调和县调关心的电网模型存在交叉，存在部分相同之处，可以采用一定的技术进行拼接，实现相同部分的模型及相关参数一次维护的效果此模式可应用于特大型地区的特大型县调。

3.3 系统结构

总体的解决方案则是利用专用的网络实现各地调与县调的主干网之间的互联，地调侧的内部为比较典型的调度自动化系统局域网配置，其主要包含了双网结构的主干网以及独立的采集网，而县调侧的内部则要按照建设模式使用对应的网络配置方式。不同的系统使用的互联方式也不同，常见的互联方式有星型、环型以及星型，为了使得整套的系统都能够更为稳定高效的运行，网络结构要满足以下几点需求：①使用冗余通道互联时，要确保单通道发生故障时不会对整套系统的正常运行产生影响。②单个的子系统出现故障时不会对其他子系统之间的通讯产生影响。③不同的两套子系统之间网络通讯率要大于等于100M。④地县一体化网络具有的扩容空间较大，为后期系统的扩容奠定了坚实的基础。

4 地县一体化调度自动化管理以及建模的效益分析

4.1 市场效益及社会效益

地县一体化调度的自动化系统有效的汲取了“硬件集中、软件集成”的思想，虽然降低了服务器的总数量，但提高了系统的档次以及性能，尤其维护地调层面的人员数量不断增多，对县局维护人员数量紧张的问题进行了一定的缓解，改善了运行设备较为落后的局面，有效的提高了系统的可靠性，降低了成本投入。地县一体化系统共享的不仅是硬件资源，更重要的是软件功能的共享，合法规避了由于版权原因在地区、各县重复购买相同功能软件的问题。地县一体化建设后，地、县调调度员可使用统一的DTS，使得地县联合演习成为可能。这一系统建设模式与地、县级供电公司单独建设调度系统相比，节约投资约50％。此外，在业务上实现了地、县级供电公司人力、技术资源的共享，简化了业务层级，调度、监控、自动化专业整体水平将明显提升。由于技术保障能力显著提升，调度人员在紧急状态下能够更好地控制电网，使电网运行可靠性大大增强，社会效益也得到了提升。

4.2 运行效益

由于资金投入优点，建设较为常规独立的县调自动化系统时通常使用的是PC服务器以及PC工作站配置的方式，将Windows系统安装其中，会被病毒所干扰。地县一体化系统所具有的“硬件集中、软件集成”理念，极大的降低了服务器的数量，而服务器若以全Unix小型机为标准，则适合全天候运行的系统。

4.3 管理效益

建成并推广地县一体化，能够在确保地区、县电力公司在规范管理和标准的前提下，实现资源的共享。此外，一体化系统大大减少了对外系统接口数量，能较好地适应生产管理对一次电网数据不断增加的应用需求。地县一体化系统的建成和推广，为进一步实现地、县调人力技术资源的优化配置提供了可能，尤其在人员配置相对少的地区，为更大范围的“大二次”系统整合提供了可能。

5 结语

总而言之，利用地县一体化建设模式不但能够保证电网系统的应用水平以及运行可靠性，还能够有效节约成本，提高运行效益、管理效益、市场效益及社会效益。而建设地县一体化系统符合智能电网的建设框架，适应智能电网调度的发展目标，为智能电网调度技术支持系统向地、县两级延伸做出有益的探索并奠定良好的基础。

[1]韩宇龙，张书伟，王双.地县一体化调度自动化系统建设及管理分析[J].现代制造，2015（21）：164～165.

[2]钱君霞，徐春雷，余云川，等.地、县一体化调度自动化系统建设方案[J].电力建设，2010，31（12）：65～67.

[3]马艳霞.地县调度一体化在电力系统中的应用[J].电工技术，2011（10）：11～12.

TM734

A

1004-7344（2016）23-0101-02

2016-8-2

邓星港（1983-），男，助理工程师，本科，主要从事电力调度自动化方面的工作。