谢飞 王华斌 南京市中心医院 (南京 210018)
磁共振成像(MRI) 对膝关节半月板损伤的诊断价值研究
谢飞 王华斌 南京市中心医院 (南京 210018)
目的:探究磁共振成像(MRI)诊断膝关节半月板损伤的临床价值。方法:选取2013年6月至2016年6月间我院收治的确诊膝关节半月板损伤患者20例作为研究对象,采取磁共振成像检查,检出Ⅲ级病患同时采取关节镜检查,进行对照分析,以探究磁共振成像的临床诊断价值。结果:MRI检查的疾病检出率为90.00%,疾病分级为1例0级,2例Ⅰ级,9例Ⅱ级,8例Ⅲ级。Ⅲ级病患疾病检出率与关节镜检查结果对比无差异(P>0.05)。结论:采取磁共振成像检查诊断膝关节半月板损伤有较好的临床价值,其疾病检出率较高,且无创、安全、经济。
磁共振成像(MRI) 膝关节半月板损伤 诊断 价值研究
膝关节半月板损伤为临床常见疾病之一,为保证病患的膝关节功能良好,需尽早诊断、治疗。通过对比关节镜诊断金标准,表明采取MRI诊断膝关节半月板损伤的临床价值显著,疾病检出率高,且对患者伤害小[1]。本次文章通过分析MRI对20例膝关节半月板损伤患者的诊断结果,探究MRI的临床诊断价值。
1.1 一般资料
选取我院于2013年6月至2016年6月期间收治的20例确诊膝关节半月板损伤患者作为本次研究对象,其中男性病患11例,女性病患9例;左膝患者8例,右膝患者12例,无双膝同时检查的病患;患者最低年龄为20岁,最高年龄为83岁,其平均年龄为(79.45±5.47)岁。病患纳入标准为:(1)有关节弹响、膝关节外伤史、关节交锁情况;(2)对本次实验内容了解且同意参与。
1.2 方法
对择取的20例确诊膝关节半月板损伤患者采取磁共振成像检查。本院采取西门子ESSENZA1.5T磁共振机进行检查。设置参数为:层间距1mm,层厚3.5mm,矩阵320×256,经患者的矢状位、冠状位进行扫描,由骨科及放射科医生共同阅片。
经由磁共振成像检测确诊为Ⅲ级损伤病患再行关节镜检查。由高年资医生采取关节镜检查,行常规内外侧关节镜入路,对膝关节内外侧的半月板体部及前后角进行观察,并对损伤与否、损伤位置、类型进行观察判断。
1.3 观察指标
对关节镜及磁共振成像(MRI)检查的结果进行比较分析。
其中根据Stoller分类标准可知磁共振成像的检查标准为:(1)0级:正常半月板,低信号,形态规则且均匀出现;(2)Ⅰ级:高信号,未与半月板关节面接触,呈圆形或灶性椭圆状;(3)Ⅱ级:内高信号,出现水平线性,未能达到半月板关节面的边缘;(4)Ⅲ级:内高信号,可达1~2个关节面。而半月板损伤分为撕裂与未撕裂两种,其中撕裂是指MRI结果显示Ⅲ级半月板损伤。未撕裂是指MRI检查结果显示0级、Ⅰ级、部分Ⅱ级半月板损伤。
1.4 数据处理
采用SPSS19.0软件处理本次结果数据,结果中例数(百分比)为计数资料,采用n(%)进行数据结果的表示,组间数据比较采取χ²检验。p<0.05则表示数据比较差异有统计学意义。
2.1 MIR检查结果分析
经检查,20例确诊的膝关节半月板损伤患者经MRI检查,结果为2例0级,1例Ⅰ级,9例Ⅱ级,8例Ⅲ级,其中撕裂患者8例,占40.00%,共检出疾病患者18例(90.00%)。详细数据可见表1。
2.2 MRI及关节镜检查结果分析
本文检查结果显示,MRI检查的Ⅲ级损伤患者为8例,后该8例患者行关节镜检查确诊为Ⅲ级损伤患者的例数为8例,结果数据对比无差异,P>0.05。
表1. 20例患者MRI检测结果分析
膝关节半月板损伤作为临床上较为常见的一种疾病,多由于运动不当所导致,主要疾病表现为膝关节局限性疼痛。半月板由纤维软骨组成,有维持膝关节稳定以及运动协调、承担重量、吸收震荡等作用,在膝关节正常功能活动中有重要地位,一旦损伤不再生[2]。半月板损伤后易出现功能障碍及关节疼痛,严重影响病患的生活质量以及膝关节功能。因此,针对膝关节半月板损伤需早诊断、早治疗,从而有效促进膝关节功能恢复[3]。
临床诊断膝关节半月板损伤时,传统检查方式如X线、关节造影、CT等均难以较好诊断疾病;关节镜作为诊断半月板损伤最为准确的方式之一,能直视关节腔内情况[4],诊断准确率高达95%~98%,誉为“金标准”,但其检测费用昂贵且具有有创性,使关节镜检查临床应用受到限制。而相比之下,采取磁共振成像诊断对于膝关节半月板损伤有较好的临床价值[5]。
一方面,因磁共振成像有较高组织分辨率,可多方位且任意断面成像,且能够较为准确地判断半月板撕裂及撕裂部位、程度以及疾病分级,对于临床诊断有较好的价值[6~7]。另一方面,磁共振成像可靠性较高且无创,能有效减小临床风险,提高了临床安全性[8]。
MRI检查亦会由于患者体位不当、扫描时间长等技术问题出现临床误诊或漏诊情况,因此需根据病患的具体情况采取必要的查体或关节镜检查,从而保证疾病的正确诊断。
综上所述,在对膝关节半月板损伤患者进行临床疾病诊断时采取磁共振成像(MRI)检查,诊断准确率高,具有无创性,且方便经济,临床价值较高,可根据病患具体情况进行推广应用。
[1] 于秀英, 韩广, 何勇等. MRI水脂分离序列成像对膝关节半月板损伤的诊断价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2016,14(5):530-533.
[2] 李春亮, 李文方. 膝关节半月板损伤磁共振成像诊断与关节镜检查对比研究[J]. 临床和实验医学杂志, 2013,12(9):687-688.
[3] 刘天宇, 秦海泉, 周玉坤等. MRI分级诊断在膝关节半月板损伤手术中的指导意义[J]. 贵阳医学院学报, 2016,41(1):85-87.
[4] 陈香卫, 于建秀. 磁共振成像评价膝关节半月板损伤的价值评估[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(41):137-137.
[5] 李飞, 孟帆, 富聪聪等. 内侧半月板半脱位与膝关节损伤的MRI评价[J]. 中国临床医学影像杂志, 2014,25(3):182-185.
[6] 王蓼, 叶如卿, 江凯等. 3D弥散法MR膝关节造影对半月板损伤诊断价值的探讨[J]. 中国骨伤, 2015,28(3):282-285.
[7] 马蔚, 李玉智. MRI检查膝关节半月板桶柄样撕裂的临床价值分析[J]. 医学影像学杂志, 2016,26(7):1348-1350.
[8] 封云松, 蔡国锋, 余红军等. 膝关节内外侧半月板撕裂致胫骨髁间后区积液的MRI研究[J]. 放射学实践, 2013,28(1):75-78.
Value of MRI in Diagnosis of Meniscus Injury of Knee Joint
XIE Fei WANG Hua-bin Central Hospital of Nanjing (Nanjing 210018)
1006-6586(2016)11-0044-03
R445.2
A
2016-10-08