学术出版与高校图书馆

●韩小亚 (咸阳师范学院 陕西咸阳 712000)

学术出版与高校图书馆

●韩小亚 (咸阳师范学院 陕西咸阳 712000)

学术出版商是学术专著的供应者，高校图书馆是学术专著的购买者和使用者。学术出版与高校图书馆是学术出版链上的两个重要组成部分。高校图书馆学术专著采购经费的紧缩对学术出版商及自身都造成严重影响。双方必须正确认识各自角色与职责，共同保障学术出版生态链的平衡与活力。参考文献10。

学术出版 学术专著 高校图书馆

学术出版是整个出版类型的重要组成部分，学术出版商通过出版高质量的学术专著来推动和传播知识。学术专著的读者群定位于相对高水平的知识分子，读者具有专业背景且对专著主旨有一定的见地。学术出版商是学术专著供应链中首要的供应者，高校图书馆是学术专著的主要收藏者和购买者，高校图书馆购买学术专著提供给教师和研究者使用、参考或阅读。

1 图书馆经费结构变动与学术专著采购紧缩

高校图书馆是学术专著购买链上的关键环节，其构成了学术专著市场一个至关重要的部分。20世纪90年代，我国高等教育开始大规模扩展，同时伴随着高校图书馆投资的增加，图书馆有充足的经费保障学术专著的采购，学术出版在各学科呈现出繁荣增长趋势。但是自21世纪早期开始，受高校总体建设经费下降的影响，学校紧收各种项目开支与成本，图书馆的采购预算首当其冲。高校图书馆面临较大的经济压力，图书馆的采购需求开始下滑。

1.1 图书馆经费结构变动

期刊经费上涨。英国的统计数据表明，1995年至2010年年间，期刊价格平均每年上涨13%以上［1］。在高校总体经费削减的前提下，期刊价格的增长无疑加重了图书馆经费预算的压力。期刊收藏是大学图书馆工作的一部分，一旦图书馆开始订购一种专业期刊，中途取消订购意味着过刊收藏不再完整，图书馆别无选择只能继续订购。爱思唯尔是世界上科技期刊出版商的领导者，也是强势定价政策的例子，但它绝不是唯一的。事实上，1990年至2001年年间前十名的商业经济类期刊实际平均订阅价格增长了379%［2］。期刊价格的大幅增长要求高校图书馆不断提高期刊预算来支付期刊订阅的费用。

信息技术、电子产品和服务。自20世纪90年代开始，高校图书馆经费需要支付另一种开销，即信息技术及各种电子产品和服务。如一次性的基础设施开销，引文索引、数据库资源等。数据显示，我国高校图书馆2012年电子资源的总投入经费为2008年的182.74%［3］。高校图书馆在电子资源上的预算增长已经成为一种趋势，图书馆购买新书和其他印刷型资料的预算相应被缩减。

1.2 学术专著采购紧缩

随着期刊价格的上涨以及电子资源支出的不断提高，高校图书馆新书采购预算相应被削减。在大型且经费充足的高校，图书预算削减的幅度不是很大，但是在许多中小型图书馆及馆藏图书偏重于自然科学的图书馆，图书采购预算面临很大压力。在2008～2012年年间，普通高校图书馆电子资源投入的年平均增长比例为119.39%;相反，在5年时间里，购买图书的支出占总支出的比例稳定下降，从40.2%下降到32.03%，下降了8.17%［4］。在这一时期，高校图书支出也有增长但幅度较小，增长率远远低于新书价格的增长。因此，图书馆每年获得的新书数量仍呈下降趋势。

随着新的学术型和专业型的图书数量迅速增长，由图书馆新书预算削减所产生的问题日益严重。学术出版商围绕高校图书馆有限的购买经费产生激烈竞争，但事实是，高校图书馆购买的学术专著愈来愈少。高校图书馆是学术著作的主要市场，图书馆新书预算经费的削减给学术著作销售带来严重影响。

2 图书馆经费紧缩对学术出版的影响

随着高校图书馆学术专著采购经费的收缩及学术专著采购量的下降，学术出版商开始采取各种措施减少损失。

2.1 削减成本并提高学术专著价格

学术出版商应对高校图书馆学术专著采购量锐减最直接、最迅速的方式是削减成本，以保障出版商在降低印数的同时也能保证其在学术专著出版销售中的利润。出版商通过精简生产流程降低学术专著的部分生产成本;通过降低材料质量(如使用便宜纸张)和应用简单技术(如以脱水粘贴代替用线装订)削减专著成本。这种做法直接导致新书的质量下降。一位资深学术出版商说到，“你再也看不到以前使用过的精美的硬布线装和有着浓厚奶油色的纸张”［5］。

在图书馆学术专著采购下降的背景下，减轻利润压力的另外一个直接方法是提高学术专著的价格。美国的专著平均单位价格在1986～1992年间上涨了50%［6］，我国高校图书馆2008～2010年间专著采购价格上涨了21%［7］。

2.2 学术出版聚焦于利润增长学科领域

当学术专著的销量更多地由高校图书馆经费等因素而不是专著本身的质量决定时，出版商对不能获得利润的学科领域减少投入，转而对出版利润有增长潜力的学科领域积极投资。为了获得利润，学术出版商会停止出版大量销售业绩不佳的学术专著，更多关注能够继续销售的图书。学术出版商在小范围学科领域重新集中书目，将出版焦点聚集于部分具有利润增长点的学科领域，不再出版“有价值但无趣”的图书［8］。将出版书目聚在特定学科领域，这种方式改变了在广泛的学科领域建立高质量学术书目的学术出版传统文化，学术出版逐渐让路于市场意识文化。

2.3 学术专著出版被边缘化

学术专著销量严重依赖于高校图书馆市场，但高校图书馆市场因为新书采购经费的压力而逐渐萎缩。出版商对出版学术专著，帮助发布学术研究成果愈来愈没有兴趣。它们不再愿意为学术专著出版增加投资，转身投资教科书出版、大众出版等其他领域以获得更多的经济回报。如果高校图书馆新书采购经费持续萎缩，学术专著的销量下滑到出版商不能承受的程度，部分出版商将会放弃学术出版项目，甚至会在极端情况下退出学术出版领域。高校图书馆新书采购经费的紧缩导致学术出版商数量锐减，学术专著的出版范围受到严格限制。出版商的终极目的是追求利润，高校图书馆学术专著采购量的下降导致出版商的利润愈来愈低，学术专著出版日益被边缘化。

3 学术出版的转变对高校图书馆的影响

3.1 图书馆采购学术专著质量下降

图书的质量包括两个方面，一是图书的纸张、印刷、装订等外观质量，一是图书的内容质量。大学图书馆采购新书时必须两者兼顾。迫于经济压力，学术出版商应对图书馆学术专著采购量下滑的措施之一是削减成本并降低印数，以保障学术专著出版领域的利润。出版商降低材料质量、应用简单技术等直接导致新书质量下降，图书装帧、纸张、印刷，编辑等质量缺陷频现：图书纸质偏薄、发黄、发灰、较软、透、颜色暗沉、纸质粗糙，封皮封底易破损，不适合长久收藏;图书排版版面拥挤、混乱、页眉、页脚空白面积过多、出现空白无字纸张、字体较小且密、图片不清晰、不便阅读;图书印刷字迹不清楚、插图模糊、字号不一，影响阅读;图书装订出现掉页、封面错装、倒装、页码错乱、缺页，裁切不正、易散架;图书编辑：编辑与编校水准低下、文字功底差，出现断句、标点错误等。

高校图书馆对学术专著的要求包括图书的内容质量、符合标准的纸张质量、严谨的编校制作、适合的装帧设计及印刷装订，涉及图书出版发行的全过程。出版学术专著是学术出版商教育职责所在，在内容与编校、装帧与印制环节须追求精益求精，不容有失。学术出版商降低图书成本追求利润的不当举措直接导致学术专著质量下滑，在损害大学图书馆与研究者利益的同时，对自身声誉与象征性资产亦造成极大损害。

3.2 图书馆购买学术专著数量下降

如前所述，学术出版商扭转学术专著利润下滑的措施之一是提高图书价格。美国学术专著平均价格在20世纪八九十年代的增长高于CPI［9］;2008～2011年间我国专著价格的年增长率为7%［10］。受高校整体经费下降趋势的影响及期刊、电子资源的挤压，高校图书馆新书采购在经费所占比例持续下降，即使年度经费有所增长，但缓慢的增长速度远远赶不上新书价格的上涨幅度。面对价格剧烈攀升的学术专著市场，图书馆有限的经费愈加缩水、贬值，一些中小型图书馆在高书价与教师学术需求之间左右为难，除非有特殊专项经费支持，否则只能放弃。图书馆发现每年能够采购到的专著数量正在下降，学术出版商发现自己为了保障利润制造的高价图书不仅没有如愿以偿，反倒变成积压库存，这是一个两败俱伤的结局。这个结果促使出版商进一步降低图书印数并提高价格，图书馆经费购买力进一步下降，能够购买到的新书种类愈来愈少，年度采购新书数量进一步下降。学术出版生态系统呈现出恶性循环。

3.3 图书馆馆藏学科体系受到挑战

高校图书馆的藏书依赖于学术专著，学术专著出版依赖于学术出版领域，学术出版是学术专著的主要供应与传播途径。如果学术出版商减少出版销售下滑的学科领域专著，或者从专著销售困窘以至没有利润价值的学科或分支领域中退出，那么，这些被边缘化甚至被遗弃学科领域中的学者如何出版自己的学术作品?新的学术思想如何呈现，新的学术发展如何形成?新的学术专著又如何传播?如果一些学科领域的学术专著难以出版发表，那么，高校图书馆的学术专著收藏工作如何进展?图书馆馆藏学科资源体系如何建设与完善?在人文科学和社会科学中，图书在知识的传播和发展中扮演着十分重要的角色。图书是讨论、争执和辩论的焦点，是高校教学和研究的重要参考，同时也是学科进步的关键途径。如果学术专著失去来源与生产供应者，图书馆馆藏学科体系如何保障?学术还能不能发展与传播?所以，学术出版情况的根本转变关系到每一个学科的活力和未来发展，关系到高校图书馆的学科收藏体系，关系到图书馆自身及未来的发展。

4 学术出版、学术界与高校图书馆的角色定位

高校图书馆、学术界、学术出版商是学术出版链的三个重要环节，每个环节都必须对自身角色进行正确定位，清楚性质与职责所在，严格把握发展方向，三者协同均衡发展才能保障学术的多样化发展，保障学术出版链的平衡与活力。

4.1 保障高校图书馆的经费预算

学术出版的未来在很大程度上取决于高校图书馆这个消费市场。当高校图书馆有足够的经费使学术专著出版有利可图时，学术出版商也就不会迁移出版领域或者直接退出学术出版领域，学术界也就不会担心学术作品无从发表，高校图书馆也就不会担心馆藏的质量及学科资源体系。学术出版、高校图书馆、学术界这三个环节如果能够健康发展，保持出版链良性循环，特别是保障支撑这一出版链的高校图书馆经费预算，学术出版商就完全能够为学术界和高校图书馆提供学术专著服务。

我国高校图书馆经费紧张且地域差距严重，主要是由于缺乏经费方面的立法保障，这在很大程度上限制了高校图书馆的发展。美国政府以立法的形式保障图书馆建设经费的稳定性，明确规定政府对高校图书馆的拨款责任及拨款金额，规定经费和使用方式。我们可以借鉴类似做法，通过国家立法提供专项资金对大学图书馆发展进行资金援助，并配备各种细则保障经费到位。当支撑学术出版链的高校图书馆经费得到立法保障时，整个学术出版链就会生生不息，学术界亦会充满活力，学术出版商出版高质量的学术作品，使高校图书馆馆藏学科资源建设欣欣向荣。

4.2 学术界的角色与职责

学术出版的未来取决于大学图书馆，也取决于学术界自身。学术界必须明白，即使学术专著销售长期下滑，也仍然要继续出版学术专著的主要原因并非为了评聘职位，而是为了学科知识的发展：学术专著值得出版是因为它对知识做出了重要贡献，对学科进步至关重要，且很受学界重视。学术专著是学科领域内传播和促进研究及知识的手段，因此学术界不能放弃所有的责任，学术组织必须担负起专著顺利出版的任务，而不能将所有的责任都转嫁给学术出版商。学术界必须认识到，学术专著是学术研究及知识传播的重要媒介，必须积极支持与维护学术作品的出版，学术出版才能够持续发展——这些支持活动，包括竭力保障高校图书馆的购书经费，为特殊学科领域的出版项目争取资金补助等。

4.3 学术出版商的角色与职责

目前，学术出版处于极大的压力之下，压力来源于高校图书馆学术专著销量的下滑。学术出版的转变对学科领域及高校图书馆馆藏建设产生了一系列影响。但是，学术出版商必须清醒认识到其职责是保障学术出版质量，追求出版高品质学术专著。学术出版商承载着学术界出版高品质学术作品的期望，是知识传播、学科发展的重要媒介，是学术专著进入图书馆市场的关键环节，是图书馆学科资源建设与馆藏质量得以保障的源头。

学术出版商必须坚守学术出版领域，因为从事学术著作出版是其职责所在，这是学术出版商教育使命中核心部分。同时，在高校图书馆专著市场萎缩的背景下，学术出版商要在学科知识出版与经济利益之间协调，调整在广泛的学科领域出版学术专著的策略，把出版范围限定在专门的学科领域，进行学科集中化出版，有效出版，这样就能够在一定程度上避免图书馆学术专著市场下降的趋势。学术出版商也可以超越学术领域界限向毗邻领域扩展，从而获得相应的收入，以弥补学术出版销售下降所带来的缺口。

学术界是学术专著、学术作品产生的根源，学术出版商是学科知识传播与发展、学术专著出版的关键环节，高校图书馆是学术作品的重要消费市场。学术界、学术出版商、高校图书馆是学术作品出版链上互为依存的主体，任何一个主体发展出现问题，都会直接导致整个出版链失去平衡，难以生存。因此，每个环节每个主体都必须清醒地到自身的角色定位与职责所在，以保障整个学术出版链的健康发展。一旦高校图书馆有充裕的经费购买学术作品，学术出版商追求的目标是高质量的学术专著，学术界积极推动学科领域研究的进展与深化，创造源源不断的原材料形成学术作品，那么，学术出版生态链的活力与发展就指日可待。

［1］［5］［8］ (英)约翰·B·汤普森.数字时代的图书［M］.南京：译林出版社，2014：100，115，166

［2］Theodore C.Bergstrom.Free Labor for Costly Jaurnals?［J］.Universith of California at santa Barbara，2010(2)：21－24.

［3］［4］黄燕华.近5年我国高校图书馆资源建设经费投入差异研究［J］.图书馆建设，2014(6)：31－35.

［6］ 拉夫堡大学.图书馆和信息统计表单位［M］.拉夫堡：拉夫堡大学，2001：118.

［7］吴 迪.读者服务主导环境下的图书馆文献资源建设经费分配及控制方案研究［J］.图书馆杂志，2011(10)：63－65.

［9］大学出版社统计年鉴［M］.纽约：美国大学出版社协会，2001：126.

［10］刘景亮.基于高校学科建设的图书馆文献资源经费分配模式研究［J］.图书馆学研究，2012(6)：66－69.

(赖 宁 编发)

Scholarly publishing and Academic Library

Han Xiaoya
(Xianyang Normal University，Xianyang，Shaanxi 712000，China)

Scholarly publishing is a provider of monographs and academic libraries are the buyers and users of monographs.Scholarly publishing and academic libraries are two important parts of academic publishing chain.Academic libraries＇academic books purchasing fund austerity has a severe impact on academic publishers and themselves.Both parties must understand their roles and responsibilities to safeguard the balance and vitality of academic publishing ecosystem.10 refs.

Scholarly publishing.Monograph.Academic library.

G25

A

1003－7845(2016)06－0033－04

韩小亚，副研究馆员，现在咸阳师范学院图书馆工作。

2016－03－02