UO2芯块热稳定性试验密度测定比对

2016-03-17 06:00海身份证号460035198104280716四川宜宾644000
科技传播 2016年2期
关键词:芯块热稳定性试样

黄 海身份证号:460035198104280716,四川宜宾 644000



UO2芯块热稳定性试验密度测定比对

黄海
身份证号:460035198104280716,四川宜宾644000

摘要二氧化铀芯块在规定的气氛(氢气或氩氢混合气)和温度条件下,进行一定时间的再烧结。通过测量芯块的密度变化值或直径变化值,评价芯块的热稳定性,以预测燃料芯块在堆内的密实化程度。AFA3G燃料组件二氧化铀芯块通常在热稳定性试验时,测定芯块的密度时采用浸渍液方法,未采用几何密度法,几何密度法更快速、简便和实用性。

关键词AFA3G燃料组件二氧化铀芯块;热稳定性;浸渍液方法;几何密度法

烧结二氧化铀芯块热稳定性试验结果作为判定芯块质量指标之一。目前对UO2芯块密度测定方法有三种,分别为生产线上采用几何密度法、实验室依据国标GB11927-89《二氧化铀芯块密度和开口孔隙度的测定液体浸渍法》中煮沸法(简称国标煮沸法)和依据国际标准ISO9278:2008《Nuclear energy - Uranium dioxide pellets-Determination of density and volume fraction of open and closed porosity》(简称ISO法)建立的检测方法。由于国标煮沸法耗时长且用到二甲苯对人体有毒害试剂,多数实验室早已采用ISO法进行替代,本次试验采用几何密度方法和ISO法对同一批芯块进行密度检测,并对检测结果进行数据分析比对,验证几何密度法与ISO法对于芯块密度的测量是否具有等效。

1 方法简介

1.1几何密度测量法

几何密度法,采用芯块几何尺寸及密度检测系统,首先测定芯块的端部几何尺寸(包括碟深、碟宽、倒角高、倒角宽)计算出芯块的空腔体积,然后测定芯块直径、高度和质量,扣除空腔体积后,根据密度等于质量除以体积的原理,可计算出芯块的密度。

空腔体积的计算公式如下:

式中:

——芯块的空腔体积,mm3;

——芯块a端、b端的碟深,mm;

——芯块a端、b端的碟宽,mm;

——芯块a端、b端的倒角高,mm;

——芯块a端、b端的倒角宽,mm。

芯块密度计算公式如下:

式中:

——芯块的几何密度,g/cm3;——芯块的质量,g;

——芯块的直径,mm;

——芯块的高度,mm;

1 .2液体浸渍法(ISO法)

采用ISO方法中的液体浸渍法,依据阿基米德原理,通过测量芯块的干燥质量和悬浮质量来确定芯块排开液体的体积,再由浸渍液体的密度计算出芯块的密度,检测步骤如下:

在空气中称出试样质量m,准确至0.0001g。

将试样放入真空处理装置中,抽真空,使真空度低于7.0Pa,持续抽真空时间不少于10min,然后将试样充分渗水并浸泡10min。

用温度计测量出水的温度。

4)将试样放入吊篮里,在水中称出悬浮质量m2,准确至0.0001g。

5)从水中取出试样,先用定性滤纸将试样表面水擦干(用定性滤纸将试样两端表面水擦干,在滤纸上前后滚动试样擦干试样圆柱表面水),然后在空气中称出饱和质量m1,准确至0.0001g,这一过程要求1min内完成。

芯块密度按公式(3)计算:

式中:

ρ——芯块水测密度,g/cm3;

m ——干样品在空气中的质量,g;

m1——充分渗水并擦干表面水的样品在空气中的质量,g;

m2——充分渗水后的样品在水中的质量,g;

ρ1——为在不同温度条件下水的密度,g/cm3;

2 比对样品

为保证比对结果客观性,所使用UO2芯块来自同一批次,密度在其技术要求范围内随机分布。数量共24块,分为两组每组12块,编号为样品1和样品2。

3 比对过程

分别将样品1和样品2装入高温复烧炉开展芯块热稳定性试验(2炉)。采用几何密度法和ISO法,测量芯块的烧前、烧后的密度。

4 比对结果

4.1密度测量结果

表1 样品1密度测量结果(g/cm3)

表2 样品2密度测量结果(g/cm3)

表3 样品密度变化量(g/cm3)

图1 样品1密度测量结果比较

图2 样品2密度测量结果比较

表1和表2分别给出了样品1(炉1)和样品2(炉2),采用几何密度法与ISO法进行密度测定的结果,将测量结果绘制成折线图1和图2。采用几何密度法和ISO法测量结果大小及趋势较为一致,样品1和样品2采用ISO法测量结果均略高于几何密度法测量结果。应是采用ISO法测量的芯块体积去除了开口孔隙所占体积,因此测量结果略高。

4.2比对样品密度变化量

样品1和样品2来自于同一批样品,试验的控制过程、条件也是一样的。采用两种方法,对样品密度变化量进行统一比对。

样品变化量如表3,在α=0.05,F=3.83,由于F crit=4.05,因为F<F crit,检测结果应无显著差异。

5 结论

本次试验,对于同一样品采用几何密度法和液体(ISO)浸渍法测量结果大小及趋势较为一致,变化结果通过F检验无显著差异。因此,对于芯块密度的测量,几何密度法、ISO法两者应该可以等效使用。几何密度法或ISO法都可以应用于UO2芯块热稳定性试验密度测定及判定。

参考文献

[1]标准物质及其应用技术.中国标准出版社.

[2]ISO 9278Nuclear energy-Uranium dioxide pellets-Determination of density and volume fraction of open and closed porosity.

[3]ISO 15646Re-sintering test for UO2, (U,Gd)O2 and (U,Pu)O2 pellets.

中图分类号O6

文献标识码A

文章编号1674-6708(2015)155-0065-02

猜你喜欢
芯块热稳定性试样
真空烧结U3Si2燃料芯块的微观组织与导热性能
试样加工余量对Q355B热轧钢带拉伸性能的影响
场辅助烧结二氧化铀基燃料芯块研究进展
THE EFFECT OF REFUGE AND PROPORTIONAL HARVESTING FOR A PREDATOR-PREY SYSTEM WITH REACTION-DIFFUSION∗†
环形燃料芯块一维稳态温度场计算方法研究
Ce和Nd对多道次固相合成AZ31-RE镁合金腐蚀性能的影响
试样尺寸对超高周疲劳试验结果的影响
PVC用酪氨酸镧的合成、复配及热稳定性能研究
提高有机过氧化物热稳定性的方法
IFBA芯块ZrB2涂层溅射沉积工艺研究