基于AHP的机载干扰吊舱干扰效能评估研究

2016-03-16 10:35段继琨吴到宸91404部队91分队河北秦皇岛06600165379部队黑龙江牡丹江157014
电子测试 2016年1期

段继琨,吴到宸(91404部队91分队,河北秦皇岛 066001;65379部队,黑龙江牡丹江,157014)



基于AHP的机载干扰吊舱干扰效能评估研究

段继琨,吴到宸
(91404部队91分队,河北秦皇岛 066001;65379部队,黑龙江牡丹江,157014)

摘要:本文以影响干扰吊舱干扰效能的核心能力为基础进行分析,运用层次分析法(AHP)对干扰吊舱干扰效能进行综合评估。评估结果表明,该方法实用性强,具有便捷,易操作等优点,解决了干扰吊舱干扰能力定量评估困难的问题。

关键词:AHP;干扰效能;判断矩阵;评估准则

1 建立结构模型

将决策的目标、考虑的因素(决策准则)和决策对象按它们之间的相互关系分为最高层、中间层和最低层,绘出层次结构图。机载干扰吊舱的干扰效能主要由侦察能力、干扰能力和系统管理能力等三个要素确定。而雷达侦察能力的主要性能由灵敏度、信号截获概率、信号测量精度和信号流密度四个指标确定;雷达干扰能力由系统反应时间、干扰带宽、同时干扰目标数、有效干扰扇面和最大暴露半径等5个因素有关;系统管理能力主要由。

2 构造判断矩阵

在确定各层次各因素之间的权重时,如果只是定性的结果,则常常不容易被别人接受。为了让判断结果定量化,关键在于设法使任意两个方案对于某一准则的相对优越程度得到定量描述。一般对单一准则来说,两个方案进行比较总能判断出优劣,采用1-9标度方法,对不同情况的评比给出数量标度,具体含义见表1。机载干扰吊舱的干扰效能主要由侦察能力、干扰能力、系统响应能力和功率管理能力等四个要素确定。建立如下的判断矩阵

表1 判断矩阵标度方法

3 层次单排序和一致性校验检验

层次单排序就是由该层的判断矩阵计算元素之间关于其准则相对重要性权重。

B是判断矩阵,λmax是B的最大特征值;W是对应的特征向量,我们所要找的就是判断矩阵B的最大特征值λmax对应的向量。

表2 平均随机一致性指标

对构造的判断矩阵需要进行一致性检验,其计算步骤为

(1)计算一致性指标

(2)查找相应n的平均随机一致性指标RI

(3)计算一致性比率CR=CI/RI

当λmax=n时,CR=0,通常只要CR<0.1,就认为判断矩阵的一致性可接受

用算术平均法求特征向量:

于是,可得

本次研究以2015—2017年的卫生人才数量作为基础,预测2019—2021年东丽区卫生人才的需求情况,预测东丽区2021年卫生人才的数量将超过2 250人,见(表2)。

用向量W=(W1,W2,W3)T右乘矩阵B,可得

,RI查表可知为0.58。

因此,判断矩阵B具有可接受的一致性。

同理,可得C1的特征向量

判断矩阵C1具有可接受一致性。

判断矩阵C2具有可接受一致性。

判断矩阵C3具有可接受一致性。

4 层次总排序

层次总排序既通过计算各层合成权重向量,便可由上而下逐层计算各层次对于总目标的合成权重。如表2所示。

表2 权重向量计算方法

若Bj与Ai无关联,则。由aj与的正规化条件,则必有

主准则层B的权重向量为:

次准则层C的权重向量为

5 方案比较

假设三个干扰吊舱的性能指标如下表所示。

表3 干扰吊舱性能指标

显然,这是一个11个指标,3个方案的多目标决策问题,可求出其决策矩阵D。

根据前面求出的曾次总排序向量W,通过计算可得加权平均值,性能指标可用作战手册查阅和作战经验估计。根据权重大小可评估出方案优劣。

6 结束语

层次分析法作为一种有效的系统评估方法,易于理解,便于计算,可对复杂的问题进行定量与定性相结合的分析与评估,本文的研究方法可减小人为因素对评估结果的影响,较好的兼顾了系统各指标对系统总体能力的影响,解决了干扰效能评估的难题,为电子战指挥官评估干扰吊舱干扰效能提供一种可行性较高的方法。

参考文献

[1] 李登峰.海军运筹学基础[M].海潮出版社.北京 2002.

[2] 王龙涛.基于改进层次分析法的舰载信息系统作战效能评估[J].舰船电子对抗. 2009(01):48-50.

段继琨 ;学历:研究生;研究方向:电子工程 ;

Study on Evaluation of airborne jamming pod jamming based on AHP

Duan Jikun,Wu Daochen
(91 units,91404 units,Qinhuangdao,Hebei 066001;65379 troops, Mudanjiang,Heilongjiang,157014)

Abstract:This paper to influence the jamming pod analysis as the basis for interference performance of core competence.Analytic hierarchy process (AHP) analysis method(AHP)of jamming pod jamming effectiveness were evaluated.Evaluation results show that the method is practical and strong,with a convenient,easy to operate,and other advantages,to solve the interference jamming pod ability of quantitative evaluation of difficult problems.

Keywords:AHP;jamming effectiveness;judgment matrix;evaluation criterion

作者简介