后 记

后 记

自本期始，《文丛》又从袁逸先生那儿回到我这里来了。

说实在的，《文丛》换成男编辑后，不管是栏目，还是《后记》，皆汪洋恣肆，精神全出，充盈着一股勃发的阳刚之气，文字背后是奔涌自由的灵魂，书香剑气两相宜。而现在呢，红袖添墨，暖玉生香，望诸位师长同好不要嫌弃我的脂粉味啊。

本期《文丛》共编有三十六篇稿子，有从袁先生处继承的余脉，也有今年征收的文稿，蒙旧雨新知之不弃，得弘篇美文于斯辑。记得年初，我向藏书家韦力先生约稿，先生欣然应允，让我到他的公共微信号“芷兰斋”里“随便挑哪篇都行”。公号“芷兰斋”漫谈书人书楼书事，文字雅洁，笔意活泼，结构摇曳生姿，题材随心所欲不逾矩，在古籍界拥趸甚多，粉丝如潮。先生亲历其事、亲至其地，然后发而为文，故资料之准确翔实自不必说，更难得的是语言里浸润的深情，那是从一位几十年痴迷于古籍的顶级藏家肺腑里流淌出来的文字，读后让人神往心向。有了先生的尚方宝剑，我就毫不客气地要了《薛福成与传经楼》，一来，薛福成做过宁绍台道台，与宁波关系密切；二来，薛福成为天一阁编过书目，此目是“天一阁史上三部最有价值的书目”之一，在天一阁目录体系中，被称之为“薛目”。

除了陈德弟、顾志兴、骆兆平、仇家京、赵长海、陈东辉、张守卫、李振聚、刘向东、李淑燕等《文丛》读者所熟悉的学者大作之外，另有两篇挺有意思的文章想在这里谈谈。一篇是常州大学副教授张莹老师的《报纸媒体对天一阁的报道统计分析》，文章采用数据处理、统计分析的方法，从数量、来源、作者、关键词频次、主题这五个方面，对天一阁的媒体宣传进行了科学的研究，从而指出天一阁在今后的媒体宣传中的发展方向与开拓范围。另一篇是杭州图书馆赵凌老师的《获赠来自德国〈中国地契的维护报告〉的解读》，这是有关于纸质类文物修复的文章，将中西两种不同的古籍修复体系做一次具体而微的比较。这两篇文章与传统的文献学写法全不相类，但同样严谨而科学，读来让人耳目一新。

本期《文丛》的栏目基本按照“样式袁”来设置，唯一不同的是增加了“叙录”一栏。2013年，国家社科基金重大项目“天一阁所藏文献分类整理与研究”正式启动。此项目分为五个子项目，分别是“天一阁藏善本书籍整理与研究”“天一阁藏明人珍本文集整理与研究”“天一阁藏清代稿本整理与研究”“天一阁藏家谱资料整理与研究”“天一阁藏海洋文献整理与研究”。三年过去了，天一阁同仁负责的善本书目录已经进入出版程序，明人珍本文集与清代稿本的提要撰写也陆续完成。为阁藏善本撰写提要是天一阁人心心念念的事情，这属于天一阁古籍整理的一部分，目的是为了给学者的进一步研究提供基础材料。今在《文丛》开一专栏，各人择取若干篇叙录，公诸同好。

袁逸先生曾说：“铁打的营盘流水的兵，不管编辑怎么换，《天一阁文丛》总在那儿，不离，不弃。”先生以一人之力担任两期编辑工作，征稿、组稿、编稿、校稿，过手的文章数以百计，文字上百万言，其中千般辛苦，先生却甘之如饴。临别时，先生以数言赠眷顾《文丛》的同好：

借本期的《后记》，跟朋友们道个别，算是有始有终。匆匆来去，不想矫情地说什么不舍，也不说感谢组织信任之类的客套，尽管天一阁的领导确实对俺关照有加，无以报答。

近来，老在想一个问题：编了两期《天一阁文丛》，算不算人生的一段经历呢？人生阶段的划分或可有许多标准，如按年岁可分儿童、青少年、青年、中年、老年诸阶段，按经历可分求学、工作等，甚至可分婚前、婚后，为人子女、为人父母，等等。按“期”来区分似不多见。从前有黄埔一期、二期之类的说法，如今有党校某期的标榜热络，如此看来，两期《文丛》的编辑经历实在不值得一提。但俺不这么看。至少在本人平庸的人生中这段《文丛》编辑经历是独特的体验，难忘的记忆，算得一番荣光和自得，底气主要来自天一阁的尊荣与厚重。记得，某歌词中唱道：“生命里有了当兵的历史，一辈子都会感到珍贵。”太多类似感受。因为有这一段与天一阁的交集，短暂、充实、愉快。俺的夕阳黄昏中因此抹上了一道难得的霞彩，情感深处牢牢植入了“天一阁”这三个字。

道一声再见！感谢曾经的眷顾，感谢诸多的包容。我会争取以作者的身份重返《文丛》，再刷存在感。

读这段文字时，窗外芭蕉如盖，蝉声如沸，书库的马头墙在烈日下静默不语，一切仿佛八年前，我第一次编《文丛》的时节。人间多少事，浮生千重变，如果我们真能在时光中挽留点什么，《文丛》肯定是其中一个。那么多年来，一样的装帧，一样的字体，一样的风格，她以执着的姿态，等待着你轻轻翻动她的书页。

赐稿邮箱：tianyige2008＠163.com

赐稿地址：宁波市天一街10号天一阁 周慧惠

邮编：315010

《天一阁文丛》期待与您的重逢。

《天一阁文丛》编辑部

2016年8月1日