第20届巴西世界杯四强球队进攻特征分析

刘　伟

(忻州师范学院体育系，山西忻州 034000)



第20届巴西世界杯四强球队进攻特征分析

刘伟

(忻州师范学院体育系，山西忻州 034000)

[摘要]本文采用文献资料、录像观察和数理统计等研究方法，对第20届世界杯四强球队的比赛阵型、传控球、射门情况、进球手段等方面进行统计分析。结果表明：本届杯赛四强球队阵型相对固定，德国队阵型攻防平衡，运用合理；四强球队中德国队的传控球能力较好，以中短传为主；德国队和荷兰队把握射门得分能力较强；中路渗透、外围传中和定位球是主要进球手段；提升中场球员得分能力，增加攻击点是现代足球进攻趋势。

[关键词]第20届世界杯；四强球队；进攻特征

第20届世界杯在巴西里约热内卢落下了帷幕，德国队在决赛中凭借格策在加时赛中的一粒进球绝杀了阿根廷队捧起了大力神杯，这是德国队在世界杯比赛中第四次夺冠，也是德国队时隔24年再次夺冠。阿根廷队也创造了最近几届世界杯最好成绩；无冕之王荷兰队继上届世界杯后再次杀入四强，获得第三名；东道主巴西队最终获得第四名。本届巴西世界杯的四强球队中两支来自美洲，两支来自欧洲。通过对第20届世界杯足球赛前四强球队进攻特征进行研究，有助于了解当今世界足球进攻的发展方向以及趋势，找出代表世界最高水平足球赛进攻的特点和规律，试图为足球训练提供理论参考。

1研究对象与方法

1.1研究对象

以第20届世界杯足球赛前四强球队，即德国队、阿根廷队、荷兰队和巴西队的进攻特征为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

通过中国知网和世界杯网站查阅大量关于足球进攻方面的文献和第20届世界杯官方相关数据进行分析，为本研究提供理论支撑。

1.2.2录像观察法

反复观察统计第20届世界杯足球赛前四强球队比赛录像，确保比赛数据真实、准确。

1.2.3数理统计法

将所得数据运用体育统计学原理进行统计分析，从而得出相关的数据结论。

2结果与分析

2.1四强球队比赛阵型分析

比赛阵型不仅是比赛场上战术施展的组成部分，也是队员在场上的位置的排列形式，有着球队进攻力量搭配和防守职责的分工的路线分析，最重要的是它对球队的攻守战术思维起着指导性作用[1]。四强球队小组赛和淘汰赛阶段阵型运用及变化如表1所示。

表1　四强球队比赛阵型运用情况统计表

2.1.1德国队阵型分析

德国队小组赛阶段和1/8决赛，实际情况下均变化为无锋“4-6-0”阵型，通过传控球和渗透，来撕裂对手防线。德国队比赛的控球率依次为对葡萄牙56.6%、加纳62.6%、美国68%、阿尔及利亚67%。1/4决赛对阵法国，德国队派上克洛泽，打起有锋阵。从宏观层面上来讲，并非是“4-2-3-1”，它一直是动态地在“4-1-4-1”或“4-4-2”之间切换。这套阵型，也是很好的中场控球阵型。在阵地战中，德国队的阵型又切换至“4-4-2”，勒夫让穆勒活动至对手禁区队，同克洛泽实现策应，由两名锋霸做接应，德国队定位球或传中球的威力，达到最大化。决赛阶段对阵阿根廷队，延续“4-2-3-1”阵型，凭借克罗斯、拉姆、施魏因施泰格或赫迪拉，组成拖后中场。穆勒、厄齐尔、格策三名进攻型中场，则司职德国队的进攻，让德国队能很好地控制比赛的节奏，充分发挥了此阵型的威力，依靠加时赛格策的进球问鼎世界杯冠军。

2.1.2阿根廷队阵型分析

阿根廷队使用了两套阵容，在小组赛首场比赛中对波黑使用了“5-3-2”阵型，但效果不好导致三线严重脱节，好在主帅萨维利亚及时变阵为“4-3-3”拯救球队，最终以2：1取得首场胜利，在其余的比赛中继续使用“4-3-3”阵型，发挥出了自己防守反击和梅西个人能力的特点，最终获得了亚军。阿根廷的“4-3-3”阵型主要是以防守反击为主，但进攻能力也不容轻视，两个边前锋伊瓜因和拉维奇具有得分能力和较强的传中能力，主要是为中前锋梅西创造得分机会。决赛阶段由于伊瓜因受伤缺席，使攻击力受到了一定影响。和德国的“4-2-3-1”对阵时，阿根廷队由于中场受到巨大压制，导致锋线更多是回到中场参与防守，在打反击的时候全靠长传来实现，进攻效果不佳，梅西的个人能力也没能得到更好的发挥，导致最后在加时赛阶段被绝杀。但阿根廷队本届杯赛上的战术打法和阵型“4-3-3”结合的效果还是很不错的。

2.1.3荷兰队阵型分析

荷兰队在小组赛中使用“3-5-2”阵型战胜了强大的西班牙队，主要是由于中场强有力地限制了西班牙队的发挥，破坏了西班牙队传控球的比赛节奏，充分发挥了罗本和范佩西的技术特点，是荷兰队取胜的关键。而在半决赛中使用“3-4-3”阵型输给了阿根廷队，主要是因为阿根廷队良好的后防线站位及相互的协防没能给荷兰队太多的进攻空间，对荷兰队的进攻起到了很大的遏制作用。加上中场灵魂人物斯内德又被看死发挥不出传控球优势，导致中前场脱节，进攻不流畅。在争夺第三名对阵巴西队时，荷兰队吸取了对阿根廷队的教训，启用“5-3-2”阵型，摆出“示弱”阵势。其真正目的是巩固中后场的基础上，吸引巴西队全盘进攻。利用巴西队中卫频频插上导致中卫空档，利用罗本的速度快速反击致胜。

2.1.4巴西队阵型分析

巴西队的“4-2-3-1”阵型保持不变。小组赛和1/4决赛阶段的表现可圈可点，但也表现出了不同以往“巴西味”的隐患。半决赛面对德国队时，巴西队的防线在对手打出快节奏或者不知疲倦跑动的时候，暴露出了很大的漏洞。伴随克洛泽的进球，巴西队阵型被打散，导致传控球成功率骤降，防守漏洞更大，导致崩盘。当然核心球员席尔瓦和内马尔的缺阵，对巴西队造成了一定程度的影响，最终巴西队只获得了本届杯赛的第四名。

从四强球队进攻阵型运用分析来看，本届杯赛上“4-2-3-1”阵型为主流。即四后卫、双后腰、三个攻击型中场外加单前锋。对两名边后卫的要求必须是能攻善守的全能球员，比如德国的拉姆、博阿滕组合；对双后腰的要求更高，一名要具有充沛的体能进行防守和跑动，另一名要有较强的传控球及把握比赛节奏的能力，例如德国的施魏因斯泰格和克拉默便是此位置最佳人选。对左右前卫的传中能力要求相对较低，但要求其内切突破得分能力强，荷兰队的罗本则是典型代表。前腰则是此阵型的核心，不但有较高的组织传球能力，还应具备较强的得分能力。中场分工明确，两后腰负责防守和连接中前场，三名进攻型中场配合前锋进攻。由于单前锋的缘故，中场则须更多地参与进攻。前锋的硬件条件必须是能护球、会抢点、能背身拿球且得分的强力中锋。

2.2四强球队传控球情况分析

传球技术是组织进攻、变化战术、渗透突破、创造射门的重要手段，也是比赛中应用最多的一项技术[2]。同时也是球队进攻和控制比赛节奏的重要细节，它是球队进攻的核心思想。

表2　四强球队传控球情况统计分析表

本届世界杯，前四强球队传控球的情况有较大差异。德国队以传球总数成功率及控球率均居榜首，可谓一枝独秀。作为向来以作风“彪悍”的日耳曼战车来说，这无意是个巨大转变，是本届杯赛夺冠的关键因素。阿根廷队、荷兰队、巴西队此项数据分别居2～4位，从数据上也说明了这一事实。仔细推敲发现，阿根廷队和荷兰队主要以防守反击为主，传控成功率相比德国队较低。而本届世界杯东道主巴西队的传球在对智利队赛后的数据统计来看，巴西队全场的传球成功率仅为68%，创下了巴西队最低传球成功率的历史，说明了以传控见长的巴西队在本届杯赛上表现不尽如人意，当然这其中有战术或者人员的问题。由此可知，现代足球比赛中球队的传球数量、质量以及其控球时间的长短，决定着对比赛的掌控权，也是赢得比赛的重要前提条件。

2.3四强球队射门情况分析

表3　四强球队射门情况统计分析表

由表3可知，四强球队的场均射门次数中，阿根廷队与巴西队的射门总数较多，但进球却少于德国队与荷兰队。虽说射门次数多，给对方球门造成的威胁越多，但进球数未必成正比。因此，在足球比赛中要想取得优秀成绩，必须要把握射门机会，选择稳妥的射门方式提高进球率。

2.4四强球队进球方式分析

表4　四强球队进球方式统计分析表

由表4可知，德国队的进攻方式就是围绕中路做文章，以渗透和传中为主，共打进11球，显示出强悍的中路得分能力；定位球进攻也是德国队有效的得分手段，共进4个。阿根廷队主要得分手段是远射和定位球。荷兰队主要依靠传中和个人突破。巴西队进球方式表现不突出，各项指标一般。总体来看四强球队的进攻方式主要是传中、渗透和定位球进攻。

2.5四强球队进球球员位置特征分析

表5进球球员位置统计表

由表5可知，德国队主要得分点集中在中场和锋线球员，共进16球，中场球员进球数为全队总进球数一半，表现尤为突出。德国队不仅前锋得分能力强，其中场球员的攻击力也很强且很分散，让对方防守球员顾此失彼。荷兰队的锋线贡献了荷兰全队11球中的9粒，攻击力是四强球队之最，中场球员也具有相当的攻击力，这与其战术指导思想围绕斯内德、鲁本和范佩西三名核心球员安排相吻合。巴西队和阿根廷队的主要火力点集中在前锋，中后场攻击力一般。总体来说，四强球队的得分球员集中在中前场球员，特别是中场球员攻击力的大幅提升，表明了现代足球进攻发展趋势。

3结论

(1)在本届杯赛中四强球队阵型选择主要是“4-2-3-1”、“4-3-3”和“3-5-2”。各队均是依据自身技战术特点对场上队员进行位置排列和职责分工，充分发挥其攻守平衡的特点。尽管都是防守反击阵型的打法，但德国队在此方面要强于其他队伍，充分发挥了双后腰和三前卫的作用，创造和控制攻防的时间和空间。

(2)四强球队中，传控球次数德国队最多，巴西队最少。德国队运用频繁的中短距离传球的控制了比赛，表明德国队足球风格在向技术流派风格的转变。

(3)德国队和荷兰队射门次数均低于巴西队和荷兰队，但德国队和荷兰队射门机会把握能力强于巴西队和阿根廷队。把握有限射门机会而得分，是赢得比赛的关键。

(4)中路渗透、传中球和定位球是四强球队主要进球方式，因此中路进攻和前场定位球进攻依然是现代足球的主要进球方式。

(5)四强球队场上队员的进球者主要集中在锋线和中场。中场球员得分能力的提升，增加了获胜的砝码，德国队的成功夺冠验证了今后足球进攻的趋势。

[参考文献]

[1]麻雪田,王崇喜.现代足球高级教程[M].北京:高等教育出版社,2012：137-139.

[2]何志林,邓达之,余吉成.现代足球[M].北京:人民体育出版社,2013：78-81.

[3]郑瑾,赵文凯,李莉.第13届欧洲杯八强球队进球特征分析[J].辽宁体育科技，2009,31(2):68-70.

[4]张大为.第19届世界杯足球赛前四强球队进攻战术特征分析[J].山西师大体育学院学报，2011,26(1):109-111.

[5]毛晓峰,黄科.南非世界杯足球赛前八强球队进攻特征分析[J].成都体育学院学报，2011,37(6):44-47.

[6]赵青山,韩云鹏,赵娜.第五届女子世界杯足球决赛进攻特征分析[J].山东体育学院学报，2009,25(5):74-76.

[7]杨从麇,黄科,毛小峰.第19届世界杯足球赛决赛阶段有效进攻特征分析[J].成都体育学院学报，2011,37(1):66-68.

[8]袁峰,谭淼,王艳富,等.第13届欧洲杯足球赛进攻战术特征分析[J].河北体育学院学报.2011,23(4):68-70.

[作者简介]刘伟(1980- )，男，讲师，硕士，从事体育教学与训练研究。

[基金项目]忻州师范学院青年基金项目“新时期高校足球文化建设路径研究”(QN201508)。

[收稿日期]2015-11-25

[中图分类号]G843

[文献标识码]A

[文章编号]2095-7602(2016)02-0072-04