深化文化体制改革和新媒体融合背景下高校科技期刊的发展——以高校学报为例

李蓟龙，田文强，吴苗苗，袁　朴，董明纲，温晓竞，李继红

(1.河北北方学院 学报编辑部，河北 张家口 075000；2.河北北方学院 基础医学院，河北 张家口 075000)



深化文化体制改革和新媒体融合背景下高校科技期刊的发展
——以高校学报为例

李蓟龙1，田文强1，吴苗苗1，袁朴1，董明纲1，温晓竞2，李继红2

(1.河北北方学院 学报编辑部，河北 张家口 075000；2.河北北方学院 基础医学院，河北 张家口 075000)

摘要：高校科技期刊尤其是学报作为学术期刊在过去的几十年里为学科发展、人才培养和学术交流发挥了积极而巨大的作用，但在深化文化体制改革和新媒体融合背景下，要社会效益与经济效益并重并非易事。当今学术期刊发展的显著特征是学术质量仍是学术出版的灵魂，传统学术出版仍是学术交流的主要方式，首要任务仍应是专注于最新学术成果的传播。无论媒体的生存环境如何发展变化，出版内容的学术准、新颖性、先进性和创新型始终是学术期刊生存和发展的基础，需对刊发内容及受众进行精准定位，突出内容的专业化及特色化。传播方式的变革与内容出版精准定位的变革完美契合是高校学报发展的关键点之一。

关键词：文化体制改革；新媒体融合；高校科技期刊；学报；发展

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1415.C.20160608.0912.068.html

网络出版时间：2016-06-08 09:12

2011年10月18日中国共产党第十七届中央委员会第六次全体会议通过中共中央关于深化文化体制改革的决定[1]。2015年1月5日至6日，新闻出版广电总局提出促进媒体融合实现战略升级。作为文化体制改革的重要组成部分，出版体制改革是中国出版界亟待解决的问题。出版业具有明确的意识形态属性和经济基础属性，这决定了其在追求社会效益的同时必须注重经济效益，且社会效益目标高于经济效益目标，在社会效益为主的前提下，可考虑经济效益。文化出版体制改革的核心重点强调了出版业经济属性的重要性[2]。2015年2月9日，教育部和国家新闻出版广电总局联合发文《关于进一步加强和改进高校出版工作的意见》，明确提出深化高校出版体制改革，加快高校出版融合发展步伐，鼓励高校出版走特色发展道路，推动高校出版走出去，在准确把握高校出版工作的方向、定位和中心环节的前提下促进高校出版工作持续健康发展[3]。

一、高校科技期刊尤其学报发展面临的瓶颈

学术论文是学者向其他同行展示其科研成果的重要方式，学术论文包括科研论文、学位论文、调查报告及文献综述等，其中最主要的是科研论文。学术期刊刊登学术论文，是知识传播的主要渠道。中国学术期刊主要由专业学会、科研院所和高校主办，高校主办的学报是其中最重要的组成之一。

高校科技期刊在过去的几十年里为学科发展、人才培养和学术交流发挥了积极而巨大的作用，但高校科技期刊尤其是高校学报是在计划经济体制下形成和发展起来的，具有一校一刊、千刊一面、量多质低以及自给自足等缺陷，与现行高等教育管理体制难以适应，须进行相应的调整与变革。以传统出版方式为主的高校学报主要面临运行机制、传播方式及内容信任等发展瓶颈。

(一)运行机制

对高校科技期刊尤其是学报而言，文化出版体制改革的核心是找到市场接口，重塑出版市场，促进中国出版产业的发展是最终目的。在办刊体制、办刊理念、办刊宗旨、期刊定位、期刊经营和办刊效益等这些重大问题上若思路不清、理念陈旧，必然会对学报的发展产生重大影响。高校学报经营拓展能力有限，转企改制需探索恰当的运营模式，如编辑部体制改革与创新及出版企业统一出版发行等。中国文化出版体制改革的目标是“做强做大一批，整合重组一批，停办退出一批”，改革的内核是经济结构的重建，即把既有的各种出版实体放进共同认可的“经济游戏”圈里去，竞争与发展才是关键。

(二)传播方式

随着新媒体的迅速发展，许多传统媒体不适应信息时代发展趋势的要求，出现了全球报业倒闭浪潮。在国外，2008年12月，美国第二大报业集团论坛报集团宣布破产；2009年4月，《基督教科学箴言报》停止平面印刷报纸的发行；2010年4月，美国论坛报业实施破产重组，仅保留报纸及广播业务；2012年12月7日，德国著名报纸《法兰克福评论报》申请破产保护；2013年初，新闻集团宣布于12月底关闭《The Daily》。在国内，2013年初，《新闻周刊》全面停止发行纸质版；2009年8月28日，创办了16年的中央级新闻报纸《中华新闻报》宣布停刊；2014年1月，南方报业传媒集团旗下的《风尚周报》宣布停刊；2016年1月，《瑞丽》杂志品牌旗下的《瑞丽时尚先锋》杂志纸质版停刊，只保留其电子刊。《传媒蓝皮书：中国传媒产业发展报告(2015)》指出，报纸发行量事实上下降了25%左右，报业赖以生存的广告市场连续4年负增长，报业步入衰退期已难挽颓势。2014年，《新闻晚报》停刊，“澎湃新闻”横空出世，这既是新旧交替的符号，也标志着纸媒的没落。

1665年，德国自然哲学家亨利·奥登伯格创立了世界上第一本学术期刊《哲学学报》，开启了近现代学术交流和同行评审的时代。在那个科学启蒙时代，《哲学学报》代替书信在学术交流中发挥了重要作用[2]。作为学术出版的翘楚，《哲学学报》在学者心目中拥有崇高的地位，但目前《哲学学报》不仅被后来者超越，同时也面临各种出版新模式的威胁。英国皇家学会出版发行主任Stuart Taylor在《哲学学报》创立350周年的一次访谈中表达了担忧：“《哲学学报》正在面临着开放存取(Open Access，OA)带来的威胁。”[3]纸媒发行量的锐减导致以纸媒为主要载体的高校学报发行量在本就不大的情况下将更加减少。但同时，在新媒体融合条件下学报也将获得更多的传播渠道，从而加快自身发展。

(三)内容信任

高校学报大都是综合性学术期刊，从内容到形式基本相似，缺乏特色，很大程度上是满足教师评职称及科研结项的需要，这导致大量重复性研究论文的刊发，甚至有造假、篡改和抄袭的内容。相关机构在评价个人学术能力时很重要的一项就是学术论文刊发情况，从起初要求在公开发行的期刊刊发学术论文即可，到逐渐要求在省级期刊、国家级期刊与核心期刊，再到科技核心、中文核心及SCI收录期刊，甚至即使在SCI收录的期刊上刊发论文，也要参考该刊的影响因子分值，这其实反映的就是评价机构对期刊刊发学术论文水准的不信任。从期刊人的角度来看，这种作法有其合理性，但弊端更多。因为一篇论文的学术价值或一个人的学术水平不能靠一两个审稿人或某份期刊来认定，而应由更多同行、读者和科学的发展来评价。

二、高校科技期刊尤其学报发展趋势

在文化出版体制改革和新媒体融合双重背景下，高校学报的发展之路似乎面临更加艰巨的挑战，原有管理方法、运行模式等传统办刊方式已不适应学报的发展需求。但学报也有明显的自身优势，如编辑严谨、论文学术水准较高、学科资源丰富及出版平台多样化等，探讨新媒体融合方式及合作，可为学报的发展带来新的生机，实现文化出版体制改革的核心价值。

浙江大学学报主编徐枫教授介绍，2016年世界期刊联盟大会有代表提出会议主题“手机唯一，内容为王”，该提法非常形象地表明当今世界期刊(当然包括学术期刊)发展的显著特征，就是学术质量仍是学术出版的灵魂，传统学术出版仍是学术交流的主要方式，可借助移动互联网传播出去。

信息时代背景下，媒体融合是在互联网基础上对传统媒体的有机整合，体现在技术融合和经营方式融合两方面。从目前传统媒体和新媒体的共存发展情况看，媒体之间可实现优势互补，彼此融合，弥补单一媒体自身存在的缺陷。目前用户最多、传播影响力最大的是网络媒体和手机媒体[6]。对学术期刊而言，受众感兴趣的是如何快速、准确、方便及低成本(时间成本、经济成本)地阅读文献信息，对于其出版形式并不十分在意，只要是公开出版，经过同行评议即可。目前，学术评价机构也越来越重视数据库文献的价值，国外许多著名学术期刊或学术出版数据库已不再提供纸刊，只提供单行本及网刊。随着微信平台应用的普及，越来越多的学术期刊开始建设自己的微信平台公众号，使刊载文献能最快最方便地被受众阅读。但数据库微信平台仍有缺陷，在微信平台精准查找文献尚需时日。在多媒体融合背景下，提出多年的数字化期刊的发展应被重视，不同于期刊数字化，数字化期刊拥有更多媒体形式，更适合一些高校学报的传播，发展前景较好[7]。

当前学术期刊的主流出版方式一般为研究者向学术期刊投稿，经同行评审和作者修改后，编辑加工出版。然而，传统学术出版高昂的时间成本——同行评议、编校、印刷和出版周期过长。2013年开放获取网站Rubriq发布的一篇研究报告表明，学者们每年在被拒绝接收的论文上需要花费约350万个小时，如果加上等待稿件被拒通知的时间，总耗时还要更多。出版周期过长和作者投稿时间成本过高是传统出版无法解决的一个难题[3]。虽然同行评审仍然是学术论文能否刊发的重要依据，但也需不断调整。随着F1000Research、arXiv与BioRxiv等预印本的出现，同行评审制度也在不断变化以适应时代发展的需要，甚至出现了文章发表后再进行同行评审的新尝试，如OA期刊[6]。OA期刊是一种免费的网络期刊，论文版权由作者保留。基于让学术信息和知识交流更快传播的理念，OA期刊出现于20世纪90年代，读者不仅可免费阅读论文全文，而且论文发表周期大为缩短，有的文章从投稿到发表间隔仅一天时间。根据Association of Research Libraries的解释，OA是基于订阅的传统出版模式以外的另一种选择，通过新的数字技术和网络化通信，任何人都可以及时、免费和不受任何限制地通过网络获取各类文献，包括经过同行评议过的期刊文章、参考文献、技术报告和学位论文等全文信息[7-8]。在中国，读者获取学术论文全文的渠道除同方、万方与维普等专业数据库外，还可从各期刊自办的门户网站免费获取。当然，从专业数据库获取是要付费的，从这些渠道获得的学术论文均经过同行评审，论文发表周期较长，但均获得国内相关机构的认可。同时，读者还可从百度文库中读到论文全文，百度文库的文档由百度用户上传，需要经过百度的审核才能发布，周期较快，百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容，读者可以在线阅读和下载这些文档，包括教学资料、考试题库、专业资料、公文写作、法律文件甚至学术论文等多个领域的资料，但很多未经同行评审，不乏质量低劣的论文，其观点是否为同行认可尚未可知，且不被国内相关机构对个人进行学术评价时所认可，百度文库具有OA出版的雏形。Google将推出学术服务平台Google Science，融合Google Docs、Google Plus、YouTube以及学术出版，读者不仅可以免费阅读论文以及相关数据，同时还可免费发表论文。传统学术出版在收到OA期刊的“攻击”后，可能又将遭到Google Science的围攻。Google Science对传统出版的影响只会大于谷歌学术搜索，传统出版不仅将失去忠实的读者，同时也会失去生存的根基，即杂志订阅及作者的版面费。

媒体融合和OA出版不仅是学术期刊未来发展的趋势，在传播方式和内容评价方面也更适于纸媒发行量小且以内容为王的高校学报。

三、展望

高校学报在深化文化体制改革及全球媒体发展变革背景下的发展之路充满荆棘与机遇，首要任务仍应是专注于最新学术成果的传播。无论媒体的生存环境如何发展变化，出版内容的学术水准、新颖性、先进性和创新型应始终是学术期刊生存和发展的基础，需对刊发内容及受众进行精准定位，突出内容的专业化及特色化。

第一，按地域或学科组成虚拟学术期刊联盟。从内容、技术和渠道3个方面进行联合，出版者和技术提供者负责生产产品，网络运营商负责市场运营，形成学术期刊产业化发展链条。各学术期刊由于隶属不同科研院所、高校和学术团体，组建实体期刊集团牵涉到诸多环节，操作难度较大。但是，各学术期刊可利用网络技术与其他学术期刊组建虚拟学术期刊集团，这样不需要进行任何实体的改变，可以在不改变自身隶属关系、组织结构和人员组成的情况下，通过网络技术整合各学术期刊的内容，重新进行集约生产，在集团内资源共享，按学科分不同层次出刊，可解决因综合性无特色的现状，同时可通过专有发行渠道，专为该出版集团提供新媒体、OA及纸媒等发行服务[9-11]。

第二，鼓励部分高校学报改为专业学术期刊。发挥政府主导作用，由教育部组织规划、指导实施，分专业类别建设期刊，或与已形成规模的期刊集团合作，做大做强，在追求社会效益的同时追求经济效益。与中国知网、万方数据等成熟数据运营商合作进行数字化出版。同时，还可依靠微信平台与自建网站等新媒体提供技术支持。与终端运营商合作形成利益共同体，风险共担，利益同享，尽量规避学术期刊现有管理体制带来的运营风险和弊端。需要改变的不仅是传播方式，内容也要根据作者及读者的需求精准定位，调整资源配置，从过去的传统印刷占出版成本主要部分调整为以网站建设、约稿审稿成本和编辑成本为主。传统纸媒学术期刊可能会成为馆藏奢侈品，学术论文传播将以多媒体文献为主，或配发相应单行本，印刷成本将大大节约。不少期刊已经付诸实践，但仍需总结经验，逐步加以推广。

在文化出版体制改革和新媒体融合双重背景下，如何转变办刊人的观念，解决好办刊人的后顾之忧是难点之一。同时，从传播方式的变革到内容出版精准定位的变革是学术期刊发展的关键点之一。高校学报的发展要社会效益与经济效益并重，不可矫枉过正，正确划分政府、高校、出版单位以及用户之间的经济利益关系等问题是高校科技期刊改革和发展必须要解决的问题。

参考文献：

[1]中国共产党第十七届中央委员会第六次全体会议通过.中央关于深化文化体制改革若干重大问题的决定[R/OL].http://www.gov.cn/jrzg//content_1978202.htm/2011-10-25/2016-03-02.

[2]石朝云，游苏宁.机遇还是挑战?科技期刊出版在文化体制改革中的几点思考[J].中国科技期刊研究,2010,21(4)：421-424.

[3]教育部，国家新闻出版广电总局.关于进一步加强和改进高校出版工作的意见[R].北京：教育部，国家新闻出版广电总局，2015-02-09.

[4]刘红,胡新和.科学的制度规范之兴起与演变——伦敦皇家学会首任秘书亨利·奥登伯格的历史贡献[J].自然辩证法通讯,2011,33(4):64-71.

[5]《赛先生》特约撰稿人常春藤.传统学术出版：还有下一个350年吗？[EB/OL].http://chuansong.me/n/1307696/2015-04-17/2016-03-02.

[6]吉海涛，郭雨梅，郭晓亮.学术期刊与新媒体的融合:机遇·挑战·对策[J].编辑学报,2015，27(5)：412-415.

[7]李艳，徐晶.媒体融合背景下高校学术期刊的发展[J].科技与出版,2015，(6)：115-118.

[8]Peer J.学术出版的新玩家，抑或搅局者？[EB/OL].http://www.guokr.com/article/436696/2013-02-12/2016-03-02.

[9]王静君.利用OA期刊促进图书馆期刊资源建设探析[J].大学图书情报学刊,2012，30(1)：39-42.

[10]Google Science：传统学术出版的颠覆者[EB/OL].http://www.instrument.com.cn/news/139123.shtml/2014-08-15/2016-03-02.

[11]陈如毅.论媒体融合之下学术期刊的“内容为王”[J].荆楚学刊,2015，16(5)：93-96.

[12]陈积银，刘颖琪.国外新媒体研究16年发展脉络分析——基于SSCI期刊《New Media & Society》1999年至2014年的实证研究[J].新闻大学,2015，(6)：120-128.

(责任编辑白晨)

收稿日期：2016-04-16

基金项目：河北省高等学校科学技术研究重点项目(SD124009)

作者简介：李蓟龙(1972-)，男，天津人，河北北方学院学报编辑部副编审，硕士，主要研究方向为医学编辑学。通讯作者:董明纲(1965-)，男，河北万全人，河北北方学院学报编辑部教授，硕士，主要研究方向为生物化学、编辑学。

中图分类号：G 237.5

文献标识码：A

文章编号：2095-462X(2016)03-0102-04

The Development of University Sci-tech Journals in the Background of the Reform of Cultural System and the Convergence of New Media——Taking University Journals as an Example

LI Ji-long1,TIAN Wen-qiang1,WU Miao-miao1,YUAN Pu1,DONG Ming-gang1,WEN Xiao-jing2,LI Ji-hong2

(1.Editorial Desect1ment of Journal,Hebei North University,Zhangjiakou,Hebei 075000,China;2.School of Basic Medicine,Hebei North University,Zhangjiakou,Hebei 075000,China)

Abstract:University sci-tech journals have played a positive and significant role in the past decades in the development of academic subjects,personnel training and academic exchanges.However,there will be difficulties and opportunities in the development in the background of the reform of cultural system and the convergence of new media,for it is hard to focus on both social and economic benefits.At present,it is the remarkable characteristic of the development of academic journals that quality is still the soul of academic publishing,which will still be the main way of academic communication and will then be spread out with the help of the mobile Internet.The most important task of Sci-tech journals is to focus on the spread of the latest academic achievements.No matter how the media’s living environment changes,the academic standards,the novelty,the advanced nature and the innovation of the published contents must be the foundation of the survival and development of the academic journals.The published contents and the reader must be accurately orientated and the contents are supposed to be specialized and featured.

Key words:the reform of cultural system;the convergence of new media;university Sci-tech journal;university journal; development