防雷检测能力认定工作常见问题的分析

何庆浩

（佛山市气象局，广东佛山　528000）

防雷检测能力认定工作常见问题的分析

何庆浩

（佛山市气象局，广东佛山528000）

根据实验室资质认定评审准则关于检测能力技术要素的要求，结合防雷技术规范涉及防雷装置符合性判定的技术参数指标，按照检测能力确认方式的要求，通过对项目、参数、标准和检测仪器等方面进行全面分析，给出了检测项目和项目参数设定的具体方法以及技术标准引用的规则和检测仪器配置方面的改进意见，从而解决检测机构检测能力不满足认证要求的问题。

雷电防御；防雷检测；计量认证

何庆浩.防雷检测能力认定工作常见问题的分析［J］.广东气象，2016，38（4）：67-69.

在广东省，从事防雷检测的单位必须通过计量认证，并严格按照检测能力的范围开展检测业务［1］。多年来，各防雷检测机构在规范和提高检测能力方面做了大量的的工作，但对检测项目和参数的设定仍普遍存在不符合认证要求的现象。因此，应结合检测技术标准和资质认定准则的要求，科学合理地设定防雷检测项目及其参数，并在此基础上完善检测标准引用和检测仪器配置。检测能力是评价检测机构最为重要的技术指标之一，具体反映在检测机构质量体系的检测能力表和与之相应的检测仪器配置表中［1］。检测能力表与计量认证证书的附表一致，表明检测机构有能力依据所述的技术规范标准，可开展哪些检测项目，可检测哪些参数。检测仪器配置表是满足开展检测业务的硬件技术支撑。目前，各检测机构在检测能力的认定上主要存在4个方面的问题：1）检测项目设置不具体、不完整；2）检测项目参数描述不清晰甚至缺失；3）技术标准的对应存在较大差异；4）仪器配置不能满足参数测量的要求。本研究主要针对这些问题进行分析并提出解决办法。

1　防雷装置检测项目设定

目前，各检测机构的检测业务大同小异，但对检测项目的设定却差异很大，从七八项到三十多项不等。主要分成2种情况，一种是对接闪杆、铁塔、金属旗杆等防雷设施进行一种近似穷举的罗列；另一种是从防雷系统的组成如接闪器、引下线、接地装置等角度来进行设置。但无论何种方法，都普遍出现把全部项目设成一个防雷装置，而把各项目当作其参数的情况，从而导致参数描述的缺失。科学的设置方法应该是，参照《建筑物防雷装置检测技术规范》的第4条把防雷装置检测先分成几大项目［2］，如果某一项目涉及的对象存在着几种类型，再结合《建筑物防雷设计规范》把项目拆分。例如，根据《建筑物防雷装置检测技术规范》，接闪器作为检测项目的其中一项，而在《建筑物防雷设计规范》中根据结构形式的不同又分成杆、带、网、面、线和其他金属构架等多种情况［3］，不同的结构形式又分别给出不同的技术设计指标。因此，应根据不同的结构形式把接闪器拆分成6个具体的检测项目。

为了能完整描述整个防雷系统的特性，还需对系统所在环境的物理特征进行检测分析。因此，除具体的防雷装置外，还需增加建（构）筑物（主要是测量其外形尺寸和与邻近设施的距离）、土壤电阻率等项目。另外，防雷装置的金属构件普遍存在防腐和焊接方面的工艺要求，因此专门设立金属材料防腐和金属构件间的焊接两项检测项目。《建筑物防雷装置检测技术规范》把防雷分类和分区列入检测内容，而这两项并不涉及具体的检测数据或工艺要求，只是对防雷装置所处环境的主观定性的描述，不建议列入认证的范围。

按照上述方法，可对目前的检测能力设定包括建（构）筑物、接闪杆、接闪带、接闪网格、金属构架接闪器、金属面接闪器、接闪线、引下线、接地装置、电磁屏蔽、等电位连接、电涌保护器（SPD）、金属材料防腐、金属构件间的焊接、土壤电阻率等15项检测项目。

2　检测项目参数的描述

在设定了检测项目之后，接着要对每个项目设立参数。参数是项目的属性表征，通常是可被测量的物理量，是要说明对每一具体的项目可以测量些什么［4］。因此，项目参数是检测机构检测能力的核心体现。目前，参数设定普遍存在的问题是参数描述不具体甚至没有列明。有的检测机构把防雷装置作为一个大项目，把接闪器、引下线、接地装置等当作参数。这是没有准确理解检测项目和参数的概念造成的。如果把接闪器作为防雷装置项目的一个参数，则说明不了实际测量接闪器时要测量什么数据。检测参数的设定根据技术标准和行业管理的要求进行。为使所设项目能表征整个防雷系统工程质量和使用要求方面关于符合性判定的完整性，必须对照技术标准关于符合性判定的每一条款来设定项目参数。这里主要参考《建筑物防雷设计规范》和《建筑物防雷装置检测技术规范》来确定。例如，在对接闪带项目检测时需要哪些参数来进行描述？首先要查阅《建筑物防雷设计规范》第5章关于接闪带的技术要求，梳理出材料规格、支持卡高度、支持卡间距等参数。《建筑物防雷装置检测技术规范》第5.2条对接闪带腐蚀情况、支持卡、电气连接和辅设等问题提出了要求，因此还应加上辅设方式、支持卡承受的垂直拉力、腐蚀度和保护范围等参数。这里需要补充的是，有些参数是需要通过感官来定性描述的，如焊接部分补刷防腐油漆的完整性，当然这需要有相关的感官判定标准作为依据。目前此类判定标准在相关的技术标准中还需要进一步完善［5］。

个别档次较高的检测机构还会开展SPD的专项测试业务，则还需根据《低压配电系统的电涌保护器（SPD）第1部分：性能要求和试验方法》、《低压电涌保护器第21部分：电信和信号网络的电涌保护器（SPD）——性能要求和试验方法》等测试标准和国务院气象主管机构关于《电涌保护器符合性评定规则》的有关规定来设置相关的项目，内容涉及冲击试验、脱钩和过载安全性能、耐热绝缘、插入损耗等多个技术指标［6］。具体的项目和参数在评定规则中已详细列明，这里就不再赘述了。

3　检测标准的引用

在确定了检测项目及其相应的参数后，怎样才能正确地获取检测数据并判定其结果是否符合要求，就要解决如何正确引用标准的问题。根据防雷业务的有关管理规定，检测机构出具的检测报告除了给出被检项目的检测数据外，还要对检测的结果作出是否符合要求的判定。《建筑物防雷装置检测技术规范》规定了建筑物防雷装置检测项目的检测要求和方法，而《建筑物防雷设计规范》、《汽车加油加气站设计与施工规范》、《建筑物防雷工程施工与质量验收规范》等标准则是对检测的结果作出是否符合要求的判定依据。因此，在标准的引用上，分为检测技术方法和判定依据两类。对于判定标准，则需根据不同的场所和系统对应地引用合适的标准。如果某些行业对雷电防护有特殊或者高于国家标准的要求，则在标准的引用上还要增加相应的行业标准。例如，《气象台（站）防雷技术规范》、《风廓线雷达站防雷技术规范》等就属于气象部门的行业标准。我国的标准体系按等级分国家标准、行业标准、地方标准和企业标准4级。越往上等级越高，下级标准不能与上级标准相抵触。因下级标准是上级标准的补充和细化，所以下级标准比上级标准更加严格。因此要根据客户的需求来确定标准的引用，譬如在进行气象设施防雷检测时，应引用气象防雷行标［7］。需要注意的是，引用标准时一定要标明版本号，避免引用过时的标准而导致检测报告失效。因此，检测机构需要制定标准查新措施来确保引用的标准为最新有效版本。另外，在引用新标准之前，需要向计量认证主管部门提出标准变更的申请［8］。

4　检测仪器的配置

所有的检测数据，均需借助测量仪器获得。仪器的配置反映了检测机构技术能力和档次的高低。仪器配置要以满足检测项目的技术要求为原则。在质量体系中，与检测能力密切对应的是《仪器设备（标准物质）配置一览表》，每台仪器与检测项目参数对应［5］。在仪器的实际应用中，有几点是值得引起重视的。（1）测厚仪：大多数检测机构只配置了游标卡尺而没有测厚仪，那么在测量金属罐体厚度和材料防腐层厚度时将无法进行。因此类测量的范围在1 μm～10 mm之间，所以在进行毫米级测量时应选用超声波测厚仪，而进行微米级测量时则选用涂层测厚仪。考虑到基体可能是磁性或非磁性，在选购涂层测厚仪时应选择同时具备磁性和涡流两种测厚功能的型号。（2）等电位仪：在进行等电位测量时，为求方便通常都是采用接地电阻测试仪对等电位连接的两端分别测量接地电阻值，然后根据两者数据的差值来获取过渡电阻值。因为过渡电阻的数值是毫欧级，在测量时需抵消接触电阻，因此在测量时要采用四极法，显然用接地电阻测试仪进行测量是不正确的，必须借助等电位仪。（3）微安计：有的检测机构配备了钳式微安计以方便非接触式测量，因其工作原理是利用电磁感应实现的，受周围环境影响很大，实际的测量环境通常不能满足要求。因此，进行SPD漏流测量时应采用串接形式进行［9］。（4）接地电阻测量：4102系列接地电阻测试仪被各检测机构广泛使用，但其测试电流是毫安级，对大型地网并不适用［10］。因此，各检测机构陆续配置了大地网的接地电阻测试仪。按照技术要求，就算采用异频法进行测量，其试验电流要求在3 A以上（工频测试要求不少于50 A），土壤电阻率对环路阻抗影响很大，直接抑制了试验电流的提升，所以建议在配置设备时尽量选取功率大一点的，可选取10 kW左右，当然，条件允许可以选择再大一点。（5）拉力计：此设备少有检测机构配置，其主要用于接闪带支持件的垂直拉力检测，量程不少于5 kg。（6）激光测高测距仪：借助卷尺和钢尺难以测量独立接闪器的高度和较远的距离，而测高仪和经纬仪操作不方便并容易产生人为误差，因此利用激光测量是很好的选择。配置激光检测仪器要注意选择适用于户外晴天条件下的产品。还有一点要注意的是，在爆炸危险环境进行测量时，仪器必须满足防爆安全级别［11］。

综上所述，项目、参数、技术标准和测量仪器4个要素表征了检测机构的检测能力，是检测机构质量管理体系的技术核心。设定检测项目及其参数时，应根据相关的检测技术规范和判定标准来进行。做到项目完整、参数清晰、标准明确、仪器配置满足参数测量的技术要求。只有这样，防雷检测机构才能不断地适应业务的开展，满足社会对防雷检测服务的需求。

［1］国家认证认可监管理督委员会.实验室资质认定工作指南［M］.北京：中国计量出版社，2007.

［2］中国人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.建筑物防雷装置检测技术规范（GB/T 21431-2008）［S］.北京：中国标准出版社，2008.

［3］中国人民共和国住房和城乡建设部，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.建筑物防雷设计规范（GB50057-2010）［S］.北京：中国计划出版社，2011.

［4］杨经科，张宇，方志成，等.关于防雷检测机构计量认证工作的思考［J］.气象研究与应用，2013，33（S1）：168.

［5］朱文超，陈根潮，刘艳辉.防雷检测计量认证工作分析总结［J］.气象研究与应用，2010，31（S2）：174-175.

［6］徐启腾，陈绍东，王勇，等.基于人工触发闪电的开关型SPD性能试验［J］.广东气象，2012，34（4）：45-48.

［7］戴瀚涛，梁钊扬，卢炜.肇庆雷达站防雷设计的基本内容和方法［J］.广东气象，2015，37（1）：62-64.

［8］杜建德，黄耀波，冯继斌.建立防雷设施检测实验室计量认证标准体系之我见［J］.气象研究与应用，2013，34（3）：83-85.

［9］罗志勇.民用建筑电源SPD的检测要点［J］.广东气象，2015，37（3）：51-54.

［10］方琼玉，李垂军.浅谈4102系列防雷接地电阻测试仪故障处理方法及管理要点［J］.气象研究与应用，2014，35（4）：113-114.

［11］杜连书，黄建萍.防雷装置检测常见的几个问题［J］.气象研究与应用，2012，33（S2）：117.

P49

A

10.3969/j.issn.1007-6190.2016.04.017

2015-10-15

何庆浩（1970年生），男，学士，工程师，主要从事防雷管理工作。E-mail：2436384714@qq.com