“丢了一枚钉子”的后果

蹇庐氏

外国有一首民谣说：“丢了一枚钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士；输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。”这首民谣发人深省。“丢了一枚钉子”，乃琐屑小事，然而，一环连一环，演化之下，竟是“亡了一个帝国”，实在触目惊心。

小节关大局。

生活体验也这样告诉我们。一个人长途跋涉，阔步远行，怕的往往并不是崎岖弯路和崇山峻岭，而是掉进鞋子里的砂子，砂子硌脚，脚受不了，路也就走不远。

确实，小节看似毫不起眼，实则大关宏旨。

就事来说，大局一着不慎、满盘皆输，就常祸起于小节，就像外国民谣所说的“丢了一枚钉子”之后；对人来说，则是小节不守，贻害终生。古人早就知晓其中的利害得失。唐朝吕元膺任洛阳留守时，某次与一掌管钱粮的属下弈棋。其间，钱粮官趁吕元膺抽身处理紧急公务时偷换了一枚棋子，棋局顿时大变，他也因此反败为胜。然而，钱粮官棋局虽胜，人生之棋局却从此而败。吕元膺从偷换一棋认定其操守不正、行为不端，不久便将其调离，后来此人终因贪污而获罪。这就是“利小者必害于大”。

古人所说的“不矜细行，必累大德”“不拘小节，终累大德”，就都是有关小节的深刻阐述。这里实际上包含着唯物辩证的关系，任何事物都有个从量变到质变的过程，所谓“不虑于微，始成大患；不防于小，终亏大德”，即道尽了其间的演变关系。

这就警示我们尤其是党员干部，一定要认真对待小节、注重小节。然而，有不少人认为只要大是大非面前立场鲜明，只要不贪公款、不索钱财，不收红包、不包二奶，平时吃点、拿点、占点、玩点，都是区区小节、无伤大雅，甚至认为“小节无害”。殊不知，存有此种认识，必然会放松对自己的严格要求，结果很可能是由量变演化到质变，即从操守不严、品行失端开始，到最后是小节不守、大节不保，终于腐化堕落而身败名裂。正所谓“千丈之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙之烟焚”。

清朝廉吏张伯行以清廉刚直著称。他曾说：“一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。宽一分，民受赐不止一分；取一文，我为人不值一文。”这一箴言，至今仍警醒世人。那些能够正确看待小节、注重小节的人，一般说，都是品行正直、操守严正、作风端正的人，相反，那些所谓“不拘小节”的人，并不是作风豪放，恰恰表现出品行不正、操守不严，至于抱有“小节无害”的，更可能是以此为借口而放松、放纵自己。因此，每一位党员干部都应该以“君子检身，常若有过”的态度，始终不忘共产党员应有的品行、操守和作风，时时防微杜渐，处处严于律己，确保小节不丧失、大德不沦落，小节把住关、大道不偏离。

作为组织，则应该着力于抓早抓小、管早管小，对党员干部存在的小节、小失及时地“咬耳扯袖”“猛击一掌”。

有个民间故事说，一个人偷拿了邻居家的一根针被发现后告到官府，县太爷在量刑时却定了一个与偷牛贼同样的罪。小偷不服气，问县太爷偷了区区一根针为什么判得与偷了一头牛一样重。没等县太爷回答，偷牛贼就抢着说：“我当初就是从拿别人家的一根针开始的。”这个故事，虽然“浅显”，且从“以事实为依据，以法律为准绳”来讲，不足为训，但它所表达的道理，却很是发人深省。说到底，“一枚钉子”丢了后的“连锁反应”可能是十分严重且可怕的。