守望评论小组评论姜了的诗：蚂蚱诗评

蚂蚱

每次都说自己太忙好像很虚伪吧？呵呵。没办法，真不知道该换个什么理由，只得继续虚伪。（出汗中……）

最初看到此次任务，我本来“担心”是要探讨姜了的另一组作品。哦，那已经不是一“组”了。我是说囊括了他很多篇作品的一个帖子，之所以担心，是因为我至今还没有足够的时间细细读完那个长帖。《梵高》这一组只有不多的几篇，这对我来说是“幸运”的，但“不幸”的是我更为喜欢的姜了作品不在这一组里。当然，即便是这样，这些诗歌仍有很多可圈可点之处，况且大家都谈这一组的话，不同意见更有对照性。我便简单说一说吧。

首先，我一直很喜欢姜了的作品。早先读到姜了的作品，还是在我结识守望之前。那是在另一家我们都知道的文学网站，记得当时我还写过一些评论意见，但细节已经忘记。我能感觉到的是，与那时候相比，姜了现在的诗歌少了一些“怪诞”，多了一些成熟和自然;与那时候相比，几乎没有发生变化的是他彻底的诗歌式的思维方式，还有眼中万物皆为诗的书写激情。

这几篇中，给我印象最深的是《自来水厂》。作者对生活的观察和理解显然已经达到至深的程度。很多人已经意识到，诗歌作品的好与不好主要是由诗人对生活的理解程度决定的。这种对生活的理解绝非像提高语言表达技巧那样可以速成。对生活的感悟会帮助诗人形成真正的思想，去思考和发现人们早已习惯、熟视无睹的不合理现象。

现代人在忙碌中生存，生活变得具有一定的盲目性，我们的麻木、我们的迟钝、我们对生活把握能力的微弱经常通过各种事件表现出来。依照常理和某种惯性生活、失去质疑精神、失去思想、失去独立思维的能力是一种相当可怕的事情。《自来水厂》用朴素的语言为现代人的思维状态勾勒出一幅准确而持久的肖像。这首诗的力度也由此而生。

我理解这首诗的时候，完全没去想江苏的自来水污染事件，我很希望作者也不是简单地在写人们对于清洁水源保障十分无奈的处境。其实是也无妨，即使是这样的话，仍然不失为一首关注现实问题、可读性强的好诗。

至于其他几首，像《丹田》《没风，烟怎么办？》《梵高》等，语言都很突出。简单地说：行文很自由，思维很发散，意象很诗歌。

不过，我觉得这几首过于沉湎在诗人自我的脑力做功中，指向性不清晰。对读者来说，某些脑力运作的功率越大，可读的意义反而越小。

要是排列一下我喜欢程度的顺序，可能是这样的：1、《自来水厂》，2、《初一代数课》，3、《丹田》，4、《早春的一天》，5、《没风，烟怎么办？》，6、《梵高》。

我写得很仓促。见谅。借此机会问候姜了。