赵靓 汪俊 孙樱之(浙江师范大学,浙江 金华 321000)
论《红岩》中革命英雄主义者与个人英雄主义者的家庭观念
赵靓 汪俊 孙樱之
(浙江师范大学,浙江 金华 321000)
摘要:《红岩》中,革命英雄事迹可歌可泣。江姐、许云峰、双枪老太婆等,为祖国的命运,走出家庭,舍小家为大家。比起传统小说,《红岩》并没把家庭与爱情作为作品灵魂。这从四对爱人:江姐与彭松涛、双枪老太婆与华子良、刘思扬与孙明霞、华为与成瑶的身上可看出一共同点,即为了革命而战胜苦难,经历坎坷,同时,也抵御住“家”与“爱情”的诱惑,这便是《红岩》中正面人物即革命英雄主义者的家庭观念。当然,作品中的甫志高是作为一个反面人物,为了成全“小家”幸福,牺牲“大家”利益,背叛战友,这便是《红岩》中反面人物即个人英雄主义者的家庭观念。
关键词:革命英雄主义;个人英雄主义;家庭观念
《红岩》创造了一系列不再具有真实人性的普通人,而是具有高度的历史使命和坚定的革命意志的英雄。同时,很大程度上也变成了作者笔下,在特定年代中的意识形态化的符号。本文,立足于《红岩》中典型革命英雄人物的家庭观念来论述革命与家的关系,并对“政治意识形态”对于“真实人性”的篡改这一文学现象作一番分析。
(一)革命英雄主义者“豁达”的家庭观来源于他们对于“共产主义”的执着追求。在充满炮火的年代,他们不仅目睹了自己的同志被国民党反动派或秘密或公开的迫害,而且他们自己也生活在白色恐怖中。革命形式的严峻与生活环境的恶劣,使得他们更加坚定了对共产主义的信仰,也让他们逐渐抛弃了“狭隘”的家庭观念,主动先服从“大家”、靠近“大家”、服务于“大家”。如:刘思扬与妻子孙明霞一直负责共产党《挺进报》的抄录,由于甫志高的背叛,最后被捕。刘思扬作为资产阶级出生的少爷,并没有像其他同志一样被严刑拷打。但这一特殊的优待反而让他很痛苦。“他觉得自己的衣着太好,又没有受刑,难免要引起别人对他的怀疑,甚至遭到歧视。”于是,他在狱中主动要求去做一些苦役,用监狱中的肉体锻炼来消除自己出生于剥削者“资产阶段家庭”的罪恶。当他的哥哥把他从监狱里解救回“小家”之后,他却千方百计地想回到监狱,回到战友的身边,与革命“大家”中的战友们患难与共、同生共死。
(二)革命英雄主义者不排斥小家庭的存在,但能做到无日常生活的情感。对于江姐与彭松涛、双枪老太婆与华子良、刘思扬与孙明霞、华为与成瑶四对爱人,当“小家”与“大家”产生冲突时,他们为了“大家”,毅然决然地选择舍弃“小家”。他们总是能够很巧妙地处理好“小家”与“大家”的关系,最终赢得同志们的尊敬与爱戴。一般而言,丈夫牺牲是对作为女人、作为妻子的妇女的最大挑战,也是“永世难忘的痛苦”。并且,从这一刻开始,江姐心中那马克思与燕妮式的“小家”彻底破灭,只剩下了“大家”,“前仆后继”的革命理想成为了她活下去战斗的唯一力量与信念,使她在极大的打击之时压住内心极大的痛苦,方寸不乱。令人难以想象的是,在革命英雄的眼里,另一半永远是先战友,后同志,最后才是丈夫。正因如此,他们在“小家”被破坏之后,能以最快的速度平复悲伤的心情,重拾继续战斗与革命的力量。在他们身上,党性和阶级性远远得大于“真实的人性”。这就是革命英雄主义的体现。革命英雄主义者之所以与个人英雄主义者不同,与凡人不同,并不是因为他们没有最正常的那般情感,而是因为他们能够克服个人的情感,包括对于家庭与爱情的渴望与追求。在革命面前,个人的“小家”幸福与个人的喜怒哀乐让步于“政治”,让步于“大家”。
(三)革命英雄主义者在意志上、思想上都折射出阶级性和党性。《红岩》这部作品中,作为共产党员的革命英雄们,接受着“马克思主义”和“共产主义”的熏陶。对于“马克思主义”的创始人马克思,他们视其为楷模。他们学习着“马克思主义”,同时也向往着马克思与燕妮的那种家庭,既美好又能在革命事业上相互促进、相互鼓励、相互扶持。如:“江姐的情绪,被华为牵动了。她想象着华为的妈妈,更想念着和那英雄老太婆战斗在一起的自己的丈夫彭松涛。分别一年了,今天就可以重逢,就可以见到他,而且在一起过着新的战斗生活。这怎能不使她兴奋激动啊!”这段话很好的印证了《红岩》中,以江姐为代表的革命英雄们的一种家庭观念,在他们看来,家人不仅仅是日常生活中的伴侣,更是精神层面和革命战斗生活中的战友、同志。
甫志高开始是负责党内经费运转的重要人物,曾是一个比较称职的小负责人。但在纷繁复杂的革命斗争中,他渐渐迷失,革命英雄主义渐渐消退,个人英雄主义逐渐上升。从甫志高叛变一事,可以分析出以他为代表的“个人英雄主义者”的“狭隘”的家庭观念。
(一)对个人“小家”权力的追求。甫志高对于权利的追求体现了“封妻荫子“的思想。他要求更多工作,执意扩建书店,悉心发展陈松林和郑克昌,都是为了追求更大的权力而“封妻荫子”,是一种贪婪的欲望。
(二)对以往成绩的自满,造就自我封闭。甫志高曾是一个负责党内经费运转的重要人物,也曾得到了组织上的认可。于是,他便固守自己以前取得成绩所用的工作方法,不知与时俱进,也不知继续学习,甚至是自我封闭,于是对江姐、老许的批评与建议置之不理,甚至觉得可笑。
(三)思想意志的薄弱,虚荣心容易得到满足。在徐鹏飞的严刑拷打之下,在特务们的物质诱惑之下,甫志高投降了。但最重要的是,甫志高自身的思想意志相当薄弱,无坚定的信念,党性也不够强大,导致虚伪又虚荣。最终,因为一个甫志高的出卖,无数同志受到牵连。在他的身上,无“大家”大局意识,有的只有为己的自私与虚荣。这里头,就有他“狭隘”的家庭观念在作怪。
《红岩》是一部17年文学中的一部过渡性作品,但是在这部作品中,革命与家的关系的得到了高度、成熟的体现。体现了“英雄无家”这一主题,选择革命“大家”还是选择个人“小家”,这就决定了在文学作品中最终是英雄形象还是反面形象。江姐的挽联“是七尺男儿生能舍己,做千秋雄鬼死不还家”便是那个充满炮火的年代里革命英雄们最好的写照。
参考文献:
[1]周泽.论《红岩》中的家庭观念[A].长江大学文学院,2010,(04)
[2]罗广斌、杨益言.红岩[M].上海:复旦大学出版社,2002
中图分类号:G205
文献标识码:A
文章编号:1671-864X(2016)01-0012-01