黄 丹,刘 茂
1.川北医学院附属医院急诊科(四川 南充 637000) 2.川北医学院附属医院心血管内科(四川 南充 637000)
·综述·
外周血细胞参数与冠状动脉扩张症关系的研究进展
黄 丹1,刘 茂2*
1.川北医学院附属医院急诊科(四川 南充 637000) 2.川北医学院附属医院心血管内科(四川 南充 637000)
冠状动脉扩张症(CAE)是一种少见的冠状动脉解剖学异常性病变,主要表现为胸闷、心悸等,严重者可出现心肌梗死。CAE的病因及发病机制尚不明确。近年研究发现,炎症反应参与了CAE的发生和发展。某些炎症因子如红细胞分布宽度、平均血小板体积和中性粒/淋巴细胞比值等外周血常规参数与CAE密切相关。本文就近年外周血细胞参数与CAE关系的相关研究进展作一综述。
冠状动脉扩张症;红细胞分布宽度;平均血小板体积;中性粒/淋巴细胞比值
冠状动脉扩张症(coronary artery ectasia,CAE)是一种较为少见的冠状动脉解剖学异常性病变,表现为单支或多支冠状动脉局限或弥漫性扩张,管径超过邻近正常冠状动脉的1.5倍[1]。局限性CAE又称为冠状动脉瘤样扩张或冠状动脉瘤。冠状动脉粥样硬化、川崎病、结缔组织疾病等均可能导致CAE的发生。既往研究发现,CAE具有显著的炎性特征,某些炎症因子如红细胞分布宽度(RDW)、平均血小板体积(MPV)及中性粒/淋巴细胞比值(NLR)等外周血常规参数与CAE密切相关[2-6]。研究发现,当校正年龄、性别、高血压、糖尿病等因素后,CAE患者较健康对照者外周血MPV显著升高,CAE患者外周血NLR和RDW也较健康对照组升高,Spearman相关性分析显示上述指标与CAE相关,Logistic回归分析亦提示NLR和RDW是CAE的独立危险因素[2,7]。但血常规参数与CAE的相关性尚缺乏大型临床研究证据,且由于CAE患病率较低,临床医生对其认识尚有不足之处。本文就近年外周血细胞参数与CAE关系的相关研究进展作一综述,以期提高临床医生对血细胞参数与CAE关系的了解并加深对CAE疾病特点的认识。
CAE是一种少见的冠状动脉疾病,可表现为多种临床症状,包括胸闷、心悸等,严重者可能出现心肌梗死、心力衰竭[8-9]。在所有行冠状动脉造影(coronary angiography, CAG)的患者中,CAE的比例约占0.3%~5.3%,男女比例约4∶1,在尸检时发现的比例约0.22%~1.40%[5,9-11]。目前,诊断CAE的金标准是CAG。CAG证实心外膜下冠状动脉局限性或弥漫性扩张,直径达到邻近正常冠脉节段的1.5倍以上,且排除冠心病等其他疾病后,诊断即可成立[12]。根据受累冠脉支数及病变范围的不同,可将CAE分为四种类型:Ⅰ型为两支或三支冠状动脉弥漫性扩张;Ⅱ型指一支冠状动脉弥漫性扩张,同时另外一支为局限性扩张;Ⅲ型为单支冠状动脉弥漫性扩张;Ⅳ型为单支冠状动脉局限性或节段性扩张[4,13];其中,Ⅰ型CAE危险程度相对较高。
尽管对CAE的关注日益增加,目前CAE的病因及发病机制尚不明确。根据其原发因素不同,大致可以将CAE分为三组[14]:第一组为CAE合并冠心病者,此类患者最为常见,约50%的CAE患者均合并不同程度的冠状动脉狭窄性病变;第二组为风湿免疫性疾病所致的CAE,多表现为冠状动脉瘤样扩张。常见的原发疾病包括川崎病、系统性动脉炎和系统性红斑狼疮等;第三组为单纯性CAE,也称为孤立性CAE,是指没有明显基础疾病情况下而单纯出现的冠状动脉扩张性改变。此类患者患病率较低,约占所有行CAG检查患者的0.08%~0.10%。目前观点还认为,炎症反应与CAE的发生有关。单纯CAE患者血浆C反应蛋白、E-选择素等炎症指标明显高于CAG正常者,提示炎症反应在CAE的发生过程中发挥了重要作用[8-9]。
3.1 NLR与CAE 临床工作中,外周血白细胞计数、中性粒细胞计数及比例常被视为全身炎症反应的观察指标[15]。在机体炎症状态下,外周血白细胞计数、中性粒细胞计数呈升高趋势。即使白细胞计数在正常范围,其亚组分析亦可预测心血管事件死亡率。NLR是中性粒细胞与淋巴细胞计数的比值,1983年NLR首次被提出作为一个炎症指标,目前作为全身系统性炎症的指标之一用于临床疾病评价,NLR可较白细胞计数更加准确地反应机体炎症状态。
传统观点认为,NLR升高是机体对感染、创伤等刺激发生的应激反应。而近年研究发现,NLR是肿瘤、心血管疾病患者良好的预后指标[16]。研究发现白细胞计数及亚组分析与冠状动脉性疾病相关,而其中NLR对心肌梗死、死亡等具有更加良好的预测价值[8,16-18]。Duffy等[19]纳入1 046例行冠状动脉介入治疗的患者,根据NLR高低进行分组,然后平均随访32个月,在校正年龄、左心功能、肾功能、病变严重程度等因素后,结果发现,NLR是冠心病长期死亡的独立危险因素,而未发现白细胞计数与死亡率的明显相关性。因此,NLR被提议作为心血管事件风险的指标[19]。
在CAE患者与健康人群的对比研究中发现,CAE患者外周血NLR显著高于正常人。NLR还与CAE严重程度相关,CAE受累冠脉节段越多,NLR水平越高[2]。在进一步的多因素回归分析中发现,NLR是CAE的独立危险因素[5,8,18]。由于免疫炎症反应在CAE的发生过程中发挥了重要作用,NLR作为良好的炎症指标,对CAE的评估具有较高的应用价值[2]。血常规是临床最普遍的检验之一,极易获取各种血常规指标用于指导临床诊疗,探索血常规参数与某些疾病的相关性,将有助于疾病的诊断和疗效的评估。NLR作为一种良好的炎性指标,国内各级医院均可快捷地检测和计算,无需购置更多新型设备,即可初步对CAE进行评估,具有良好的临床推广性。
3.2 RDW与CAE RDW是通过血细胞分析仪测定获得反映红细胞体积异质性的参数, 是反映红细胞大小不等的客观指标。临床上多用于缺铁性贫血的诊断和鉴别诊断。RDW升高可见于妊娠、炎症性肠病、血栓性血小板减少性紫癜等多种临床状态。
近年研究发现,RDW是心脑血管疾病的危险因子,并且和心脑血管疾病的预后密切相关。Guo和Dogdu等[7,20]通过临床分析均发现CAE患者RDW水平明显增高,提示RDW是CAE的有效标志物及预测指标,具有可信、简单易行、经济等特点,其机制可能与炎症有关。Isik等[4]通过对比75例单纯CAE患者及96例正常冠脉对照组的血常规指标后,结果也发现,CAE患者RDW水平明显增高,CAE炎症程度越重,RDW越高;Logistic回归分析提示RDW是CAE的独立危险因素。机体炎症状态时,可能影响红细胞铁代谢途径,抑制促红细胞生成素的分泌和成熟,红细胞生存周期缩短,导致RDW升高。相比NLR,RDW容易受到多种因素的影响,常见的如机体造血原料(铁、维生素B12、叶酸等)缺乏、再生障碍性贫血等。但是,当排除相关影响因素后,RDW对CAE病情评估具有一定的参考价值。
3.3 MPV与CAE MPV是巨核系的重要指标之一,可反映血小板的大小或体积,反映巨核细胞增生、代谢和血小板生成,同时也显示循环中血小板的年龄,在一定程度上也与血小板的超微结构、酶活性及功能状态有密切关系。因此,临床上常用MPV来评价血小板的大小,反应血小板活性,估测血小板的功能状态。
近年研究发现,在动脉粥样硬化、心肌梗死等疾病状态,MPV明显升高,提示其在心血管疾病过程中发挥了重要作用。Demir等[3]分别纳入126例CAE患者、126例冠心病患者和122例健康对照者,对比三组人群外周血参数后发现,与健康对照者相比,CAE和冠心病患者外周血MPV明显升高,且与疾病严重程度相关。Sen和Varol也有相似报道[1,21]。由于血小板的激活与冠状动脉性疾病的发生密切相关,CAE常伴有冠状动脉粥样硬化性改变,血小板的激活与代谢增加,骨髓中大血小板产生和释放到外周血增多,MPV升高,易发生血小板凝聚,形成血栓和加速血栓形成,加重冠状动脉炎症,促进冠状动脉扩张。因此,利用血常规MPV可对CAE的病情进行初步评估。
综上所述,外周血常规参数MPV、NLR、RDW与CAE相关,对CAE疾病特点的判断具有一定临床价值。外周血常规参数对CAE预后的评估尚有待大样本前瞻研究进一步明确。
[1] Varol E,Akcay S,Ozaydin M,et al.Mean platelet volume in patients with coronary artery ectasia[J].Blood Coagulation & Fibrinolysis,2009,20(5):321-324.
[2] Ayhan SS,Ozturk S,Erdem A,et al.Relation of neutrophil/lymphocyte ratio with the presence and severity of coronary artery ectasia[J].Turk Kardiyol Dern Ars,2013,41(3):185-190.
[3] Demir S,Avsar MK,Karakaya Z,et al.Increased mean platelet volume is associated with coronary artery ectasia[J].Postepy Kardiol Interwencyjnej,2013,9(3):241-245.
[4] Isik T,Kurt M, Ayhan E,et al.Relation of Red Cell Distribution Width With Presence and Severity of Coronary Artery Ectasia[J].Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis,2012,18(5):441-447.
[5] Yalcin AA,Topuz M,Akturk IF,et al.Is There a Correlation Between Coronary Artery Ectasia and Neutrophil-Lymphocyte Ratio?[J].Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis,2015,21(3):229-234.
[6] 黄茵,黄丹,黄涌泉,等.外周血常规指标与冠状动脉扩张症关系的Meta分析[J].山东医药,2016,56(22):59-61.
[7] Guo YL,Luo SH,Tang Y,et al.Association of red cell distribution width with the presence of coronary artery ectasia[J].Clinical Laboratory,2014,60(2):199-205.
[8] Balta S,Demirkol S,Celik T,et al.Association Between Coronary Artery Ectasia and Neutrophil-Lymphocyte Ratio[J].Angiology,2013,64(8):627-632.
[9] 葛均波,黄浙勇.冠状动脉扩张的认识现状[J].中国临床医学,2009,16(3):325-328.
[10] Bitigen A,Tanalp AC,Elonu OH,et al.Mean platelet volume in patients with isolated coronary artery ectasia[J].Journal of Thrombosis and Thrombolysis,2007,24(2):99-103.
[11] Ross R.Atherosclerosis-an inflammatory disease[J].N Engl J Med,1999,340(2):115-126.
[12] 黄丹,韩春丽,陈柏荣,等.单纯冠状动脉扩张症患者31例临床分析[J].湖北民族学院学报(医学版),2016,33(1):78-79, 82.
[13] Markis JE,Joffe CD,Cohn PF,et al.Clinical significance of coronary arterial ectasia[J].Am J Cardiol,1976,37(2):217-222.
[14] Eitan A,Roguin A.Coronary artery ectasia:new insights into pathophysiology, diagnosis,and treatment[J].Coron Artery Dis,2016,27(5):420-428.
[15] Zahorec R.Ratio of neutrophil to lymphocyte counts--rapid and simple parameter of systemic inflammation and stress in critically ill[J].Bratisl Lek Listy,2001,102(1):5-14.
[16] 黄巧娟,庞毅恒,郭远林,等.冠状动脉扩张患者外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值的临床意义[J].中国循环杂志,2014,29(3):189-193.
[17] Horne BD,Anderson JL,John JM,et al.Which white blood cell subtypes predict increased cardiovascular risk?[J].J Am Coll Cardiol,2005,45(10):1 638-1 643.
[18] 袁超,陈欣.中性粒细胞/淋巴细胞比率与冠状动脉扩张的关系[J].山东医药,2013,53(45):47-49.
[19] Duffy BK,Gurm HS,Rajagopal V,et al.Usefulness of an elevated neutrophil to lymphocyte ratio in predicting long-term mortality after percutaneous coronary intervention[J].Am J Cardiol,2006,97(7):993-996.
[20] Dogdu O,Koc F,Kalay N,et al.Assessment of red cell distribution width (RDW) in patients with coronary artery ectasia[J].Clin Appl Thromb Hemost,2012,18(2):211-214.
[21] Sen N,Tavil Y,Yazici H U,et al.Mean platelet volume in patients with coronary artery ectasia[J].Medical Science Monitor,2007,13(8):356-359.
责任编辑:牟冬生
R541.4
A
1008-8164(2016)04-0071-03
2016-08-29
*通信作者 刘茂,男,博士,研究方向为冠心病和心力衰竭的基础和临床研究。