海军军事医学科研机构图书馆数字资源建设探讨

杨　柳，方旭东



·军事医学·

·短篇论著·

海军军事医学科研机构图书馆数字资源建设探讨

杨柳，方旭东

科研图书馆；数字资源建设；现状；对策

1987年第一部《中国人民解放军院校图书馆工作条例》确定了“图书馆是院校的文献情报中心，是为教学和研究服务的学术性机构，它的工作是院校教学和科研工作的重要组成部分”，规范了图书馆在军队教学和研究中的职能地位。海军医学研究所图书馆作为全海军唯一一所专业从事海军军事医学文献信息服务的科研机构图书馆，在几代图书馆人的努力下，构建了具有鲜明特色的海军军事医学专业文献信息体系，目前馆藏军事医学科技文献8万余册，在订中外文科技期刊230余种，建所60多年来，为海军军事医学科研提供了有力的专业信息支撑。在信息化大背景条件下，凭借自身绵薄之力，通过自给自足支撑高精尖的科研用户群需求的时代已经一去不复返，借助互联网技术全面了解读者需求、整合构建特色数字馆藏，是海军军事医学研究型图书馆数字资源建设必然之举。笔者在分析海军军事医学科研机构专业图书馆职能定位基础上，通过10多年开展图书馆数字资源建设的实践，探讨具有海军军事医学特色专业图书馆数字资源建设思路。

1　职能

1．1职能定位

作为服务海军军事医学科研的专业图书馆，海军医学研究所图书馆是海军特种医学文献中心，建馆20多年来，一直秉持配合科研的理念，服务科研，为科研提供各种文献资料服务及参考咨询服务。同时，该图书馆在以读者为中心方面，其文化保存职能和休闲娱乐职能与其他医学图书馆相似，教育职能体现在为科研人员的自学提高创造条件等方面[1]。

1．2读者定位

海军军事医学科研机构图书馆服务的对象主体是战斗在海军军事医学科研战线上的各专业领域专家以及从事军队医疗、教学和部队基层医务人员。读者的学历起点一般都是硕士或博士研究生，由于特种医学领域自身所有的特殊地位，加之读者长期研究某一专业积累的科研经验，其外语能力、信息检索能力也普通较高。

1．3资源建设定位

海军军事医学科研机构图书馆所服务的读者群科研水平高，针对这一特定读者群进行的信息资源，在内容上应体现能与研究课题密切相关的具有较高专深度的专业信息；在时间上，要能反映医学研究领域的国内外最新发展动态；在文献类型上，应尽可能地配套提供时效性更强的电子文献。建设多层次、全方位的医学科研数字资源是科研系统图书馆工作人员面临的艰巨而紧迫的任务。

2　数字资源建设现状

随着互联网技术的发展，自2005年起我馆以所内各专业研究方向为建设目标，启动军事特种医学数字资源建设，挖掘利用深网信息自主建设了海军军事医学信息数据库，整合网络资源建立了专业导航链接等。尽管数字资源建设起步晚、规模小、资金少，在有限条件下开展的数字资源建设始终坚持和保持海军军事医学专业特色，较好地保障了海军军事医学科研活动。

2．1数字化建设形式比较完整

图书馆数字资源是指具有数字形态的文献资源，一般主要通过数据库采购、纸型馆藏的数字化转换和自建数据库3种主要方式获得[2]。自2005年开始，海军军事医学科研图书馆从自建数据库着手开启数字化建设进程，虽然起步较晚，但是建设成果显著；几乎同步开始的资源共享引进数据库等举措也有力地丰富了数字资源；目前，纸型馆藏的数字化转换工作也正在前期调研中。应该说，作为一个中小型专业图书馆，海军军事医学科研机构图书馆的数字化建设比较全面深入和持续。

2．2数字资源类型比较全面[3]

为了尽可能地满足高层次读者在科研和学习方面的需求，我馆引进和自主建设的数字资源基本函盖了所有的信息资源类型。引进的集成数据库包括了使用频率较高的期刊、科技报告、专利文献等[4]，利用深网资源自主建设的信息库则涵盖了国外军事医学相关专业研究机构的政府报告、学术论文等内容，信息资源类型较为全面地涉及覆盖了本单位学术领域；另外，图书馆员在长期的信息采集过程中按专业搜集整理的导航链接，通过电子阅览室提供免费使用和指导，这些都对海军军事特种医学科研工作起到了较好的信息支撑作用。

2.3全文性数据库的比例高

全文数据库能体现专业图书馆服务的深度和广度，同时对提高科研人员的学术性水平有重要的助力使用，随着图书馆数字资源建设工作的不断推进，我馆也更加注重全文性数据库的建设和引进。目前我馆共有6种中文全文数据库、13种外文全文数据库。随着全文数据库比例的不断升高，读者获得相关专业领域的信息资源的能力也会有所提高，读者获得信息的需求也更容易实现。此外，由于现用的数据库检索系统也普遍经过优化，读者独立获取目标信息资源的能力进一步增强。

2.4有自建的特色数据库支持

目前，军内一些科研院所在数字资源建设上主要采取引进数据库的做法，我馆则在馆员们长期参加军事医学相关科研活动的过程中积累了很多有用的网络资源的获取方法，并通过长期跟踪下载，使这些藏在深网内的宝贵资源得以保存。最终克服种种客观困难，将这些资源加以总结归纳，并利用专用平台进行整合链接，自主建设完成具有海军军事医学特色的数字信息库，在本单位内部和部分军队单位推广应用，为海军军事医学科研拓宽了资源获渠道。

3　存在的问题

3.1互联网接入不足

由于军事化管理的特殊性，军事医学研究院所从事科研工作的个人用户在互联网应用上会受到一些客观条件的制约，科研条件建设对网络安全要求极高，对办公电脑和个人手机都有明确的网络安全保密规定，因此，基本上不具备在个人办公场所使用互联网的条件。

出于科研需求在图书馆建设的电子阅览室则具备一定的上网条件，但受经费条件限制和网络安全大环境的影响，电子阅览室里设置的上网电脑的网速和网络管理等方面也都有不稳定的表现，有时会影响科研人员的正常使用。

3.2专业数字资源适配度不够

3.2.1资源获取渠道有限在现实业务工作中，真正适合海军军事医学学科专业和科研活动的书刊采购较难。无论是全文型或文摘型等数据库，特种军事医学类文献信息的内容相对较少，与军事医学学科专业的适配度低。而由于版权限制，打包购买的国内多数电子图书数据库中新书比例较低，电子书刊种类多倾向于社科类导致用户需要的学术性电子书刊非常缺乏。无论是数据库采购还是电子书刊的零星采购，同时满足“海军”“军事医学”“特种医学”特征的文献比例较少。同时，我们对近年来馆内数字资源的利用现状进行分析发现，馆内数字资源利用存在着部分学科资源未被充分利用的问题，该现象也与引进的数字资源特性与专业方向的适配度有必然联系。

3.2.2数字资源采购费用高数字资源采购一般包括数据库采购、零星采购，数据库采购的优点是内容多，缺点是重复率高、采购费用高，零星采购的优点是针对性强，但采购费用也更高。因而，费用的控制是数字资源建设中的难点。读用的高标准需求与数字资源建设的低投入是目前中小型图书馆建设的主要矛盾，尽管如此，我馆在进行数字资源采购中，仍然是把读者的需求放在第一位。

3．3研究人员使用数字内容时的用户体验度不佳

现有的数字资源主要包括引进的多种数据库资源、针对本单位学科专业自建的数据库和学科导航库等，在数字资源建设类型较为全面、内容比较丰富、专业比较突出。但由于建设方式不同，用户使用的入口方式各不相同。例如，集成数据库使用需要依靠互联网接入，并且因受用户指标限制，只能在馆内电子阅览室使用；自建的特种医学数字资源平台则需要从内部局域网接入，客户端入口的页面位置不突出，不便于用户的快速查找、利用，进而影响特色数据库的利用率。根据学科特色汇编而成的学科导航链接也需要依靠互联网，用户无法在个人办公场所使用。

总体而言，由于数字资源的应用平台设置过多，使用户容易混淆或功能被忽略，造成数字资源的利用率没有达到预期设想。

4　未来建设思路

无论是公共图书馆还是专业图书馆，其用户大都希望能进行类似于百度、谷歌检索那样的简单搜索，而且结果能够与他们的期望一致。与此同时，用户也注重高级检索和引擎检索功能，这样可以不必浏览大量的检索结果就可以找到所需要的资源。这一需求归结到对数字资源建设目标上，即尽可能地了解读者需求，尽可能地保证数字资源的全面性，以及尽可能地创建便捷的信息搜索平台。

4．1优化整合应用平台

由于受客观条件影响，我馆在自建的特色数据库和引进的数据库、零星采购的多个数字资源都分别有各自的子操作系统，这些独立的信息孤岛给用户的使用和后台的维护，甚至数据库的推广都带来了一些不利影响[5]。尊重用户习惯，对馆内各种数字资源进行整合，力争将多个平台的入口进行最优化整合，搭建一个安全、可靠、高效的数据交换分布式平台[6]，完善图书馆链接元数据的管理和与定购数据库、开放资源间的互操作， 能够提升数字资源的利用率，实现用户、馆员间的有效沟通，提高资源推广效率，同时也促进实现跨时间、空间的信息搜索，最终为个人用户端提供方便，改善终端用户体验。

4．2创建品牌特色的数字资源

特色是专业图书馆的数字资源建设的立足之本。要使图书馆开发的数字资源成为读者信赖和不可缺少的资源，品牌意识至关重要。因此，应继续开发专业性、针对性强的拳头产品，形成馆内自有的特色数字资源。此外，加强资源共享平台建设，与图书馆界和相关机构探索如何通过数据挖掘、应用程序接口、与出版商和其他供货商的合作以及图书馆合作项目来获取或扩展资源[7]。加强图书馆资源交流与合作，缩小资源制作差距，提高整体资源水平。

4．3开发深网信息获取技术

在利用深网信息进行自主建设特色数据库过程中我们认识到，在互联网时代，网络产生的数据及其增长速度比历史上任何时期都要多，互联网上的数据流量正在迅猛增长，但传统的利用人工对网络资源进行获取的步骤冗长、操作难度大、数据的重复性高。而对现有的计算机技术进行开发和利用则可以大幅提高数字资源的提取率，使图书馆在人力投入最小的情况下保证数字资源的最优化、最大化获取。同时也应认识到，图书馆不可能独自完成全部任务，必须加强与第三方(例如软件开发专家)的合作和协调，在人工智能、机器学习和数据挖掘等技术的发展驱动下，将存在于深网的不易被发现的专业信息转化为有价值的数字资源，开发设计一种能够对深网上存在的开源军队医学信息进行深度挖掘利用的操作系统[8]。

4．4开发读者需求实时统计技术[9]

中小型图书馆普遍存在馆员编制少，服务对象多的现象，但数字资源建设离不开馆员、用户、资源间的常态化沟通。在传统图书馆时代，与读者的沟通可能更多地依靠大量的问卷调查、面对面的交流等方式，不可避免地存在信息建立过程长、信息回收不及时、时间跨度大等不便因素。但在大数据时代，已经能够通过运用新系统、新工具、新模型的挖掘，对大量、动态、能持续的数据进行分析，从而获得具有洞察力和新价值的东西[10]。因此，创建图书馆专用平台，开发能挖掘分析用户习惯的数据软件，利用大数据后台数据分析读者诉求，替代问卷调查等方式，具备不需要面对面地沟通和交流，就能分析出读者搜索信息的倾向。这些都将是图书馆更好地做好数字资源开发的有利工具。

[1]湛佑祥. 医学图书馆理论与实践[M].北京：人民军医出版社，2007：22.

[2]李哲，郭立光，乔雁.军队院校图书馆专题数据库建设研究[J].信息管理,2014，(3)：58-60.

[3]苗茁.高校图书馆数字资源建设中存在的问题分析[J].中国管理信息化，2015，18(24)：192-193.DOI：1673-0194(2015)24-0192-02.

[4]梁茹，李建霞，刘颖，等.高校图书馆数字资源综合服务能力评价[J]. 大学图书馆学报，2015，33(2)：35-46.

[5]董伦敦，陈雪红，吴雅云.军队医学图书馆利用“图书馆云”服务基层部队的实践[J]．中华医学图书情报杂志，2014，23(9)：55-57.DOI：1671-3982(2014)09-0055-03.

[6]张旋，王玉丽.军队院校图书馆特色数据库建设的困境和对策[J].图书馆工作，2015，2：157-159.DOI:1007-6921(2015)12-0157-02.

[7]胡畔畔，薛晓芳，何玮.军队院校图书馆联盟服务构想[J].学园，2015，11：43-44.DOI：1674-4810(2015)11-0043-02.

[8]傅畅，宋佳庆.一种基于文本聚类的WEB军事情报挖掘系统设计与实现[J].中国电子科学研究院学报，2015，10(5)：541-545.DOI：10.3969/j.issn.1673-5692.2015.05.016.

[9]历颖，夏宁，张丽莉. 构建军队院校图书馆创客空间的研究[J]. 时代教育，2015，3：115. DOI：10.3969/j.issn.1672-8181.2016.05.086.

[10] 杨维.大数据时代的高校图书馆数字资源建设分析[J].中国管理信息化，2016，19(4)：176-177.DOI：1673-0194(2016)04-0176-02.

(本文编辑：张阵阵)

单位]200433上海，海军医学研究所

方旭东，电子信箱：13601909508@163.com

G250.6

B

10.3969/j.issn.1009-0754.2016.04.003

2016-04-11)