Hp相关性消化性溃疡雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗的临床疗效分析

邹荣

武汉市普仁医院消化内科 湖北武汉 430000

Hp相关性消化性溃疡雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗的临床疗效分析

邹荣

武汉市普仁医院消化内科 湖北武汉 430000

目的：分析Hp相关性消化性溃疡雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗的临床疗效。方法：选择2014年1月至2016年1月在我院就诊的Hp相关性消化性溃疡患者90例作为本次实验研究对象，按照随机分配的原则，将90例患者分为对照组与实验组，其中对照组患者采用常规治疗，即对患者单一使用奥美拉唑治疗，实验组患者采用联合治疗，即使用雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗，对比分析两组患者临床治疗效果。结果：实验组患者临床治疗有效率高于对照组患者，且实验组患者抑郁自评量表评分（SDS评分）与焦虑自评量表评分（SAS评分）低于对照组患者，两组患者各数据之间存在差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对Hp相关性消化性溃疡患者采用雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗，能够提高患者的临床治疗有效率，缓解患者心理压力，具有临床推广与使用的价值。

Hp相关性消化性溃疡；雷贝拉唑；呋喃唑酮；克拉霉素；奥美拉唑

消化性溃疡属于常见临床疾病，同时具有多发性的特点，可以将其具体分为胃溃疡、十二指肠溃疡，发病原因主要与Hp感染直接相关，HP相关性溃疡HP未根除对患者后期生活带来许多不利影响。据不完全统计显示，Hp相关性消化性溃疡患者临床症状主要表现为：腹痛和腹胀等，部分伴有焦虑和抑郁，心理因素对患者临床治疗造成不利影响。根据分析发现，只有选择有效的治疗方法，才能降低Hp复发率，是临床治疗的重点[1]，同时心理状态对疗效亦有影响。本次研究选择雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素对Hp相关性消化性溃疡患者进行治疗，其临床治疗效果比较理想，详细报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年1月至2016年1月在我院就诊的Hp相关性消化性溃疡患者90例作为本次实验研究对象，按照随机分配的原则，将90例患者分为对照组与实验组，每组患者45例。其中对照组男性患者25例、女性患者20例；年龄均在22周岁至74周岁之间，平均年龄为（51.8±4.5）周岁；患病时间均在2个月至8年之间，平均患病时间为（2.2±0.6）年。实验组男性患者23例、女性患者22例；年龄均在20周岁至70周岁之间，平均年龄为（46.3±2.5）周岁；患病时间均在3个月至7年之间，平均患病时间为（1.8±0.4）年。两组患者在年龄、性别以及患病时间等方面无任何统计学意义，具有均衡性。

1.2 治疗方法

对照组患者采用常规治疗，即对患者单一使用奥美拉唑治疗，实验组患者采用联合治疗，即使用雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗。其中所有药物均利用口服的方式，奥美拉唑每日服用剂量为 20毫克，早晚各一次[2]；雷贝拉唑每日服用剂量为20毫克，早晚各一次；呋喃唑酮每日服用剂量为0.2克，早晚各一次；克拉霉素每日服用剂量为1克，早晚各一次。对两组患者进行14天临床治疗，待临床治疗周期结束的1个月后，对患者临床治疗效果进行判定[3]。

1.3 观察指标

对两组患者临床治疗效果进行评定，其中显效为：患者临床症状均已完全消失、经体检测量患者血压、心率、脉搏、呼吸恢复正常(改为心理状态良好)、Hp检查呈现阴性，且在半年的时间内患者无复发；有效：患者临床症状与血压、心率、脉搏、呼吸（心理状态）均有所改善，经Hp检查呈现阴性；无效：患者临床症状与血压、心率、脉搏、呼吸（心理状态）与治疗前基本相同，经Hp检查呈现阳性。临床治疗有效率=（显效+有效）/总例数。SDS和SAS评分总数均为100分，分数越高，说明患者心理焦虑、抑郁情况越严重[4]。

1.4 统计学分析

利用统计学软件SPSS 18.0对数据进行整理，其中计量资料以表示，利用t值和X2检验，两组患者各数据之间存在差异，具有统计学意义，P＜0.05。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗效果对比分析

对实验组和对照组患者进行分别治疗后，实验组患者显效28例，有效10例，无效7例，临床治疗总有效率为84.4%；而对照组患者显效20例，有效8例，无效17例，临床治疗总有效率为62.2%，对两组患者进行对比发现，P＜0.05，具有统计学意义。

2.2 两组患者SDS和SAS评分对比分析

在临床治疗前，对患者进行SDS评分，其中对照组为（52.42 ±15.97）分，实验组为（51.12±15.17）分；而对患者进行SAS评分时，对照组患者为（6.41±3.14）分，实验组患者为（6.12 ±2.15）分。在对两组患者进行分别治疗后，对患者进行SDS评分，其中对照组为（45.17±6.87） 分，实验组为（21.47±5.47）分；而对患者进行SAS评分时，对照组患者为（4.15±2.17）分，实验组患者为（2.26±1.28）分。对照组患者在SDS评分和SAS评分方面明显高于实验组，两组差异存在统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

幽门螺旋杆菌可通过饮食传播，目前人群感染率较高，但大部分无任何临床表现，当人们胃与十二指肠黏膜遭受损伤时，幽门螺杆菌感染至消化性溃疡几率较大。因此，在进行Hp相关性消化性溃疡治疗时，采用行之有效地治疗手段，是当前医学界首要关注的问题[5]。总结上文，对 Hp相关性消化性溃疡进行雷贝拉唑、呋喃唑酮联合克拉霉素治疗，具有临床推广的价值。

[1]陆成.雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的疗效观察[J].河北医学,2013,19(1):126-128.

[2]张凤福.雷贝拉唑联用呋喃唑酮克拉霉素治疗Hp相关性消化性溃疡的效果观察[J].中外医学研究,2015,13(23):57-58.

[3]吴尉,李林,郭延军,等.雷贝拉唑、呋喃唑酮、克拉霉素三联疗法治疗 Hp相关性消化性溃疡临床疗效观察[J].医学信息,2013,26(5):160-160.

R573.1

A

1672-5018（2016）09-073-01