林宗琳(福建省厦门第一中学)
豆好,人好,情更好!
——“倒吃甘蔗”学《社戏》
林宗琳
(福建省厦门第一中学)
上课地点:厦门一中2010级七年(1)班。
学生情况:本班共49名学生,系普通初中电脑派位生源。其中进城务工子弟占了全班人数1/3,语文基础参差不齐。本班学生活泼率真,但总体成绩平平,缺乏深度挖掘知识和迁移拓展的积极性。
本课重点在于分别从人际关系的和谐平等自由,人性的率真自然,民风的淳朴好客三个角度感受人情美。为了提高学生阅读的兴趣和效率,对课文进行剪裁,截取归航偷豆、平桥乐土以及戏前波折三个符合学生阅读心理的片段进行品读,在读中品悟领略浓郁质朴的人情美。
(一)检查预习
同学们,我们今天要一起来学习鲁迅的《社戏》,之前老师布置的预习作业有两项:第一项过关生字词,相信大家都没问题了,那么第二项,找出文中最意味深长的话,不知道大家找的是哪一句?(学生发言)
(二)导入
“倒吃甘蔗”学《社戏》。据载,东晋著名的大画家顾恺之说过:“每吃甘蔗,必从尾到头,方可渐入佳境”,我们今天也来试一试,看看能不能像顾恺之所说的那样“渐入佳境”。
(三)整体感知
1.请学生找出《社戏》的“甘蔗尾”——最后一段。
2.齐读最后一段,品味:从这句话中读出了什么?
(说明:这是集中体现“我”的感受的一句话,是全文最意味深长的一句话,也是概括全文,画龙点睛的一句话,从这句话中可以感知本文的两个重点“豆好”“戏好”,从而引导学生,好的不是“豆”“戏”本身,而是醇厚的人情美和如诗如画的风景美。但,在没有赏析全文的前提下,对这句话只求字面上的赏析,在整体感知时暂不求感情的共鸣。)
(四)品读课文——豆好?人好!
1.归航偷豆
①齐读24~27自然段。
②思考:偷豆有意思吗?从哪里看出来?(学生讨论发言)
说明:桂生提议偷豆,理由充分,理所当然;小伙伴们的反应也是顺其天性的自然。其中阿发的“且慢,让我来看一看罢”,这是“要把最好的都拿来招待客人”的好客的习惯使然,率真的天性使然。更是因为平桥村民风的淳朴好客的影响。这里,说到双喜,学生都会夸他为人着想,这的确有,但本课的重点不在于人物分析,而在于品读人情美。说到人情,就必须说到人性。孩子的天性是什么?孩子的天性就是做错事情,会害怕被责备,被骂,为了避免责备,而想方设法开脱或者把事情抹平。(联系学生成长的生活体验)在这里,为了避免阿发的娘哭骂,为了避免被八公公发现“我们”偷用了柴盐,小伙伴们想出的各种办法不正是这种天性的自然表现吗?
这豆偷得好,偷出来人性的率真自然,偷出了民风的淳朴好客,偷出了浓郁的人情之美。(过渡:关于人情美的片段,课文中还有几个,请大家找出来)
2.平桥乐土
①齐读1~3自然段。
②思考:乐土,乐在何处?(学生讨论发言)
说明:通过对这一片段的分析,重点从民风的淳朴好客和人际关系的和谐自由平等来感受人情美。小伙伴们陪我玩的前提是得到父母减少工作的许可,也就意味着,小朋友们的热情好客背后有着大人们的热情好客。这是一个其乐融融的大家庭,一家的客就是公共的客,没有“犯上”的概念。为了加深理解,举出孩子们对八公公和六一公公的例子,例证在这里,不管是老人还是小孩儿,都“没有犯上”的概念,(对比《弟子规》中关于长幼有序的相关内容,对比鲁迅在三味书屋的拜师经过,对比学生自身的生活体验)在一个不受世俗尊卑观念影响的淳朴的村庄里,是怎样的一团和气,迅哥儿是多么的自由自在,无拘无束,这里的人际关系是多么的和谐平等自由。从而让迅哥儿感到宾至如归,感到温暖,而这温暖人心正是那美好的人情味!(过渡:同样让我们感到温暖的人情味还有在哪个片段中出现?请大家一起找出来)
3.戏前波折
①齐读第7自然段。
②思考:找出这个片段中外祖母让你感到反常的表现。
说明:通过外祖母的反常“你应当生气”感受到外祖母待客讲求礼数,而是什么让外祖母如此讲究待客的礼数呢?——这是民风使然。而小朋友因为我没办法去看戏而叹息同情,到后来听说八公公的船回来之后的兴奋地“撺掇”,以及双喜仗义地打包票,这时候,他们对“我”已经不只是在招待客人了,小伙伴对“我”的感情已经超出了主客的情谊,形成了兄弟的情谊了。他们把“我”的事当做自己的事情一样来关心,他们的语言和行动中无不折射中令人感动的人情美。
(五)小结升华
平桥村里那人与人之间的和睦友好,他们民风中的淳朴好客,他们人性中纯真天然的美,让“我”久久不能忘怀!
想起那夜似的好豆,便不由得想起那里质朴的人们和那浓浓的人情味。他们正像江南水乡那神秘美妙的山水一般令“我”沉醉、感动,因而“一直到现在,我实在再没有吃到那夜似的好豆”。
(六)配乐朗读,产生共鸣
请学生选择人情美三个片段中最喜欢的一个片段,大声自由朗读,在朗读中再次品味人情美,力求与作者产生情感的共鸣!
有人说教《社戏》课文最后一段是理解本文的钥匙。在备课的时候,我也在考虑,作者为什么把文中的戏和豆说得那么好?从《社戏》文章来看,那晚的戏并不好看,豆呢也仅仅是水煮豆。而作者呢,却说是:“我实在再没有吃到那夜似的好豆——也不再看到那夜似的好戏了。”为什么作者如此难忘呢?这看似矛盾的地方引发了我的思考。
看社戏是《社戏》一文中的中心事件,也是最令“我”难忘的,那么社戏真的很好看吗?学生从文章中发现答案是否定的,因为“我”渴望看的“能连翻84个跟头的铁头老生”偏不翻跟头,“蛇精和套了黄布衣跳老虎”也始终没有出现,最怕看到的“老旦”却令人头疼地唱个没完。可是面对这样并不好看的“戏”,“我”却在离开的时候“回望”,“我”留恋的既然不是戏,那又是什么呢?既然对看戏本身没有浓厚的兴趣,那么“我”为何“回望”,“我”舍不得的究竟是什么?“我”眷恋的到底是什么?于是,细读文本发现,戏前的波折中,“我”付出了期盼、焦虑、失望、欣喜,就算戏不好看,“我”也不可能走得头也不回啊!更何况期间还有伙伴们的热情、关怀、体贴、照顾,这所有的真心真情,怎一个“走”字了得?
真情是最能打动人心的,并且《社戏》中充满了儿童的率真自然,天性之美。小伙伴之间的淳朴友情是作者动情描绘,泼墨最多的,为了满足远道来做客的“我”看社戏的愿望,小伙伴拍胸“打包票”!大的能把船驾得如“大鱼背着孩子在浪花里蹿”,而“我”由小的陪坐在船舱里,多么懂事的淳朴少年!“我”看不到翻跟头的铁头老生,有双喜善解人意的劝解,“我”有些倦了,马上有桂生舀来水喝,特别是可爱的阿发,大家想吃罗汉豆时,他并没有开口就表明自己的大方,而是“往来的摸了一回”才鼓动大家:“偷我们的吧,我们的大的多呢!”坦白赤裸的真情让人怦然心动!后来双喜的阻止不过是想到阿发的娘,才又偷了六一公公家的。这是一群多么懂事、体贴、善良、真诚的乡下孩子啊,于是在设计本课时,我便从“情”字下手,因为同是孩子,他们有许多共通之处,情感上也更能产生共鸣,所以大胆地打破常规的教学模式,尝试引导学生深入文章解读品味。教学结果证明,学生动“情”了。
鲁迅先生写出了孩子之间的纯真,写出了劳动人民的纯朴和厚道,留给我们的是人生经验的通感:我们难忘的,留恋的其实往往不是事物本身,而是由事物新连带出来的种种情感历程。因此我想,作者在写社戏的时候,或许只是把社戏作为一个引子而已,真正要写的是他们自己的戏,一场洋溢着人情味的好戏。
教学这课时,学生都很活跃,都回忆说他们都有类似的经历。以自己的生活经历来感悟书中的内容,当然也就容易多了。学生的热烈反应让我明白,语文课教学无定法,换一种角度去理解和引导学生阅读,在增强他们学习兴趣的同时,也开拓了我们的教学思路,如果一定要说有一点点成功,那就是尝试的结果。
·编辑谢尾合