江阴市残疾人群众体育开展的现状调查与对策

吴小红

江阴市残疾人群众体育开展的现状调查与对策

吴小红

运用文献资料法、访谈和问卷调查法。数理统计法，本文通过问卷和实地走访，了解江阴市残疾人开展群众体育的现状，提出江阴市残疾人在开展群众体育过程中存在的问题并提出建议，为更好地开展残疾人群众体育提供理论依据。

残疾人;群众体育;现状;对策

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.11.027

残疾人体育是指在听力、视力、言语、智力、肢体等方面有缺陷者通过身体练习,从增强体质、促进健康、帮助康复、培养意志品质和生活自理能力所进行的体育活动.残疾人体育事业已经纳入整个体育事业和残疾人事业之中,并成为了衡量一个国家体育发展状态和社会文明发达程度的标志之一。残疾人应该同健全人一样享有人的一切尊严和权利，与健全人一样平等地参与社会生活，共享社会发展成果。江阴市约有 26254个残疾人，占全市总人口的2..1%，县域经济排名第一的江阴，作为长三角经济圈发达县级市，残疾人平等参与社会的各项需求包括所有残疾人平等参与体育活动的需求也先于全国增长，江阴市残疾人体育事业的发展更能代表我市经济社会发展的成就和社会文明进步的成果。本文对江阴市残疾人群众体育现状进行调查研究，从而掌握残疾人群众体育的实际情况，探讨制约江阴市残疾人群众体育深入开展的各种因素，为进一步开展江阴市残疾人群众体育提供参考依据。

1. 研究对象与方法

1.1 研究对象

以江阴市残疾人作为研究对象，选择江阴市残疾人托养中心进行实地调查、走访，江阴市城中社区调查、走访(澄江路社区、立新社区)；江阴市村镇社区调查、走访(华士镇、徐霞客镇)。每个地方选择不同残疾类型、等级50名残疾人，共300名残疾人作为调查对象，被抽取的残疾人具有不同的工作环境、不同的文化程度、不同的收入情况、不同的生活环境，基本上代表了江阴市残疾人的整体状况。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法。通过学院和江阴市图书馆和中国知网数据库检索系统，借鉴其中的部分理论成果及研究方法。并参考这些文献资料供研究设计、引用资料、撰写论文时参考。

1.2.2 访谈和问卷调查法。对调查对象进行访谈、问卷。问卷自制，内容包括体育锻炼态度、体育锻炼情况和参与体育锻炼的影响因素等，问卷在各社区和村镇负责残疾人方面的专人的帮助下发放，共发放问卷500份，回收376 份，其中，有效问卷356份，有效回收率为 94.7 %。根据研究目的设计了访谈提纲，对各社区和村镇负责残疾人方面的有关领导和残疾人进行访谈，获得了江阴市残疾人群众体育发展现状的重要资料。

1.2.3 数理统计法。根据研究的需要对所得数据进行常规数理统计处理。

2. 研究结果与分析

2.1 江阴市残疾人基本情况分析 根据江阴市第二次全国残疾人抽样调查结果显示，江阴市残疾人总数至2015年为2.6254人，占全市总人口比例为 2.1 %，基本情况(如表1)所示。

表1 江阴市残疾人基本情况一览表

2.2 江阴市残疾人群众体育开展现状

2.2.1 残疾人对参加体育活动的态度。在被调查的 367名残疾人中，约有8.1%的残疾人对于体育锻炼对身心健康作用的认识非常清楚，41.8%的残疾人认识比较清楚，39.9%的残疾人则是知道一些，但不是很清楚，5.9%的残疾人则是略有所知，只有2.3%的残疾人对参加体育活动的积极作用完全不知道。调查显示，约59.1%的残疾人认为自己有参加体育锻炼的需要35.1%的残疾人认为无所谓，6.3%的残疾人认为自己没有必要参加体育锻炼。调查还发现，非常喜欢和比较喜欢体育活动的残疾人占44%左右，持“一般”态度的占41%左右，不太喜欢和不喜欢体育活动的约占16%。可见有一半以上的残疾人并不热爱体育活动。由以上数据可知，虽然绝大多数的残疾人都认同进行体育锻炼能对身体健康产生积极的影响，却仍有半数左右的残疾人不喜欢进行体育活动。这说明残疾人在参与体育活动的过程中受到各种因素的制约导致其并不热衷于体育活动。

2.2.2 残疾人参与体育活动频率、时间

2.2.3 残疾人参与体育活动的场所和组织形式。残疾人在进行体育健身活动的场所选择时，首选是在社区或公园；其次是在家里，选择学校和公共体育馆进行健身的残疾人也有一定的比例；极少数残疾人选择在收费的健身俱乐部进行锻炼。可见，残疾人的体育锻炼场所以方便、免费、安全为选择标准，这可能与残疾人由于生理原因需要人照顾以及经济收入有关。表明残疾人进行体育活动一般以自我锻炼或者在家人和朋友的帮助下进行，有组织的活动非常有限，也反映出残疾人参加体育的形式是自发的、松散的、无序的。如何使残疾人有规律、有组织地进行体育锻炼也是今后残疾人群众体育工作的方向之一。

表2 残疾人参与体育活动频率、时间一览表

2.2.4 残疾人接受体育健身指导情况。健身指导不仅对残疾人健身知识的掌握、健身技术的形成有重要作用，使残疾人能够更加安全、科学地进行体育锻炼，而且有利于体育兴趣、习惯和能力的形成。调查结果显示，只有10.7%的残疾人表示自己接受过比较全面的健身指导；32.1%的残疾人则认为自己接受过不全面的健身指导；有57.1%的残疾人没有接受过任何健身指导。有49.3%的残疾人表示自己所在的社区或街道从没组织过各种健身培训，43.3%的残疾人表示很少组织健身培训，只有7.6%的残疾人表示街道或社区经常组织健身培训。以上数据表明，目前对残疾人的健身指导远远不够，原因之一可能由于健身专业的指导人员的缺乏，这种现象在我国也是普遍存在的。

2.2.5 残疾人体育活动开展情况。54.7%的残疾人表示其所在的社区很少开展 各种有组织的残疾人体育活动；20.9%的残疾人表示其所在社区偶尔组织几次；有15.6%的残疾人表示其社区从不开展有组织的体育活动，只有8.7%的残疾人表示其社区经常开展残疾人体育活动。这表明开展有组织的残疾人活动很少，这与残疾人参与体育活动的组织形式调查结果相符，即体育活动的群体化、社会化、组织化程度较低。这从一个侧面反映了我国残疾人群众性体育社团不发达，社区对残疾人体育不够重视或者组织管理水平不高，社会缺乏残疾人体育专业人士等问题。

4. 结论与建议

4.1 结论

总体来说，江阴市残疾人对参与体育锻炼的认识水平较好。90%左右的残疾人认同参加体育锻炼能促进身心健康，约58.3%的残疾人认为自己有参加体育锻炼的需要。增进健康、祛病、康复，被残疾人高度认可的锻炼价值。但有61.5%的残疾人参与体育活动的形式为间接参与，大多数进行体育锻炼的残疾人锻炼行为无规律，只有极少数的残疾人能长期维持稳定、有规律的体育锻炼行为。残疾人进行锻炼的项目局限在散步、慢跑、快走等免费、对场地要求低、运动技能不高的项目上，场地一般选择在家庭、社区或公园，极少数残疾人选择在收费的俱乐部进行锻炼。残疾人参加体育锻炼的组织形式以个人或家庭为主，形式是自发、松 散、无序，有组织的活动非常有限，54.7%的残疾人表示其所在的社区很少或从没开展过残疾人体育活动。江阴市残疾人的体育锻炼还缺少专业人士指导，只有2.7%的残疾人表示自己接受过比较全面的健身指导，49.3%的残疾人表示自己所在的社区或街道从没组织过健身培训。残疾人的周围人群对其进行体育活动持支持的态度，有66.7%的残疾人其家人、朋友赞同其参加体育锻炼，只有5.9%的残疾人家人反对其参加体育活动。影响江阴市残疾人参与体育锻炼的主要制约因素为身体状况、锻炼场地、健身体育项目等。

4.2 建议

4.2.1 摆正残疾人体育的地位,提高对残疾人体育的认识，通过开展多种渠道教育，提升残疾人对参与体育锻炼价值的认同感；呼吁全社会共同关注残疾人，支持、重视残疾人体育活动。

4.2.2 积极为残疾人参与体育锻炼创造场地、设施、器材等条件。将残疾人锻炼设施建设与健全人锻炼设施建设有机结合，在进行公共体育设施免费向残疾人开放的同时，配置适合残疾人生理特点的体育器材，为残疾人参加体育活动提供便利。同时，重视对残疾人体育活动的研究，根据残疾人的不同残疾类型和程度，研制一些适合残疾人进行体育活动所用的器材和运动项目。

4.2.3 加强残疾人体育锻炼的指导。要加强特教学校体育师资培训，培养指导残疾人体育锻炼的专业人才。充分发挥现有社会体育指导员在动员、指导、组织残疾人参加体育健身，协助维护体育场地设施，引领健康生活方式等方面的引导示范作用。加强残疾人社会体育指导员的培训工作，成立残疾人社会体育指导员队伍，推动残疾人科学健身。

[1] 吴春玉.韩国特殊教育现状研究[ J].中国特殊教育, 2003 (4).

[2] 中华人民共和国国家统计局．2006年第二次全国残疾人抽样调查主要数据公报．2007．.

[3] 徐立和．城市体育弱势群体的行为状况分析[J]．西安体育学院学报，2003(5).

吴小红，江阴职业技术学院体育部。