玉山雅集之外的顾瑛

罗中峰

元人顾瑛（1310-1369），生于昆山界溪之累世豪族。“曾大父宗恺，宋武翼郎。大父闻传，元卫辉怀孟路总管”，是以“大父洎其诸从父，皆纡金拖紫，贵显赫赫”。然而顾瑛本人却无意仕途，年十六废学从商，三十岁“复读旧书，日与文人儒士为诗酒友，又颇鉴古好玩”。年约四十岁。则专志营造“玉山佳处”，并创造玉山雅集的文化盛事。年四十七，剃发为金粟道人。年四十九，自撰《金粟道人顾君墓志铭》。洪武元年（1368），谪居临濠，翌年病逝于斯。

顾瑛以举办“玉山雅集”而名垂青史，以至于曾有论者认为“在一定程度上可以说，顾瑛一生只做了一件事：那就是主持玉山雅集。成为玉山雅集的东道主、首席诗人”。本文却认为顾瑛一生其实颇见曲折。除了世人熟知的雅集志业之外，他曾在政治与文化场域之间穿梭，也曾徘徊于诗文倡和与宗教修行两种生活方式之间。再者，顾瑛晚年甚至从玉山雅集的活动场域，转移到湖海漂泊的生活世界里，并逐渐从社会生活舞台上隐退，企图超越凡俗、隐逸避世。

一、政治参与

至正十年（1350）顾瑛独资赞助昆山州重建城隍庙的义举，成就了一桩由热心公益的乡绅响应官府感召而捐资修庙的善行美事。一方面，此举被诠释为：“瑛也独任，不烦公私，而成之速、工之美若此。盖上以善劝下、下以善应上，感孚之理固自有不可遏也。”另一种诠释，则又归诸于顾瑛个人的宗教经验：“盖十年前。瑛曾梦与神接。神语之曰：‘岁在摄提龙御于斗，必有良牧，式康式阜，吾宫当大，汝其左右。”亦即，由于庙事兴废与城隍之神所示梦境相符，顾瑛遂“忻然以庙事为己任”。又或许，顾瑛之所以慨然承担修庙之举。乃是其济贫周急、豪侠好义性格的表现。如同殷奎评述顾瑛所言：“方其年壮气盛。觊慕布衣任侠之权。至以原巨先、杜季良自许。请致宾客。将希踪郑庄，一何快也！”于是乎“忧人之忧、乐人之乐”，遂慷慨捐输、义无反顾，正如他因“重义急水火”、爰慨制柟木棺以赠郑元佑的义举一般。

顾瑛与官府的关系究竟是否异常密切？曾经响应城隍庙重建工程的举动，是否意谓他刻意经营政治人脉以保障私家利益？其实或许不然。顾瑛曾自述其“不学干禄，欲谢尘事、投老于林泉而未能果”，抱怨其衷心向往林泉高致，却每受官府干扰：

先是浙东帅府以茂异辟为会稽儒学教谕，趣官者至，则趋而避之。至正九年，江浙省以海寓不宁，又辟贰昆山事。辞不获已，乃以侄良佐氏任焉。

可见顾瑛逃避任官之犹恐不及，又以侄代己出任昆山武职，争取隐逸自由之身，然而官威所迫，自有其无所逋逃之强势。随着元末战乱四起，顾瑛更难以置身事外：

又五年（案：至正14年），水军都府以布衣起佐治军务，受知董侯抟霄。……又一年，都万户纳麟哈剌公复俾督守西关，继委审赈民饥。公嘉予有方，即举知是州事。朝廷使者衔宣见迫，且欲入粟，泛舟钓于吴淞上。

至正十四年（1354），顾瑛以布衣佐治水军军务、平定海寇。来年，督守西关、审赈民饥，甚至从军幕中，奉命选领水军、协力剿捕昆山贼党。可见元官府强制顾瑛所为劳役，除了征辟儒学教谕之类文职外，另有军事武职若干。其中督守西闾关、筑城守备之役，颇令顾瑛苦不堪言，随后“入粟补官”的胁迫，更逼使其舟遁避祸。然而，至正十六年（1356）当张士诚据吴之后。他却依然迫于时人交相荐举之厄。顾瑛欲谢世缘而无策，于是“祝发庐墓”、削发做在家僧，并且“营别业于嘉兴之合溪”，“阅大藏经以报母恩”。同时更“渔钓五湖三泖间”，希能谢绝尘事，与世相忘——其所以矢志拒绝出仕的决心可见一斑。

基于前述，至正十五年（1355）被迫镇守西关的顾瑛，显然是百般不愿的——既感慨“腐儒不愿黄金印，旧业犹存负郭田”，更因隐居无门，只得聊以“名惭征士起，职愧守关忙”而解嘲。无奈“守关三月不得去”的他，除了“朝骑生马驱公府，暮阅阴符校武书”之外，还得苦于修城之难“二月修城五月过，修城不了奈城何？只因一夜斜风雨，到晓都坍一半多”，乃至于必须面临“赈饥岂意属儒冠”、“又俾审理民间饥”的沉重负担，岂料极度难堪之境，更属“补官使者招入粟，一纸白麻三万斛”！盖因元廷政府为了导引民间力量协助官方赈济灾荒的工作，出台了“入粟补官”政策，并于元文宗时期予以制度化。该政策鼓励（强迫）富民“依例出米”或“折纳价钞”。此所以顾瑛被迫审赈民饥，以至于“频年官籴廪为空，数月举家朝食粥”：直到面对元廷“到处都添滥设官”的强制入粟之令如大难临头时，顾瑛只好重施故技，走为上策——不得不泛舟吴淞江上，逃匿江湖以远避风头。值此之际，顾瑛只能发出“肯将身事逐飘蓬，鬻爵何缘到野翁”的感叹，同时心生“老去滔滔嗟逝水。愁来咄咄作书空”的牢骚，以及“殷勤寄语娄东友，归日草堂重赋诗”的期盼。

但事实上，顾瑛并非昧于民间疾苦、对社会现实无感的人，是以在诸多诗作中，表达其社会观察与批判的观点。例如，有关发行新钞之弊，他发现“新行交钞愈涩滞，米价十千酬四升”、“二斤十贯新交钞，只直仓黄米四升”，战乱频年，民生凋敝之惨境：“海贼初退山贼连。姑胥细民如倒悬”、“街衢寂寂无车马。风景凄凄似禁烟”。然而官府籴粮征役的苛政，更使民生疾苦雪上加霜：“长淮千里连烽火，浙西三年运米薪”、“官支烂钞难行使，强买盐粮更打人”、“口传催办军需事，一日能无一百回”、“官府征求苦到骨，村落饿殍寒无裳”：但人祸之外更逢天灾交迫，百姓生计更是难以为继：“梅雨今年多去年。青秧白水漫平田”、“饥农仰天哭无食，今秋无成将奈何？……皇天流毒虐下土，自此天下何由安”……但即使目睹此等社会苦难，“寸心忧国惭无补”的顾瑛又能有何作为？是否于诗歌作品中表达对于大有为政府的期待？抑或是为理想权力典范讴歌赞颂？的确。前述行动正是顾瑛向政治权力祈祷、为政治权力欢呼礼赞的策略，其例女吓所列：

1.至正十年（1350），顾瑛设宴于玉山草堂。邀于立、良琦、石载、殷子义、瞿荣智、顾权、秦约等人同为涮东副元帅（索珠）饯送，歌颂其镇驱海寇、护送漕粮抵京之伟功，及其兵不扰民之军纪，更推崇其效忠王室奋不顾家的精神，足为士大夫之楷模。席中致赠画家从叙所作《云帆驾海图》，并由于立写序言道：“国有人焉，所以重为天下贺也。吾党能言之士为歌诗以美之。”其余宾客均赋诗于卷后，合力完成《送涮东副元帅巡海归镇诗并序》以赠。

2.至正十二年（1352）。昆山通守郜肃。“以军食民命为急，跋履川原，冲冒风雨”，致力于堤防修缮工作。因其尽心尽力。“能恤民之劳，故民乐于趋事。堤既成。田亦增垦，潦不为灾”。故其所为政绩“较之常岁修围之夕卜其增垦露田若干亩、计赋若千万”。堪令“食人之椽、玩岁而愒日者”心惭而效法。顾瑛遂与一批“大夫士嘉其政绩，咸为歌诗美之”。作筑围辞、筑围妇、筑围谣等诗歌。

3.至正十四年（1354）。江西行省检校官赵伯坚“来浙右籴米十万石赈饥”。不同于以往籴粮侍郎“输钱索物要酒浆，磨牙吮血如虎狼”的恶形恶状，赵氏在过程中，不扰民、不劳官，“微服民间身作商，指廪发粟酬其偿”。故吴民难得不因官籴粮而受苦伤。顾瑛感念万允遂“效白居易体”作《官籴粮》歌谣一首，“使吴民歌以饯其行”，并祝愿后来者能“以公籴粮为典常东吾之民始安康”。

4.至正十五年（1355），枢密院断事官脱因本主漕政海运，适逢贼寇进犯苏州，竟揽为己任，率众杀贼以全吴城。顾瑛于感激之余，深盼脱因能蒙召诛乱、平定天下，因而“谨葺长短句引其意，使吴民歌之以报公”。爰赋《君臣同庆乐》一曲上呈以示感恩，“欲希公之听，庶知娄东野人亦知公之万一”。

以上事例。可说是文人透过歌诗文字为政治权力欢呼礼赞、以实践其社会参与的卑微努力，但这犹如寄托渺茫悲愿于祈祷政治权力之能有效作为——既然认定“吾辈无与于世”且不求闻达，遂只能盼望“今四郊多垒，膺厚禄者则当致身报効”。倘治世难期、生命艰危。则终须安排足以苟全性命于乱世的生活策略。

二、宗教修行生活

吴宽观看顾瑛《补释典》《写道经》两张小像后，评其“游心虚寂之地，其气已衰”，并认为另一幅老年像所绘“方床曲几。与一老翁对语，癯然病状，宛若维摩诘，又何其惫也”！但吴宽以为顾瑛之所以修行释道。乃因“是时玉山方避征辟，为全身远害之计”，故认定其游心方外乃是逃避入仕以求自保的策略。诚然，当至正十六年（1356）两度兵入草堂，顾瑛历险流亡商溪避难，甚至母丧旅次。却仍无法“以斩然衰绖”为由拒辞授官。遂索性“祝发家居，日诵大乘经以荐母”，显示其“屏却世缘，以游心于清净觉海”之决心。借以杜绝逼官之厄。但顾瑛断发为僧，未必只是伪装姿态，实则当顾瑛于至正十六年（1356）正月开始使用“金粟道人”一称号时，追求某种超越世俗、了脱生死的生命观，可能才是更深层的动机——他所逃避的不只是官场，还包括死生大限的实存忧惧。

至正十八年（1358）。顾瑛自题《金粟道人小像》云：“儒衣僧帽道人鞋，天下青山骨可埋”。标榜三教合一且勘破生死的达观态度。同年，顾瑛自撰墓志铭，则特别陈述一段三生奇缘——“人传前身是慧聚寺比丘延福。又梦中知向一世为黄冠师，姚兴孙者是也，金粟道人由是而名”——由道士姚兴孙、经比丘延福、再转至今生既僧且道的金粟道人，似乎是一条延续三世的宿命轨迹，规定了他47岁以后的人生道路。其实道释兼修之法门，系其家学传统。据载。顾瑛的祖父顾闻传“好道家清净之说，尝以所居为真馆”。父亲玉山高士顾伯寿不屑于用世，不仅嗣葺该宫观，更“取黄帝老庄之书读之，而奉释氏不杀生之戒惟谨。每遇生辰，辄不茹荤、不饮酒：杜门却扫，焚香清坐，岁以为常”，其长子元臣则是道士于立的高第弟子。修道与学佛，似为顾氏家族传统之一。不可避免地影响了顾瑛晚年的生活方式。

顾瑛之父玉山高士拜于立的父亲于中岳为师，修习丹药长生之术，而他似于十岁时由萧元泰真人启蒙（“我识丈人甫十岁，示我琅函启神秘。饱读山中石室书，碧玉丹章尽奇字”）。萧元泰对顾瑛期许甚高（“谓我身中有仙骨，晚岁相期供服事”），但他虽幽居丘壑却一直无法摆脱尘世之累，对于宴游之乐的兴趣也似乎高过于服食养生（“我尚笑谈浮大白，君能服食事中黄”）。至正十六年（1356）自号金粟道人之举，固然是其人生转折点，但至正十九年（1359）正月四日夜，顾瑛寓居吴江法喜寺时，玉山中芝云堂、读书舍、可诗斋发生火灾之意外，可能才是更重要的启示。次年顾瑛为《写道经》小像所题志文字。值得引述如下：

予去年春正寓吴江法喜寺，是月四日夜，玉山中芝云堂、读书舍、可诗斋，有郁攸毕方之灾，平日所藏书几二万卷皆为煨烬，独《云笈七签》不毁。因有三生之悟，即芝云堂北创小殿若干楹，像释迦、老君、孔圣于庄中，标其颜曰“三静殿之皆结不二室”。

顾瑛本人逃过火灾劫厄。而道经《云笈七签》竟能焚而不毁，遂使他萌发“三生石上旧因缘。也是山僧也是仙”的“三生之悟”。顾瑛更因《云笈七签》这部北宋道教类书所引导。搜集了《大洞玉经》正文、释义并相关诀图文章与存修法，钞写为《大洞隐文》，以精进内修存真之功：

阅《七签》，向有<大洞三十九章释义>，味其旨，皆内修之奥。适汝易袁君子英自昆山携范阳卢君公武手钞赵松雪书道经一部，内有《大洞玉经》三十九章，即其正文也。又得双凤普福室道藏内思真之诀、存真之图、郁仪之文、结磷之章，并其存修之法，考之《八素真经》中所谓大洞一法，尽合二契于敬矣。因手类为《大洞隐文》。……

于是出现了更多画像，如《读道书小像》《玉山勘书图》等。录其修道探玄、焚诵服食的参道生活。

反观袁华所题《顾仲瑛栖禅小像》，谓其“中岁慕道，阅经律论。员颅方袍，指心见性”，使我们看到另一个学佛顾瑛的形象。基本上。顾瑛与佛门文士（如良琦）往来唱和的历史既早且长，但他认真学佛的机缘，可能是与商溪母丧之劫有关。至正十七年（1357），他曾自述学佛动机：“用以脱尘垢，全我浊世身，荐我生身母。”前一年，母亲归瘗祖莹后，他“庐草屋三间于葬侧”，名为“北山兰若”，于其中“披阅释氏大藏经典，手书补其阙漏者三百若于卷”，并写像纪其“补释典”的孝行：至正十九年（1359），顾瑛更有亲赴法喜寺“楼居日钞佛书，至午而止”的行程。钞写经书似乎是他的重要修行法门。至正二十一年（1961）。顾瑛题朱琏所藏吴孟思书三体心经。写下“斩钉截铁画虚空，三体分明一体同。读得正中无一事。莲花开在海当中”“当心一画到如今画画皆心不可寻。尽说朱珪精字法。看他那画上求心”二偈，提示其观于书作笔画上求心、即心悟空的体会。洪武元年（1368），当顾瑛发配临濠前重登虎丘，因无缘再遇居中禅师，遂发愿‘弛日南归，却来座下作有发侍者”——面对此行之还乡未卜，祸福难料，似唯有求佛方能安心。但或许更重要的是，佛法使他了悟空幻，“视世等尘垢”：佛法为他提供了一种面对死生大限的达观态度，以及如何斩断生离死别、宿业嗔爱之苦的不二法门。

事实上，在连年战争威胁生命、财产安危的处境中，顾瑛系同时诉诸佛、道以证成超脱生死的旷达胸怀。年四十九，有感于“当今兵革四起，白骨成丘，家无余粮，野有饿莩。虽欲保首领以殁，未知天定如何耳”？“且有鹏鸟入室。恐倾逝仓卒中，则泯灭无闻。”故鉴于生命无常、死期难料，因此他效法东汉赵岐在生前立碑、预营寿藏、并敕子以遇死即埋掩的故事，预为寿藏名“金粟冢”。并先撰墓志铭自志平生、立遗嘱告戒子孙以“苎衣、桐帽、椶鞋、布袜，缠裹入金粟冢中，慎勿加饰金宝，致为身累”，更基于“三生已悟身如寄”的态度，发抒其看破生死无常无伤、殁吾宁也的安息观：“大生之有归。犹会之有离。譬彼朝露，日出则唏。予生也于生弗光：予死也于予何伤？愿言兹宅，永矣其藏。”不仅如此，顾瑛甚至模仿唐司空图之“豫为蒙棺，遇胜日，引客坐圹中赋诗、酌酒裴回”以证其“生死一致观”的行径一般，“遇胜日，率亲戚故旧，至其处（案：金粟冢）饮酒赋诗为嬉”，游他郡时，则“图寿藏规制，并录志文以自随”，借此以证其为“一死生、解外皎者”。

然而，顾瑛表现其旷达超世之道家襟怀的极致姿态，该算是至正二十年（1360）中秋夜举行的“金粟冢燕集”。他函邀陆麒、秦约、谢应芳、殷奎、袁华、翟份、于立等挚友十二人赴宴，席设墓垄之上，众人“环坐冢上，前列短几，陈列觞豆，各真笔札于左方。兴至而咏、情畅而饮。不以礼法束也”。顾瑛畅言其达生委命视死犹归、宁与友人于墓冢上欢饮赋咏的心志：“齐物我、一死生，先生玄门之道也，予虽不敏：岂以死生动其心哉？以其殁而吾故人哭于斯、祭享于斯：曷若生而与吾故人饮于斯、赋咏于斯也。”充分表现出玩世之士不以死生而动其心、忘世且忘身的生命姿态。

三、晚年舟游生涯

顾瑛于《金粟冢中秋燕集》诗中写道“战血溅野草，饿莩填荒沟。我时挈妻孥，夜泛苕霅舟”，表明其经常乘舟逃难的处境。其实移家上船、舟游四方，似逐渐成为顾瑛生活的常态。至正十五年（1355），倪瓒因不堪忍受兵匪骚扰与差科逼辱，被迫散财弃家，逃向晚年流浪漂泊的生涯。同年。顾瑛也因入粟补官的压力而“泛舟钓于吴淞上”。三年之后，倪瓒题写《金粟道人小像赞》复云顾瑛“忽自逸于尘氛之外，驾扁舟于五湖。性印朗月，身同太虚。非欲会玄觉于一致，而贯通于儒者耶”？显然倪瓒的说法，并非只是推崇其三教合一境界的美饰修辞。却可能也是顾瑛浪游江湖的事实报导，因为，友人邾经是以“半生落魄江海上”来形容顾瑛：“脱略富贵如浮云，往年避名不肯作州尹，比年分财尽付与子孙。半生落魄江海上，芒鞋竹杖乌角巾。”然而，殷奎确实是用一种瞻仰的视角来颂扬顾瑛晚年的舟游生活：“及乎晚节，逃名自放，汗漫江湖，欲招陶岘、揖鲁望而与之游，又何卓也！”鉴于唐开元中家于昆山的陶岘，“富有田业，择家人不欺而了事者悉付之。身则汛艚江湖、遍游烟水，往往数岁不归”。他曾“自制三舟，备极坚巧。一舟自载，一舟致宾，一舟贮饮馔”，“吴越之士号为‘水仙”。陶岘向往谢灵运但殉所好、莫知其他、“终当乐死山水间”的生活态度，故而舟游烟水江湖，“栖迟于逆旅之中，载于大块之上：居布素之贱，擅贵游之欢。浪迹怡情，垂三十年，固其分也”！至于陆龟蒙则自许为“涪翁、渔父、江上丈人之流”，喜欢乘小舟、随兴漫游。船上“设篷席、赍一束书、茶灶、笔床、钓具、棹船郎而巳。所诣小不会意，径还不留。虽水禽戛起、山鹿骇走之不若也。人谓之江湖散人”。殷奎将顾瑛的泛舟浪游生活，推崇至陶岘与陆龟蒙之逍遥舟游典范的文化高度，并非偶然，因为顾瑛之逃名自放，不仅是高谢荐辟的隐逸姿态，更是从文人社群之中心焦点（玉山雅集）隐退遁迹、摆脱繁华雅集而归于平淡逍遥的壮举，其旷怀自逸之境，非一般人所能到。

从玉山主人变身为金粟道人之后，顾瑛的生活场域逐渐从“雅集”转移到“江湖”。但不同于倪瓒之弃家漂泊，至正十六年（1356）之后，玉山雅集虽仍然偶有举办。但次数渐减，俟顾瑛于至正二十三年（1363）迁居合溪别业后。与文友聚会雅集就更不容易了。其中。包括因友人来访慰问而举办雅集者。例如至正十六年（1356）底。因缪叔正前来慰问而有可诗斋雅集之会于烽火隔江、近在百里之际，顾瑛虽已落发为僧，尚与诸公觞咏，共忘此身于干戈之世。至正十七年（1357）二月，良琦、葛天民于戎马交驰之际远道来慰故人之隋，并问讯仲瑛之祝发，遂有柳堂春雅集。至正二十年（1364）四月，于玉山火灾之后，岳榆等人前来访慰人事惟艰之境，因集春晖楼上，饮酒赋诗共赏芍药。同年秋九月，愚隐师携祺上人等过访顾瑛，语道相契，并于书画舫欢饮倡和，一居数日方别。其次，系由顾瑛邀集的聚会，如至正十七年（1357），春晖楼前共赏牡丹之会，袁华犹戏云“虎头学佛宗三车，饮酒食肉谈空华。了知何必假外相，始悟在家真出家”。同年九月，顾瑛置酒会友朋于可诗斋，贺长子顾元臣以功升水军都府副都万户而归。是年冬，于芝云堂与六客分饷黄柑之会。次年四月，邀王蒙等人同集玉山于艰难之际、以慰交游之情，因“置酒梧竹间，饮散于芝云堂前，复坐池上书画舫中，玩月啜茶”。九月，则置酒于书画舫邀友同集，为谢应芳移家泗川里而饯别。至于至正二十年（1360）中秋那场惊世骇俗的金粟冢燕集，则仿佛是道别俗世的隐退之宴，预示其即将淡出世界舞台的姿态。

约略在玉山雅集次数减少的同时，顾瑛开展了“千里乡关路，十年湖海心”之所谓汗漫舟游的生活。根据他在诗作中的自述，例如：“渺渺长江飞白鸥，衔鱼逐我水仙舟。渔童能舞樵青唱，如此十年如梦游”、“十年一个水仙舟，只拣溪山好处留。茅屋已于临水卜，桃源不必问津求”、“故乡元不在并州，碌碌真成汗漫游。十载家山蝴蝶梦，一春风雨海棠愁”等诗，吾人可知顾瑛援引唐人陶岘水仙舟的典范（“谢安别有围暮墅，陶岘宁无载酒船”）。多年之间自放江湖而恍如梦游。这个决定，除了躲避征书的目的外（“知君有禄堪娱老，顾我无方可疗穷。欲借官舟从此去。布衣乌帽隐辽东”），更是出于逃名避世的抉择——因此，他以“达人悟物变，名不欲世闻”以及“十年名利不挂口，布帆满引三江风”等语，强调此一觉悟的意义，甚至举家移居。以求彻底避世。

“亲友散如雪，云树空悠悠。独尔数君子，艰棘见何由。”顾瑛远举避世之举，不免逐渐淡出社交圈子。其原因一方面自与战乱导致亲友离散的局势有关。但另一方面也出于他个人的主观拒离因素。顾瑛隐居玉山时，为了坚拒征辟，故“达官贵人未尝一见其面，征车之来，则逾垣闭门，甚于段泄。不知者或讥以迂怪”，自不意外。但亲朋旧雨也渐有拒绝往来者，如至正十九年（1359）春，顾瑛赴“同里法喜寺楼居，日钞佛书至午而止。余暇则吟咏不辍，虽亲旧来访亦不往苔焉”，似仅少数友人（如袁华、谢应芳等）例外得见。至正二十三年（1363）。为了更有效地辟世遯迹，也因为“王山中亭馆拆毁殆尽，仅留一草堂耳”，顾瑛势须择地卜筑新居，从而发现嘉兴合溪一带，“水多野阔，非舟楫不可到，实幽栖之地”。因此，顾瑛考虑其“地幽水秀，风俗朴俭，遂营别业，为焚诵计”，归为焚香诵经之新居。且由于该地萧然幽寂、屏绝世氛，故不拟俗人打扰（“是中多雅趣，难许俗人分”）。此一辟地而隐的策略，透过空间距离的隔绝，期使“门无胥吏催租至”。但并未全然断绝人际往来的联系。仍然是“座有诗人对酒吟”。

据悉顾瑛流寓异乡、隐居合溪时，“守道度日”、思索“四大安稳之问”，因此日常生活除了“一闲之外。无以为故人道”。然而，合溪虽地僻幽远，却仍不乏友人过访的纪录。如金贡诗云“此日孥舟却重过”、“莫雨放舟溪路远”。知其似曾远道拜访顾瑛，观其“合浦溪头景趣多，草堂结构倚沧波”，或如沈允到访（“合溪溪头放棹过”），依然是诗酒风流一场（“新诗酹倡似羊何”、“重感开尊留笑语”）。高叔彬携松陵谢氏《巫峡云涛石屏卷》来访求题。故为制长诗一篇寄题。然而，更多的情形则可能像是“怅望劳清梦”的达止善，虽“扁舟期独往”，但因“风雪恨侵寻”所阻。是以空间距离终究缓减了人际互动的频率——面对面互动的机会减少了，取而代之的是书信问答的形式。从下引书信中，我们知道顾瑛隐居合溪时，仍不忘孜孜吟咏，且与诗友保持唱和关系：

承寄诸诗，读之不忍释手，随即和复。适往禾兴，失于写上。昨日又辱见和八诗，《合溪行卷》始不寂寞矣。鄙作附呈，并求窜改。阿瑛载拜博文先生馆下。

更重要的是，逃名远逐江湖之上的顾瑛，依然保持着友情连系的互动需要，于是舟游访友即成为玉山雅集的替代方案。参阅诸多诗句，可为例证：“遥知别后多相忆，早晚当期汗漫游”、“思君隔湖水。便欲放舟寻”、“放船问友或过剡”、“道人系缆夫容湾。飘然又移秋雨间”、“合浦堂成未得过，远承契阔到岩阿”、“王猷性僻径相过，三日扁舟泊涧河”、“夫容湾似星子湾，秋日放舡游其间”。在这段漫游期间。顾瑛访友对象或许是有选择性的，但他与张士诚政权守官谢节雪坡的交游则显得格外频繁。至正十八年（1358），顾瑛受谢节之邀，分赴吴江与嘉禾两地参与“水西清兴”雅集：翌年年底十一月，谢节转任杭州太守，顾瑛更受邀（携袁华同行）远赴“西湖梅约”。往返行程将近两个月——行程首赴甫里白莲池访元鼎师而有桂轩雅集之会，次赴西湖赏梅之约，唯因兵乱骤至，故循水路泛海转进。先至璜溪宿吕氏铁砚斋。再入华亭马庸小竹楼雅集，继而乘漕舟至云间会杨维桢、谢伯理等人。从而联句分韵。酣酒宴集。此后顾瑛多有舟访谢节之行，遂有“渺渺烟波一叶舟，年来多为谢公留”的记载。

但如果，远遁合溪之后，空间距离将不可避免地冲淡了友朋之间人情往来的密度（“莫讶年来不相见，只缘衰懒罢逢迎”），其所造成的隔绝效应，也往往会使书信往来的困难度相对增加（“数月诗邮雨不通，草堂坐对鲤鱼风”）。故大体而言，在某个时期后，顾瑛与朋友的书问交通的确是大幅减少，如以下书函所示顾瑛迁居合溪三年之后（“三载移家在秀州”）与外界连系的困难处：

仆蒙贤守怜流寓甚切，故三归草堂。前日蒙良贵季子下访，适在楠李，甚缺一见。而吾斓家书舟欲来又值雨阻，信艰时之难见如此。临楮悬悬，其情可知，幸亲照。

以至于谢应芳感慨道：“客来常问信，书去半沈浮。”虽然顾瑛仍间或孥舟出游访友。如以下致卢熊函所示，知其思友心切而有太仓、昆山、吴江（平望）之行，但因时局纷扰，朋友星散，似乎只能与特定友人相见，出入行踪更趋低调：

阿瑛启：遁迹异乡，甘与草木同腐。远领斯文，大芘眠食粗安。但于友朋，多不奉书问为缺。实以路远便艰，谅知我者必毋见诮。今年目昏手勘，老态顿加。因思太仓诸友，际此多故，不知再能相见不？因陪雪坡舟中数日，得入城一见。然风景非前，诸公放落，独与学古、彦文周旋两日，不胜慨然。回昆山途中，邂逅令弟，曾附意，亮达听司。近始知致身重戛喜慰无已。然未获为贺，负罪！负罪！傥至平望，毋惜枉驾。辰下暑隆，唯冀善加调摄，以膺大用，不具。五月三日顾阿瑛手书拜公武交契。

然而，即便此行消息得在朋友圈中流传，但顾瑛之行踪飘忽，也未必能够轻易相逢。谢应芳即曾有扑空的经验（“传书元有误，飞鸟竟无还”），惆怅失望之情，显然在所难免。

“玉山隐者久不见，闻道移居合浦东”。面对顾瑛迁徙远游、难得一面的遗憾，友人们表达思念的方式颇为多元。譬如有人因朋友久别而辄感思念，遂往往想象他在远方“吟诗云半席”，接着不免“遥想与谁分”。进而遗憾自己未在合溪雅集现场。或是虽知顾瑛已经远离，仍然往游玉山春晖楼，欣赏牡丹并赋诗遥寄，向缺席的主人报导赏花心得，借此表现出另一种思念方式，可见顾瑛未曾远离其心中。又或如部分友人仍企图游说返乡，例如谢应芳写寄<合浦还珠词>之举：

余以玉山隐君避地居梢李，犹合浦之珠徙而去焉。今谢杭州当路于吴，而州县更化，犹合浦之有孟尝也。人而珠者，可不还乎？因作合浦还珠词，寄君以致招要之意。

甚至某些友人似并不赞成顾瑛长期退隐，以至于颇有招隐意图。例如释克新曾认为顾瑛并非丘壑人，尚且“圣主征贤图治急，未容便作哜桑民”，言下之意似在劝说顾瑛考虑出仕。但顾瑛既已选择浪游江湖的生活方式，即坚定无悔。期间虽有若干次探视玉山草堂之举，然已再无可能重回玉山雅集的世界了。

正因如此，缅怀玉山草堂之风华殒丧的不舍情绪，自然成为玉山友人的共同心声。于是，我们听到谢节《过玉山草堂有怀》的哀愁是“玉山草堂湖水东，望之不见心忡忡”。在诸多倡和中，蔡宗礼的和诗所感慨的是“草堂人去无来客，鸳渚云深有钓翁”，而回首往日题诗处，只在荒烟落照中。章明则低吟“繁华已随化蝶梦尘土空嗟失马翁。画舫疏帘久相忆，草堂清尊惟与同”以为呼应。回应友人的感慨惆怅，顾瑛不禁兴发“却忆故人悬望久，草堂清兴此时穷”之叹，从而表达了幽隔野水、音书断绝、乱离漂蓬而身心不得宁处的生活境况，遂遥寄寂寥与朋友共慰远念：

草堂还只在娄东，身未宁处心烦忡。青海久无青鸟使，白头今似白凫翁。江湖千里舟楫渺，关塞十年戎马同。天上故人多远念，作诗同寄寂寥中。

其实，咀嚼顾瑛在诗作中所透露的美丽与哀愁。不难发现其虽优游而未必忘世。仿佛旷怀自逸却又不免惊愁哀伤，是以“十载闲身若转篷”的生活中，忧喜参半、爱憎交融的心境似乎才是真实写照。顾瑛曾因“惊心世事乱于丝”，因此“客中长拟四愁诗”，亦曾自比“杜陵忧国鬓成丝”，于是乎“伤时频赋七哀诗”。另一方面也心忧漂蓬，以至于“布帆六幅西风里，坐看青山叹白头”。他曾在雪后放舟探梅途中。目睹“亲友如星皆散落。唯闻野哭与荒鸡”的兵后萧条景况，却也自许“不是道人闲不得，西风落日起兵尘”。至于幽居合溪别业的心情。则有时“自怜如庾信，萧瑟住江城”，有时候却又自豪其“五株杨柳绕川斜，绝似渊明处士家”。此外既曾有过“三径不荒松菊在，白头且觅醉生涯”的轻安自得，也不免在历经“丘尘惨淡十年春”之后，兴发“心悟三生总一身”之感而亟求觉空解脱。虽然某些友人较能体会顾瑛隐居生涯的寂寞孤远，如叶懋所云：“秋雨江湖孤梦远，春风庭馆一尊同。遥知旧隐非前日，多在荒原寂寞中”，然而。在众多友人的心目中——姑不论是否出于善意安慰。抑或是基于迢遥远隔所衍生的蒙咙美感——透过某种理想典范的想象投射。以美化顾瑛生活图像的结果，则塑造出一幅逍遥高士的浪漫形象。

这个形象乃是经过一番筛汰建构的文化修辞过程所造就的成果——一方面是将顾瑛的愤懑郁结的情绪过滤掉。使其超脱日常生活的所有忧患愁苦：另一方面则将钓翁的文人理想投射其身，想象其渔钓于五湖三泖之间、逍遥野航乎兵尘俗世之外。既能悠然忘机而与鸥鹭相亲，亦想必陶泳于吟诗乐读的闲情生活中。于是乎，即便不强调钓翁形象，也必然彰显相关的人生价值观，遂能与其舟游生活方式异曲同归。于是有所谓“高士潜身入埜航，平生与世澹相忘……寂寂闲身书帙畔。悠悠清梦钓丝傍”之作，推崇其闲身忘世、垂钓耽书的隐逸高情，或如“风波不作泛槎客，烟渚长思垂钓翁。闲身自与鸥鹭集，浩兴或比渔樵同”之作，远怀一名身闲忘机、能与鸥鹭同集的避世钓翁，以及“故人天上皆知己，此老槎头独钓翁。尘土十年双鬓改，江湖万里一鸥同”之作，则刻画出沧桑十年、漂泊江湖的孤独钓翁形象。除此之外，另有“归哜且结忘机友，避世空为祝发翁”、“忘机海上鸥相得。采药山中鹤不惊”之说，强调其避世方外、交友忘机的隐逸情怀。至于“爱君溪上新居好，物物撩人总要诗”、“爱君合浦新居好，想见临流日赋诗”等语，则凸显出赋诗咏物作为顾瑛隐居生活之核心价值的重要性。当殷奎以“及乎晚节，逃名自放，汗漫江湖，欲招陶岘、揖鲁望而与之游，又何卓也”等语来颂扬顾瑛晚年的舟游生活，正是延续此一形象建构工程的努力方向：他将顾瑛的泛舟浪游生活。追配陶岘与陆龟蒙的传奇风姿，标举出一种令所有文人欣羡向往的文化典范，亦即金粟道人遥驾水仙之舟以浪游江海的逍遥自逸形象！然而，当顾瑛晚年浮沉于茫茫烟水之间，仿佛也带走了玉山雅集繁华的艺术世界，一并隐入寂天寞地之中，渐行渐远。

责任编辑：欧阳逸川