农村居民消费影响因素的实证分析

2016-02-23 03:15李其雪苏胜强
消费导刊 2016年1期
关键词:恩格尔系数消费水平纯收入

李其雪 苏胜强

扩大农民消费不仅可以有效化解和消除当前相对过剩的生产能力,而且可以在更大程度上创造就业机会,促进农民增收、改善农村生活质量,是当前我国经济实现持续快速增长的关键所在。

一、变量选择及数据说明

本文重点研究我国农村居民消费的影响因素,考虑与消费的关联性,选取农村居民人均纯收入(X1)、国家财政对农业的支出(X2)、恩格尔系数(X3)、农民储蓄(X4)、人均GDP(X5)、人口增长率(X6)、农村居民消费价格指数(X7)、基尼系数(X8)、第一产业增加值(X9)等变量作为本文的自变量。样本期选取为2000至2014年,数据来源于wind数据库以及中国统计年鉴。本部分内容除了比率等变量外,所有数据都使用当期CPI指数进行了调整,并取对数以使变量分布正态化和减少异方差性。

二、模型构建

本文采用多元分析方法建立线性回归模型,揭示相关变量对我国农村居民消费水平的影响程度。以Y作为因变量(被解释量),X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9作为自变量(解释变量)进行多元统计分析,于是多元回归方程模型可以表示为:

三、回归分析

由于本部分数据有不同的单位,为消除不同量纲的影响,用z-score标准化方法先对其进行标准化,然后再利用标准化后的数据,对上述模型进行多元线性回归。

回归方程的调整决定系数达到了0.929,F统计量的相伴概率为0,可以看出回归方程的拟合度很好,但从系数看出ZX6、ZX9的相伴概率过大,所以剔除相伴概率最大的ZX6,类似地,采用逐步回归的方法,再依次剔除相伴概率最大的ZX9、ZX7、ZX5得到回归方程的检验结果和回归系数及其检验结果(分别见到表1和表2)。

从表1可见,回归方程的调整决定系数为1.000,F统计量的相伴概率为0,可以看出回归方程拟合度很好。其回归系数的相伴概率也符合要求。解释变量的数目n=22,观察值的数目K=5,查表得DW检验上下界为0.96

由表3可知,第一主成分与第二主成分的方差百分比和为97.233%,含有原始5个变量接近98%的信息量。因此,取第一、第二主成分。用Y对第一、第二主成分得分进行回归,其结果为:

通过主成分回归法,消除了解释变量间的多重共线性。方程(1-5)中每个回归系数的解释都与预期的相符。从此方程可以看出,我国农村居民消费水平的主要影响因素有农村居民人均纯收入(ZX1)、国家财政对农业的支出(ZX2)、恩格尔系数(ZX3)、农民储蓄(ZX4)、基尼系数(ZX8)并且,农村居民人均纯收入(ZX1)、国家财政对农业的支出(ZX2)对我国农村居民消费水平成正相关影响。恩格尔系数(ZX3)、农民储蓄(ZX4)、基尼系数(ZX8)对我国居民消费水平成负相关影响,其中基尼系数对我国农村居民消费水平的影响较小。

由(1-5)可知,影响我国农村居民消费水平的主要因素有农村居民人均纯收入(ZX1)、国家财政对农业的支出(ZX2)、恩格尔系数(ZX3)、农民储蓄(ZX4)、基尼系数(ZX8)。如果居民人均纯收入、国家财政对农业的支出各上升一个单位,我国农村居民消费水平则分别对应上升0.262和0.254个单位。如果恩格尔系数、农民储蓄、基尼系数各上升一个单位,我国农村居民消费水平则分别对应下降0 244、0.260、0.024个单位。因此,应努力提高农村居民纯收入、继续加大对农业的扶植力度、促进收入分配等,以提高我国农村居民的消费水平。

猜你喜欢
恩格尔系数消费水平纯收入
预计到2050年中国城乡消费水平将无明显差距
中国人均消费世界排名与增长预测研究
——基于指数增长模型
◆2018年全国农民人均纯收入预计超14600元
恩格尔系数再创新低意味着什么
我国人均消费水平影响因素分析
贵州省城镇居民消费结构与恩格尔系数的关系研究*——基于ARIMA模型
我国经济增长与国民消费的演进
农民增收实现“十连快”城乡居民收入比连续4年下降
四川农民收入增速 连续四年高于城镇
中国城乡恩格尔系数差异度的灰色建模与预测