桉树多树种无性系在川南地区生长比较

肖兴翠，李从敏，郭洪英＊，陈 炙

(1.四川省林业科学研究院，四川 成都 610081；2. 筠连县沐爱片区林业站 ，四川 宜宾 645253)

桉树多树种无性系在川南地区生长比较

肖兴翠1，李从敏2，郭洪英1＊，陈 炙1

(1.四川省林业科学研究院，四川 成都 610081；2. 筠连县沐爱片区林业站 ，四川 宜宾 645253)

为选择出适合在川南地区造林的桉树无性系，对17个桉树新无性系在川南地区的宜宾市进行了造林对比试验。结果表明：以SC-GU2、SC-GU1和GR-6三个无性系生长表现好，4年生的胸径、树高、单株材积和蓄积均高于对照DH32-29，其中单株材积分别比DH32-29高出9.51%、4.53%和4.94%；其次是G5，在川南地区也生长较好，生长量仅次于DH32-29。4个桉树无性系SC-GU2、SC-GU1、GR-6、G5的胸径、树高、单株材积和蓄积均均极显著高于5个赤桉无性系(H1,、H2,、H3、 H4和H10)，年均胸径、树高、蓄积分别达3 cm、4 m、31.72 m3·hm-2以上，表现了速生丰产的特性，可作为下一批优良桉树无性系在川南地区推广造林。

桉树；无性系；川南地区；生长

桉树(Eucalyptus)是四川林木引种中成效最为显著的短周期速生用材树种，近100年来引种收集了130余种，经过自然淘汰仍保留有40余种，为四川林业建设起到了重要的作用[1]。桉树品种的好坏直接决定着桉树的产量。我国从20世纪70年代开始进行杂交育种，先后选育出雷林1号桉、广林9、DH32-29等优良无性系用于大面积推广造林[2]。桉树无性系造林具有生长迅速、林相整齐、产量高、变异小的特点，不同的桉树无性系从2 ~ 3 a开始便在树高、胸径、单株材积等指标方面表现出显著或极显著差异[3-4]，无性系选种效率高[5]，国外多个国家都很重视桉树无性系选育[6]。我国各省区在无性系选育中也取得了一些成效。国营雷州林业局从27个3年生不同桉树无性系中综合选出18个有发展潜力的优良无性系[7]；广东西江林业局从9个无性系中挑选出广林4号和DH33-27两个优良无性系，6年生的单株材积比DH32-29分别高出30.65%和

29.96%[8]；广西从39个桉树无性系中选育出具有生长快、干形好等优良聚合性状的5个无性系，用于大面积推广造林，表明从现有无性系中筛选出优良无性系具有巨大潜力[9]。

本项目组从 2006 年开始在四川省早期营造的种源/家系试验林及人工林中选择了一批巨桉(E. grandis)、赤桉(E. camaldulensis)的优良单株，并从早期从省外引进的DH32-29和广林9号的无性系人工林中选择了部分优良单株，通过组织培养繁育了一定数量的无性系，于2010 年在川南地区的宜宾市翠屏区建立了这些无性系与国内其他省区的优良无性系的对比试验林，以期选择出速生、适应性强的无性系，为四川省及相似地区桉树造林提供优良无性系。

1 试验地概况

试验地位于四川省宜宾市翠屏区凉姜乡三渔村。地形为丘陵坡地，海拔370 ~ 410 m ，相对高差40 m。土壤为红砂岩发育的幼年砂壤土，pH值5.0 ~ 5.5，肥力低。气候属中亚带湿润季风气候区的四川“盆南”气候类型，并有南亚热带气候属性，四季分明，热量丰足，春秋较长，无霜期 347 d。年平均气温18℃左右，最低 1 月份平均气温7.8℃，最热 7 月份平均气温26.8℃；年平均降水量1 050 ~ 1 618mm，5—10月为雨季，降水量占全年的81.7%。造林地前茬为马尾松(Pinus massoniana)纯林，林下植被主要有铁芒箕(Dicranopteris dichotoma)、野牡丹(Melastoma candidum)等。

2 材料与方法

2.1 试验材料及来源

参试桉树无性系共17个(表1)，分属巨尾桉(E. grandis ×E. urophylla)、尾巨桉(E. urophylla ×E. grandis)、巨赤桉(E. grandis×E. camaldulensis)、韦细桉(E. wetarensis ×E. tereticornis)4个树种的杂交无性系及巨桉和赤桉的2个纯种无性系，其中8个无性系(DH32-28、DH32-29 、GR-3、GR-6、GR-12、518、GC-2、3T)均为四川省外引进的生长优树的无性系，其余9个为四川省林业科学研究院培育的无性系，其中SC-GU1为从广林9号无性系人工林中选育的优良单株繁殖的无性系，SC-GU2、SC-GU3为从DH32-29无性系人工林中选育的优良单株繁殖的无性系，H1、H2、H3、H4、H10是从眉山以及阿坝州赤桉纯种种源/家系试验林中选择的优良单株繁殖的无性系，G5为从巨桉纯种人工林中选育的优良单株繁殖的无性系，并以广西壮族自治区东门林场引种在川南地区生长较好的尾巨桉无性系DH32-29作对照[4]。

表1 不同桉树无性系来源

2.2 试验设计及林分营造

选择坡向、坡位等立地条件基本一致的方形林地作试验地，并分成15 m × 16 m的若干小区，采用完全随机区组设计，40株小区，4次重复，每个区组和重复总体位于同一坡位和坡向；试验林于2010年8月营造，株行距2 m × 3 m，穴状整地(长×宽×深为60 cm × 60 cm × 40 cm)；苗木采用轻基质容器苗，苗高50 cm，地径2 ~ 3 mm。造林时未施基肥，造林后第2年开始连续2 a进行抚育追肥。

2.3 数据统计与分析

2014年10月，选择保存完整的3个重复进行数据测量，每个家系测量10株胸径、树高。数据统计采用Microsoft Excel 2010软件进行处理，材积公式使用VOB=1/3π(DBH/2)2Ht，其中：VOB为单株的皮上材积(dm3)，π为圆周率，DBH为树木胸高处直径(cm)，Ht为树高(m)[10]。蓄积量按照每公顷保存1500株计算，对不同桉树无性系所有生长指标均采用SPSS 19.0进行方差分析，采用LSD进行多重检验。

3 结果与分析

对 2014年10月测量的17个桉树无性系4年生胸径、树高、单株材积及蓄积量数据进行方差分析及多重比较，其结果见表2。

表2 不同桉树无性系4年生生长比较

3.1 不同桉树无性系胸径生长比较

由表2可见，17个桉树无性系中，4年生时的胸径生长量以巨尾桉无性系SC-GU2最大，其次为SC-GU1和尾巨桉无性系GR-6，3个无性系的胸径分别为14.32 cm、13.98 cm和13.92 cm，分别比对照DH32-29高出4.18%、1.70%和1.28%；这3个无性系与5个赤桉无性系H10、H1、H2、H3、H4间有极显著差异(P<0.01)，与518有显著差异(P<0.05)，而与G5、DH32-28、DH32-29、SC-GU3、GC-2、3T、GR-12、GR-3这8个无性系有差异但不显著；表明17个桉树无性系中，5个赤桉无性系(H10、H1、H2、H3、H4)胸径生长表现较差，其中H10与H1、H2、H3、H4之间有极显著差异。

3.2 不同桉树无性系树高生长比较

17个桉树无性系的4年生树高中，以GR-6无性系树高生长量最大，为16.64 m，比对照DH32-29高出1.47%；其次是SC-GU1、SC-GU2、DH32-29和DH32-28无性系，这5个无性系及G5的年均树高生长量均在4 m以上；GR-6、SC-GU1、SC-GU2、DH32-29、DH32-28与5个赤桉无性系(H10、H1、H2、H3、H4)间有极显著差异(P<0.01)，与GR-3、518这2个无性系间有显著差异(P<0.05)，与G5、SC-UG3、GC-2、3T、GR-12这5个无性系间有差异但差异不显著。此外，GR-3、518这2个无性系与4个赤桉无性系(H1、H2、H3、H4)间也有极显著差异，与H10间有显著差异。

3.3 不同桉树无性系单株材积生长比较

17个桉树无性系中，4年生单株材积以巨尾桉无性系SC-GU2、SC-GU1和尾巨桉GR-6排名靠前，分别为0.088 7 m3、0.084 7 m3和0.085 0 m3，分别比对照DH32-29高出9.51%、4.53%和4.94%；这3个桉树无性系的单株材积与518及5个赤桉无性系(H10、H1、H2、H3、H4)间有极显著差异(P<0.01)，与GR-3间均有显著差异(P<0.05)；与G5、DH32-29、DH32-28、SC-GU3、3T、GR-12、GC-2这7个无性系间有差异但差异不显著；此外，G5、DH32-29、DH32-28、SC-GU3、3T、GR-12、GC-2、GR-3这8个桉树无性系的单株材积也极显著高于5个赤桉无性系(H10、H1、H2、H3、H4)，518极显著高于4个赤桉无性系(H1、H2、H3、H4)，显著高于赤桉无性系H10； H10也显著高于4个赤桉无性系(H1、H2、H3、H4)。

3.4 不同桉树无性系蓄积量生长比较

由表2可见，17个桉树无性系4年生蓄积量仍以SC-GU2、SC-GU1、GR-6排名靠前，分别为133.14 m3·hm-2、127.01 m3·hm-2和127.73 m3·hm-2，年均蓄积量达到30.00 m3·hm-2以上。SC-GU2、SC-GU1、GR-6这3个无性系的蓄积量极显著(P<0.01)高于无性系518和5个赤桉无性系(H10、H1、H2、H3、 H4)，与DH32-29、G5、DH32-28、SC-GU3、3T、GR-12、GR-3、GC-2这8个无性系间有差异但差异不显著；此外，这8个桉树无性系的蓄积量也极显著高于5个赤桉无性系，518极显著高于4个赤桉无性系(H1、H2、H3、H4)，显著高于赤桉无性系H10；H10显著高于3个赤桉无性系(H2、H3、H4)。

4 结论与讨论

17个桉树无性系4 a的生长数据表明，以巨尾桉SC-GU2、SC-GU1和尾巨桉GR-6三个无性系胸径、树高、单株材积及蓄积生长量均表现较优，均极显著高于5个赤桉无性系(H10、H1、H2、H3、H4)；胸径及蓄积均与8个尾巨桉、巨桉、巨赤桉无性系(G5、DH32-29、DH32-28、SC-GU3、3T、GR-12、GR-3、GC-2)间均无显著差异，树高与5个巨桉、巨赤桉、尾巨桉无性系(G5、SC-GU3、GC-2、3T、GR-12)间均无显著差异，单株材积与7个尾巨桉、巨桉及巨赤桉无性系(DH32-29、DH32-28、G5、SC-GU3、GC-2、3T、GR-12)间均无显著差异。4年生时17个桉树无性系中生长最好的无性系与2年生时的结果有所差异(2年生时以对照DH32-29生长最好)[4]，表明桉树无性系早期生长的快慢存在差异。但以抗寒、抗旱等抗逆性强为主要标准选育的5个赤桉无性系，没有表现出速生的特性，不适合在川南地区造林。

17个桉树无性系4 a的生长结果表明，在以宜宾为代表的川南地区，5个桉树树种总体上以巨尾桉(SC-GU2、SC-GU1、SC-GU3)、尾巨桉(GR-6、DH32-29、DH32-28、GR-12、GR-3)杂交无性系生长最好，其次是巨桉无性系(G5、3T)和巨赤桉(GC-2)，年均胸径、树高生长量均在3 cm、3 m以上，年均蓄积量达到22.85 m3·hm-2，均超过桉树速生丰产标准(15 m3·hm-2)。而巨尾桉、尾巨桉杂交无性系中，又以项目组培育的巨尾桉无性系SC-GU2、SC-GU1和中国林业科学研究院热带林业研究所培育的尾巨桉无性系GR-6生长最好，以及项目组选育的巨桉无性系G5，年均胸径、树高生长量分别在3 cm、4 m以上，单株材积虽然未达到比当地主栽树种(DH32-29)高出15%的国家良种审定标准，但DH32-29本身很适宜在川南地区生长，因此，SC-GU2、SC-GU1、GR-6、G5这4个无性系在川南地区仍具有很大的生长优势，可与DH32-29作为下一轮伐期的良种无性系一起在川南地区推广造林。但本研究仅是一个生态地理区域的试验结果，可在四川桉树适生区增加测定范围，只有在三个点以上的结果一致的情况下，方可在桉树造林区域进行大面积推广造林，实现多个无性系造林，促进四川桉树产业的健康发展。

[1] 李晓清,胡天宇.四川桉树基因收集及利用[J].桉树科技,2003(1):52‒56.

[2] 周群英,李天会.桉树杂交育种技术[J].桉树科技,2007, 24(1):49‒51.

[3] 彭仕尧,杜阿朋,陈少雄.雷州半岛不同桉树无性系林分生长量比较[J].桉树科技,2013,30(1):1‒5.

[4] 郭洪英,张珩,陆翔,等.桉树多树种无性系早期选择研究[J].四川林业科技,2012, 33(6): 24‒27.

[5] 陆钊华,徐建民,李光友,等.桉树多树种无性系综合选择[J].南京林业大学学报(自然科学版),2005,29(5): 61‒64.

[6] Fenning T. Challenges and Opportunities for 111P World’S Forests in the 21st Century[M]. Berlin: Springer Netherlands, 2014.

[7] 莫晓勇,彭仕尧,龙腾,等.雷州半岛桉树无性系选择及其早期综合评价[J].林业科学究,2003,16(3):293‒298.

[8] 黄华全,谢晓波,苏永新,等.桉树优良无性系人工林生长比较[J].广东林业科技,2006, 22(3):72‒74.

[9] 李晓琼,苏勇,郭文锋,等.桉树优良无性系选育研究[J].广西科学,2015,22(6):586‒592.

[10] 何国华,陈文平,简明,等.尾叶桉杂交子代在雷州半岛的生长分析[J].桉树科技,2014, 31(2):10‒16.

Growth Variation of Eucalyptus Clones in Southern Sichuan

XIAO Xing-cui1, LI Cong-min2, GUO Hong-ying1, CHEN Zhi1
(1. Sichuan Academy of Forestry, Chengdu 610081, Sichuan, China; 2. Forestry Station of Mu’ai area in Junlian County, Yibin 645253, Sichuan, China)

A clonal plantation field trial was conducted between seventeen Eucalyptus clones in order to select superior Eucalyptus clones for plantation establishment in southern Sichuan. Growth of the clones at age 4-years showed that: three clones SC-GU2, SC-GU1 and GR-6 had the best growth; diameter at breast height (DBH), tree height and volume increment of these three clones were higher than DH32-29; and, compared with DH32-29, the volume increment of the three clones were 9.5%, 4.5% and 4.9% greater respectively than that of DH32-29. A fourth clone, G5, also grew well in southern Sichuan, and was slightly better than DH32-29. The annual average increments for DBH, tree height and volume per hectare were over 3 cm, 4 m and 31.72 m3·hm-2respectively, and these four clones all had significantly higher growth than five Eucalyptus camaldulensis clones (H1, H2, H3, H4, H10) included in the trial. From the trial it was concluded the four superior clones showed the characteristics of fast growing and high yielding varieties and they will be suitable for deployment in commercial plantations in southern Sichuan.

Eucalyptus; clone; southern Sichuan; growth

S758.5+2

：A

四川省科技厅“林—板—家具一体化产业链关键技术集成研究与产业化示范项目”子课题“速生材高效培育配套技术集成与示范”(2014NZ0033-2)

肖兴翠(1976― )，女，博士，高级工程师，主要从事林木育种及森林培育方面的研究.E-mail:xiaoxingcui@126.com

＊郭洪英为通讯作者