从《水浒传》看封建专制制度下的贪腐问题

·傅承洲·



从《水浒传》看封建专制制度下的贪腐问题

·傅承洲·

摘要

《水浒传》客观而真实地展示了封建专制制度下无官不贪的社会现实，皇帝昏庸无能，奸臣结党营私，编织了一个个家族式腐败网络，朝廷高官公然干预司法，地方官吏贪赃枉法。贪官污吏为所欲为，善良的人们在走投无路之时，只能奋起反抗，当反抗的星星之火一旦成为燎原之势，农民革命不可避免地发生。奸臣把持朝政，排斥异己，选官制度的腐败导致一些被弃用的能人选择“要当官，杀人放火受招安”的危险路径。宋江起义，希望消灭贪官，清除奸邪，最终以失败告终。宋江等人的失败是必然的，皇帝和贪官为专制制度利益共同体，一旦反贪的行动危及其利益即统治地位时，一定会动用国家机器残酷镇压。即使宋江等人革命成功，也解决不了官吏的贪腐问题，只不过用一群贪官替代了另一群贪官。《水浒传》堪称一部深刻的反贪小说。

关键词

《水浒传》贪腐革命反贪小说

《水浒传》是一部世代累积型长篇章回小说，所写宋江起义的本事发生在北宋末年，水浒故事经历了从南宋到明中叶数百年的演变，小说祖本系施耐庵、罗贯中创作于元末明初，修订、刊刻于明代中叶，现存最早的全本刻于明代万历年间。小说的创作集体经历过宋元和元明两次朝代更替，而这一时期正是中国封建专制制度逐渐走向衰亡的时期。《水浒传》不仅真实地反映了一次农民起义的全过程，而且深刻地揭示了农民起义的社会根源——封建专制制度下大小官吏令人触目惊心的贪腐问题，堪称一部深刻的反贪小说。

一、无官不贪的社会现实

封建专制制度的最突出的特点就是高度的中央集权，皇帝具有至高无上的权力，控制着整个官僚机构，掌握着文武百官的任免、奖惩、升贬大权，并通过官员来掌控军队和司法，维护自己的统治和特权。精明能干的皇帝往往能使政治比较清明，官吏相对廉洁；昏庸无能的皇帝则会大权旁落，吏治腐败。《水浒传》中的宋徽宗，就是一个典型的昏庸无能的皇帝，因他从小爱踢气球，竟然将一个陪自己踢球的流氓无赖高俅提拔为殿帅府太尉。高俅如此，其他官员可以推知。朝中形成了一个由蔡京、高俅、童贯、杨戬构成的四贼集团，“谗佞专权，屈害忠良”。就如鲁智深所说：“只今满朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净。”四贼集团结党营私，官官相护。童贯受命率十万官兵出征梁山，结果被梁山义军杀得大败，“三停折了二停”，主要原因是童贯刚愎自用，长驱直入，中了义军的十面埋伏。童贯回到东京，与高俅、蔡京商量对策，蔡京以“天气暑热，军士不伏水土，权且罢战退兵”欺骗皇帝，袒护童贯。高俅率十三万水陆大军讨伐梁山，结果连败三阵，被活捉上山。童贯却对徽宗说，“高俅以戈船进征，亦中途抱病而返”。为高俅隐瞒其投降梁山的真相。为了长期专权，他们嫉贤妒能，排斥异己，千方百计阻止皇帝招安宋江等人。在宋江等人接受招安之后，“四个贼臣设计，教枢密童贯启奏，将宋江等众要行陷害”。最终是借方腊之手，将一百单八将大半处置。存活下来的主要将领，也多被御酒毒死。

奸臣专权，必然贪腐成风。因为他们专权的目的不是为了君国，而是为了私利。《水浒传》用大量的篇幅细致地展示了北宋末年从朝廷大员到州县小吏无官不贪的社会现实。宿太尉奉敕到梁山泊招安，还收了宋江亲捧的一盘金珠。青州知府慕容彦达，是徽宗天子慕容贵妃的哥哥，皇亲国戚，靠裙带关系上位，“依托妹子的势要，在青州横行，残害良民，欺罔僚友，无所不为”。无为军在闲通判黄文炳为了再次做官，闻知蔡九知府是当朝太师蔡京的儿子，时常登门拜谒，送礼行贿，指望他引荐出职。张团练的跟班和打手蒋忠，没有什么官职，却狗仗人势，强夺施恩的快活林，无非看中快活林一月能赚二三百两银子。

封建专制制度必然产生贪腐。人都是有私欲的，从皇帝大臣到普通百姓莫不如是。作为最高统治者的徽宗皇帝，后宫妃嫔粉黛数以千计，却要到妓院去会李师师。镇关西就是一杀猪卖肉的屠户，既不是官，也不是吏，一样贪财好色，先是强媒硬保要了金翠莲做妾，正妻不容，又追要子虚乌有的三千贯典身钱。郓哥是地地道道的贫民，武松向他询问哥哥被杀的案情，也得向他送礼。掌握公权力的官员，如果缺乏必要的监督与制约，必然会利用手中的权利中饱私囊，为所欲为。《水浒传》中，看似也有对官员的惩罚制度，陈太尉到梁山招安，李逵将诏书撕得粉碎，招安失败与蔡京、高俅从中作梗有关，徽宗不问青红皂白，却将上奏主张招安的御史大夫崔靖送大理寺问罪；而真正的结党营私、专权误国的四大奸臣，却没有得到应有的惩罚。宋徽宗得知童贯征伐梁山被宋江等人杀得片甲不留；高俅带兵出征被梁山将领活捉上山。事后隐瞒实情，犯欺君之罪，徽宗只是怒斥童贯，并无惩罚。蔡京、童贯等人陷害忠良，毒杀宋江、卢俊义，徽宗也只是责骂高俅、杨戬，不加其罪，更不用说蔡京、高俅等人培植亲信、攫取钱财的贪腐行为。即使皇帝严惩奸邪，也不可能改变官场腐败的现实；朱元璋严惩贪官，大开杀戒，其后仍旧贪污成风，甚至朝杀暮贪；雍正皇帝铁腕治贪，抄家追赃，抄得倾家荡产，而贪官仍旧层出不穷。缺乏实质性的监督和束缚官员的制度与法律，依靠皇帝的个人意志来惩治贪腐，只能像割韭菜一样，割了一茬又生一茬。

二、贪腐必然导致革命

三、革命解决不了贪腐问题

《水浒传》的作者敏锐地看到并客观地描述了封建专制制度下无官不贪的社会现实，深刻地揭示出官吏贪腐必然导致农民革命的朴素真理，他们同情那些被压榨、被鱼肉的无辜百姓的遭遇，又清醒地认识到百姓的反抗乃至革命都是徒劳的，不可能改变这种现状。他们发现了社会的痼疾，却找不到、也不可能找到治疗这一痼疾的良方。他们没有自欺欺人地安排一个美满的结局，而是让反抗者一个个悲惨地死亡，而以四贼为代表的贪腐官员及其赖以生存的专制制度毫发无损，现实就是这样残酷，令人沮丧，让人绝望，却不得不承认它是真实的存在。

注：

⑩ 陈子龙等《明经世文编》(四)，中华书局1962版，第3118页。

作者单位：中央民族大学文学与新闻传播学院

责任编辑：徐永斌