《顺天时报》与袁世凯之死

倪中华

摘 要：《顺天时报》创刊于1901年，是日本帝国主义在中国北京出版的汉文报纸。它是日本帝国主义的喉舌和侵华工具。袁世凯于1912年盗窃辛亥革命果实之后，逆历史潮流而动，改共和制为君主制，其后台就是日本帝国主义。所以《顺天时报》是袁世凯每日必读的报纸。后来在全国人民的声讨声中帝制失败，袁世凯忧愤交加，很快死去，这与《顺天时报》也有一些鲜为人知的关系。

关键词：《顺天时报；袁世凯；日本帝国主义；帝制；卖国条约；君主制；共和制

中图分类号：G712 文献标识码：B 文章编号：1002-7661（2016）03-012-01

《顺天时报》是1905年在北京地区创刊发行的一份报纸，它是日本帝国主义为了配合侵略中国所进行的文化侵略的一部分，是日本帝国主义指使一些无耻文人和政客伪造喉舌和侵华的工具。是日本外务省在华办的中文报纸，是一份“学中国人口气”供中国人阅读的中文报。发行量曾经达到17000多份，一度成为华北地区第一大报纸。

袁世凯称帝，利令智昏。帝国主义列强推波助澜，希望借帝制使袁氏加强对国内控制，便于扩大列强在华势力。日本尤其包藏祸心，先是积极怂恿袁氏称帝，以此为交换条件，夺取大量权益，这就有了骇人听闻的“二十一条”。

袁氏鼓噪帝制，需要舆论配合，于是制造出“国情说”，就是说——中国国情特殊，“共和不适于国情”，你不信？睁眼看看清廷鼎革之后的共和中国，可曾莺歌燕舞、国运亨昌、百姓安宁？“共和”云云，是国人激情下一次失败的尝试，一次巨大学费的偿付。“失败是成功之母”，还是回过头来总结教训，大家还是认命吧，“自由”、“平等”、“博爱”、“共和”云云，不过是西方的东西，滥入中国，贻害无穷。

在这种鼓噪声中，打头阵的就是上海《亚细亚报》上的袁氏宪法顾问、美国人古德诺发表的《共和与君主论》，说“中国如用君主制，较共和制为宜”。以及袁氏法律顾问、日本人有贺长雄的《共和宪法持久策》。一个西洋人，一个东洋人，都说中国“大多数之人民智识不甚高尚”，“无研究政治之能力”，而辛亥革命“由专制一变而为共和，此诚太骤之举动，难望有良好的结果”，不如由一代雄才袁氏登基复辟称帝，总揽大权，建立“新权威主义”有效统治。如此，“中国如用君主制”实“较共和制为宜”。接下来，就是“筹安会”的喝彩，“六君子”开展“学理讨论”，通通主张“君主实较民主为优”，严复、刘师培、胡瑛等等中国“民主”、“自由”的输入者与斗士，也都“告别革命”，坠入颓唐了。

有意思的是，形势的发展使帝制很快成为众矢之的。狡兔三窟的日本人，见袁氏威信扫地，转手之间采取倒袁政策。袁氏派赴日本向天皇赠勋的特使周自齐，原来准备按亲王规格接待，突然遭遇日方不受欢迎的尴尬，并且通知中方，日方不准备承认帝制、还责备袁氏 “断行帝制，无视友邦劝告”。1901年即在北京发刊的日本外务省在华汉文报纸《顺天时报》，也突然改变宣传口径，而袁氏一贯是很欣赏这家报纸的。袁家跛足公子袁克定，力主其父登基，如果父亲称帝、实现“家天下”，他可以承继帝位，现在称帝已经遭到一片骂声，如果袁世凯感到棘手而罢手怎么办？

袁世凯有一妻九妾，有17个儿子、15个女儿，袁克定是袁世凯的长子，而且是唯一的嫡出。袁世凯对袁克定十分重视，抱有殷切期望，这从袁克定的名字中就可看出。袁克定的乳名叫“继光”，“继光”的含义，用袁世凯的原话是：“继吾先人之光也”。由于袁世凯的着意培养，袁克定不仅旧学功底深厚，而且德语和英语都相当不错，袁世凯与洋人交涉时，经常由袁克定充当翻译。在他的书房里，堆满了德文和英文书籍。所以，袁克定很有抱负。辛亥革命后他极力鼓动帝制，其手段可谓是无所不用其极。 于是，袁公子心生一计，伪造《顺天时报》，天天登载拥赞帝制的舆论，欺骗得袁大头铁桶一般不知分晓。这张伪报，也就是中国新闻史上滑稽万分的仅供一人阅读的“错版”报。如果今天有人收藏，其价值当可想见。

不久以后的一天，袁氏正在卧榻之侧小憩，女儿拿来一包花生米孝敬其父。袁世凯打开包裹花生米的报纸，一看竟是“真版”《顺天时报》，原来与其一向阅读的《顺天时报》大相径庭，这才如梦初醒。袁世凯大怒，可怜的“皇储”翘着瘸腿领受“家法”，这就是后人戏称的一剧《打龙袍》。

民国名士刘成禹、张伯驹所著的《洪宪纪事诗》中，有这样的诗句：“群言举世已滔滔，假印刊章孰捉刀？”说的是中国新闻史上最大的丑剧------伪版《顺天时报》，发行量只有一份，只供刚登上“中华帝国”皇帝宝座的袁世凯“御览”。 独裁者以为以天下之大，如在其一掌之间，他是“绝对真理”的化身，他的旨意是不可违背的，岂料天网恢恢，一切反民主之势力终究是可怜渺小的。袁世凯的专制权威居然被他的跛公子戏弄得昏头转向，这就是“天意”了。

又，张静庐《中国近代出版史料》引《虎厂杂记》，谓“给一个人看的报纸”是上海《时报》，为梁士诒、袁乃宽诓袁世凯，被赵尔巽撞破告袁等等，倒是《顺天时报》以“日人机关”报纸的背景与袁过不去，“颇多讥讽不满之词”。这么说来，“给一个人看的报纸”是《顺天时报》抑或上海《时报》，大有考究了。因两说并存，并求教于方家。

当然，袁世凯称帝的失败的根本原因不在于《顺天时报》的推波助澜，而是袁世凯逆潮流而动，已不符合当时中国已接受懵懂无知的民主意识的形势。在中国已经步入以民主共和旗帜的历史时期，任何新权威的建立，都不可偏离挽救民族危亡与实行民主宪政的轨道，任何以为可凭对军队的绝对掌控而建立的威权政治都必然遭到国人的反对而最终走向覆灭，这就是袁世凯必然失败的根本原因.

得民心者得天下，史实证明，报纸的舆论并不能一叶障目，掩人耳目。我们必须与时俱进，适应时代潮流！